Re: вопросы ПДД
вообще после вчерашнего не соображу ...
WhatsUp +7909-506-89-88
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 7 8 9 10 11 … 15 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
вообще после вчерашнего не соображу ...
эта спорная схема была отправлена в ГИБДД для разъяснения.
Ждемс ответа.
ДенисКа пишет:А вооБче на перекрестке обгон запрещен .. .. .
Обгон на перекрестке разрешен только при движении по главной дороге, которая не изменяет направление и при отсутствии иных запретов Так что есть исключения, и на картинке в 188 посте виноват как раз красный
это не картинка, это видеосюжет с поянениями
юзер, ьлин, сам кликни на него ибо нех???? не показывает.
n0ne пишет:Нет, он наглый джиповод видно же по картинке. Увидел что зеленый решил свернуть, а он ездит только левым рядом поехал его обгонять
Нет синий просто из Англии приехал
bis пишет:ДенисКа пишет:А вооБче на перекрестке обгон запрещен .. .. .
Обгон на перекрестке разрешен только при движении по главной дороге, которая не изменяет направление и при отсутствии иных запретов Так что есть исключения, и на картинке в 188 посте виноват как раз красный
это не картинка, это видеосюжет с поянениями
А вот хренушки тебе. Пока не кликнешь на нее - это картинка
Надо записать всех ответы, чтбо после разъяснения ГИБДД было понятно кого стоит боятся на дороге
Dim74, с какого перепуга зеленый? Что вы все докопались до понятия "не убедился в безопасности маневра"?
1. СИНЕГО ТАМ АПРИОРИ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО
2. СИНИЙ МОГ НАЧАТЬ ОБГОН В ТОТ МОМЕНТ, КОГДА ЗЕЛЕНЫЙ УЖЕ НАЧАЛ ПОВОРАЧИВАТЬ.
PS Пля, чем больше читаю эту тему, тем страшнее становится ездить по городу Походу продам тачку, куплю автобус, буду ездить как все люди
Надо записать всех ответы, чтбо после разъяснения ГИБДД было понятно кого стоит боятся на дороге
С фамилиями, именами и отчествами и передать в ГИБДД для записи в очередь на пересдачу ПДД
Отредактировано (, 8 лет 6 месяцев назад)
Dim74, с какого перепуга зеленый? Что вы все докопались до понятия "не убедился в безопасности маневра"?
1. СИНЕГО ТАМ АПРИОРИ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО
2. СИНИЙ МОГ НАЧАТЬ ОБГОН В ТОТ МОМЕНТ, КОГДА ЗЕЛЕНЫЙ УЖЕ НАЧАЛ ПОВОРАЧИВАТЬ.PS Пля, чем больше читаю эту тему, тем страшнее становится ездить по городу Походу продам тачку, куплю автобус, буду ездить как все люди
Ну и что, что синего там априори быть не должно? Я не спорю, он нарушил правила, но в безопасности не убедился то зелёный. Это не из теории, а из практики.
Dim74, с какого перепуга зеленый? Что вы все докопались до понятия "не убедился в безопасности маневра"?
1. СИНЕГО ТАМ АПРИОРИ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО
2. СИНИЙ МОГ НАЧАТЬ ОБГОН В ТОТ МОМЕНТ, КОГДА ЗЕЛЕНЫЙ УЖЕ НАЧАЛ ПОВОРАЧИВАТЬ.PS Пля, чем больше читаю эту тему, тем страшнее становится ездить по городу Походу продам тачку, куплю автобус, буду ездить как все люди
n0ne пишет:Надо записать всех ответы, чтбо после разъяснения ГИБДД было понятно кого стоит боятся на дороге
С фамилиями, именами и отчествами и передать в ГИБДД для записи в очередь на пересдачу ПДД
Да легко. Я не утверждаю что все правила знаю наизусть. Если будет пересдача, то возможно даже и не сдам, без подготовки.
Отредактировано (, 8 лет 6 месяцев назад)
bis пишет:Dim74, с какого перепуга зеленый? Что вы все докопались до понятия "не убедился в безопасности маневра"?
1. СИНЕГО ТАМ АПРИОРИ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО
2. СИНИЙ МОГ НАЧАТЬ ОБГОН В ТОТ МОМЕНТ, КОГДА ЗЕЛЕНЫЙ УЖЕ НАЧАЛ ПОВОРАЧИВАТЬ.PS Пля, чем больше читаю эту тему, тем страшнее становится ездить по городу Походу продам тачку, куплю автобус, буду ездить как все люди
Ну и что, что синего там априори быть не должно? Я не спорю, он нарушил правила, но в безопасности не убедился то зелёный. Это не из теории, а из практики.
Ага, еще скажи что в подобной ситуации виноватым признали зеленого У зеленого нет никакого нарушения, а вот синий заеб.тся что-либо вообще доказывать, ибо как минимум 3 пункта ПДД висят на нем, которые в совокупности тянут на лишение прав
Кстати, зеленый вполне себе убедился в безопасности маневра, потому что встречное движение в данный момент отсутствовало как вид
Отредактировано bis (, 8 лет 6 месяцев назад)
Мы же рассуждаем не о том КТО НАРУШИЛ ПРАВИЛА, а о ТОМ КТО ВИНОВАТ В ДТП, верно?
Мы же рассуждаем не о том КТО НАРУШИЛ ПРАВИЛА, а о ТОМ КТО ВИНОВАТ В ДТП, верно?
Абсолютно верно, но фишка в том, что ВИНОВАТ В ДТП ТОТ, КТО НАРУШИЛ ПДД. Об этом тебе любой инспектор ГИБДД расскажет
Походу продам тачку, куплю автобус, буду ездить как все люди
было бы как в северной корее, минимум тачек, отсутствие пробок, чистый воздух
Dim74 пишет:Мы же рассуждаем не о том КТО НАРУШИЛ ПРАВИЛА, а о ТОМ КТО ВИНОВАТ В ДТП, верно?
Абсолютно верно, но фишка в том, что ВИНОВАТ В ДТП ТОТ, КТО НАРУШИЛ ПДД. Об этом тебе любой инспектор ГИБДД расскажет
Не факт. Один водитель двигался по встречке, второй выворачивал с прилегающей территории, не пропустил (виноват в ДТП), тот который по встречке двигался - виноват по ПДД (лишение). Это пример реальный по лету.
было бы как в северной корее, минимум тачек, отсутствие пробок, чистый воздух
о да, С.корея страна моей мечты, читал что там прав тот кто зарулем, а кто пешком - всегда не прав.
поехали в с.корею в боулинг играть
Отредактировано Геморойный_Ёжик (, 8 лет 6 месяцев назад)
bis пишет:Походу продам тачку, куплю автобус, буду ездить как все люди
было бы как в северной корее, минимум тачек, отсутствие пробок, чистый воздух
Ты сути фразы не понял - я никого возить не собираюсь, я ОДИН буду ездить в этом автобусе
bis пишет:Dim74 пишет:Мы же рассуждаем не о том КТО НАРУШИЛ ПРАВИЛА, а о ТОМ КТО ВИНОВАТ В ДТП, верно?
Абсолютно верно, но фишка в том, что ВИНОВАТ В ДТП ТОТ, КТО НАРУШИЛ ПДД. Об этом тебе любой инспектор ГИБДД расскажет
Не факт. Один водитель двигался по встречке, второй выворачивал с прилегающей территории, не пропустил (виноват в ДТП), тот который по встречке двигался - виноват по ПДД (лишение). Это пример реальный по лету.
Один нюанс - тут никто с прилегающей территории не выезжает, оба движутся по дороге. А это охренеть какая разница
Отредактировано (, 8 лет 6 месяцев назад)
Один нюанс - тут никто с прилегающей территории не выезжает, оба движутся по дороге. А это охренеть какая разница
Я всё прекрасно понял. Я привёл пример о том, что не всегда виноват тот, кто нарушил правила.
Кстати, авто со спецсигналами тоже не имеет полномочий пересекать сплошную и двигаться по встречке при однополосном движении
В полемическом задоре ты сам забываешь ПДД.
"3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения."
В этих пунктах практически все.
при условии обеспечения безопасности движения
вот скользкий момент, а так да, соглашусь в остальном
о чём у вас спор не пойму, в правилах чётко же сказано что синий не имел права обгонять если впереди едущее транспортное средство включило левый сигнал поворота и приступило к манёвру
о чём у вас спор не пойму, в правилах чётко же сказано что синий не имел права обгонять если впереди едущее транспортное средство включило левый сигнал поворота и приступило к манёвру
ты не подумал, что обгон начат заблаговременно, а зеленый включил непосредственно перед поворотом.
вообщем тут масса ньюансов.
| © Price-Altai.ru