201 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

neutral_face  вообще после вчерашнего не соображу ... neutral_face

_________________________________________________________
WhatsUp +7909-506-89-88

202 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

эта спорная схема была отправлена в ГИБДД для разъяснения.
Ждемс ответа. smile

203 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

bis пишет:
ДенисКа пишет:

А вооБче на перекрестке обгон запрещен ..    ..  .

Обгон на перекрестке разрешен только при движении по главной дороге, которая не изменяет направление и при отсутствии иных запретов wink Так что есть исключения, и на картинке в 188 посте виноват как раз красный slightly_smiling_face

это не картинка, это видеосюжет с поянениями  smile

Заказы на компьютерную вышивку. ШЕВРОНЫ.

204 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

юзер, ьлин, сам кликни на него ибо нех???? не показывает.

_________________________________________________________
WhatsUp +7909-506-89-88

205 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

n0ne пишет:
Геморойный_Ёжик пишет:

Кто виноват в ДТП ?? smile

IMY0IjB0fEE

синий

У синего помеха справа

206 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

demmax2004 пишет:
n0ne пишет:
Геморойный_Ёжик пишет:

Кто виноват в ДТП ?? smile

IMY0IjB0fEE

синий

У синего помеха справа

Нет, он наглый джиповод видно же по картинке. Увидел что зеленый решил свернуть, а он ездит только левым рядом поехал его обгонять   smile

207 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

n0ne пишет:
demmax2004 пишет:
n0ne пишет:
Геморойный_Ёжик пишет:

Кто виноват в ДТП ?? smile

IMY0IjB0fEE

синий

У синего помеха справа

Нет, он наглый джиповод видно же по картинке. Увидел что зеленый решил свернуть, а он ездит только левым рядом поехал его обгонять   smile

Нет синий просто из Англии приехал

208 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

demmax2004 пишет:
n0ne пишет:
demmax2004 пишет:
n0ne пишет:
Геморойный_Ёжик пишет:

Кто виноват в ДТП ?? smile

IMY0IjB0fEE

синий

У синего помеха справа

Нет, он наглый джиповод видно же по картинке. Увидел что зеленый решил свернуть, а он ездит только левым рядом поехал его обгонять   smile

Нет синий просто из Англии приехал

http://zabirivse.ru/uploads/posts/2012-01/thumbs/1326572336_morepozitiva2012-68.jpg

Заказы на компьютерную вышивку. ШЕВРОНЫ.

209 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

юзер пишет:
bis пишет:
ДенисКа пишет:

А вооБче на перекрестке обгон запрещен ..    ..  .

Обгон на перекрестке разрешен только при движении по главной дороге, которая не изменяет направление и при отсутствии иных запретов wink Так что есть исключения, и на картинке в 188 посте виноват как раз красный slightly_smiling_face

это не картинка, это видеосюжет с поянениями  smile

А вот хренушки тебе. Пока не кликнешь на нее - это картинка smile  smile  smile

90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе
PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать

210 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

Геморойный_Ёжик пишет:

Кто виноват в ДТП ?? smile

IMY0IjB0fEE

Зелёный. Да, синий нарушил правила, будет наказание, но виноват в ДТП зелёный.

Icq 575453221

211 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

Надо записать всех ответы, чтбо после разъяснения ГИБДД было понятно кого стоит боятся на дороге  smile

212 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

Dim74, с какого перепуга зеленый? Что вы все докопались до понятия "не убедился в безопасности маневра"?
1. СИНЕГО ТАМ АПРИОРИ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО
2. СИНИЙ МОГ НАЧАТЬ ОБГОН В ТОТ МОМЕНТ, КОГДА ЗЕЛЕНЫЙ УЖЕ НАЧАЛ ПОВОРАЧИВАТЬ.

PS Пля, чем больше читаю эту тему, тем страшнее становится ездить по городу frowning_face  frowning_face  frowning_face Походу продам тачку, куплю автобус, буду ездить как все люди smile  smile  smile

n0ne пишет:

Надо записать всех ответы, чтбо после разъяснения ГИБДД было понятно кого стоит боятся на дороге  smile

С фамилиями, именами и отчествами и передать в ГИБДД для записи в очередь на пересдачу ПДД smile  smile  smile

Отредактировано (, 8 лет 6 месяцев назад)

90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе
PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать

213 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

bis пишет:

Dim74, с какого перепуга зеленый? Что вы все докопались до понятия "не убедился в безопасности маневра"?
1. СИНЕГО ТАМ АПРИОРИ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО
2. СИНИЙ МОГ НАЧАТЬ ОБГОН В ТОТ МОМЕНТ, КОГДА ЗЕЛЕНЫЙ УЖЕ НАЧАЛ ПОВОРАЧИВАТЬ.

PS Пля, чем больше читаю эту тему, тем страшнее становится ездить по городу frowning_face  frowning_face  frowning_face Походу продам тачку, куплю автобус, буду ездить как все люди smile  smile  smile

Ну и что, что синего там априори быть не должно? Я не спорю, он нарушил правила, но в безопасности не убедился то зелёный. Это не из теории, а из практики.

bis пишет:

Dim74, с какого перепуга зеленый? Что вы все докопались до понятия "не убедился в безопасности маневра"?
1. СИНЕГО ТАМ АПРИОРИ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО
2. СИНИЙ МОГ НАЧАТЬ ОБГОН В ТОТ МОМЕНТ, КОГДА ЗЕЛЕНЫЙ УЖЕ НАЧАЛ ПОВОРАЧИВАТЬ.

PS Пля, чем больше читаю эту тему, тем страшнее становится ездить по городу frowning_face  frowning_face  frowning_face Походу продам тачку, куплю автобус, буду ездить как все люди smile  smile  smile

n0ne пишет:

Надо записать всех ответы, чтбо после разъяснения ГИБДД было понятно кого стоит боятся на дороге  smile

С фамилиями, именами и отчествами и передать в ГИБДД для записи в очередь на пересдачу ПДД smile  smile  smile

Да легко. Я не утверждаю что все правила знаю наизусть. Если будет пересдача, то возможно даже и не сдам, без подготовки.

Отредактировано (, 8 лет 6 месяцев назад)

Icq 575453221

214 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

Dim74 пишет:
bis пишет:

Dim74, с какого перепуга зеленый? Что вы все докопались до понятия "не убедился в безопасности маневра"?
1. СИНЕГО ТАМ АПРИОРИ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО
2. СИНИЙ МОГ НАЧАТЬ ОБГОН В ТОТ МОМЕНТ, КОГДА ЗЕЛЕНЫЙ УЖЕ НАЧАЛ ПОВОРАЧИВАТЬ.

PS Пля, чем больше читаю эту тему, тем страшнее становится ездить по городу frowning_face  frowning_face  frowning_face Походу продам тачку, куплю автобус, буду ездить как все люди smile  smile  smile

Ну и что, что синего там априори быть не должно? Я не спорю, он нарушил правила, но в безопасности не убедился то зелёный. Это не из теории, а из практики.

Ага, еще скажи что в подобной ситуации виноватым признали зеленого smile У зеленого нет никакого нарушения, а вот синий заеб.тся что-либо вообще доказывать, ибо как минимум 3 пункта ПДД висят на нем, которые в совокупности тянут на лишение прав

Кстати, зеленый вполне себе убедился в безопасности маневра, потому что встречное движение в данный момент отсутствовало как вид wink

Отредактировано bis (, 8 лет 6 месяцев назад)

90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе
PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать

215 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

Мы же рассуждаем не о том КТО НАРУШИЛ ПРАВИЛА, а о ТОМ КТО ВИНОВАТ В ДТП, верно?

Icq 575453221

216 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

Dim74 пишет:

Мы же рассуждаем не о том КТО НАРУШИЛ ПРАВИЛА, а о ТОМ КТО ВИНОВАТ В ДТП, верно?

Абсолютно верно, но фишка в том, что ВИНОВАТ В ДТП ТОТ, КТО НАРУШИЛ ПДД. Об этом тебе любой инспектор ГИБДД расскажет wink

90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе
PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать

217 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

bis пишет:

Походу продам тачку, куплю автобус, буду ездить как все люди

было бы как в северной корее, минимум тачек, отсутствие пробок, чистый воздух http://s02.yapfiles.ru/files/1288238/29187m4oqnr.gif

Заказы на компьютерную вышивку. ШЕВРОНЫ.

218 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

bis пишет:
Dim74 пишет:

Мы же рассуждаем не о том КТО НАРУШИЛ ПРАВИЛА, а о ТОМ КТО ВИНОВАТ В ДТП, верно?

Абсолютно верно, но фишка в том, что ВИНОВАТ В ДТП ТОТ, КТО НАРУШИЛ ПДД. Об этом тебе любой инспектор ГИБДД расскажет wink

Не факт. Один водитель двигался по встречке, второй выворачивал с прилегающей территории, не пропустил (виноват в ДТП), тот который по встречке двигался  - виноват по ПДД (лишение). Это пример реальный по лету.

Icq 575453221

219 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

юзер пишет:

было бы как в северной корее, минимум тачек, отсутствие пробок, чистый воздух

о да, С.корея страна моей мечты, читал что там прав тот кто зарулем, а кто пешком - всегда не прав.  laughing  laughing

поехали в с.корею в боулинг играть  laughing  laughing

Отредактировано Геморойный_Ёжик (, 8 лет 6 месяцев назад)

220 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

юзер пишет:
bis пишет:

Походу продам тачку, куплю автобус, буду ездить как все люди

было бы как в северной корее, минимум тачек, отсутствие пробок, чистый воздух http://s02.yapfiles.ru/files/1288238/29187m4oqnr.gif

Ты сути фразы не понял - я никого возить не собираюсь, я ОДИН буду ездить в этом автобусе smile  smile  smile

Dim74 пишет:
bis пишет:
Dim74 пишет:

Мы же рассуждаем не о том КТО НАРУШИЛ ПРАВИЛА, а о ТОМ КТО ВИНОВАТ В ДТП, верно?

Абсолютно верно, но фишка в том, что ВИНОВАТ В ДТП ТОТ, КТО НАРУШИЛ ПДД. Об этом тебе любой инспектор ГИБДД расскажет wink

Не факт. Один водитель двигался по встречке, второй выворачивал с прилегающей территории, не пропустил (виноват в ДТП), тот который по встречке двигался  - виноват по ПДД (лишение). Это пример реальный по лету.

Один нюанс - тут никто с прилегающей территории не выезжает, оба движутся по дороге. А это охренеть какая разница wink

Отредактировано (, 8 лет 6 месяцев назад)

90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе
PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать

221 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

bis пишет:

Один нюанс - тут никто с прилегающей территории не выезжает, оба движутся по дороге. А это охренеть какая разница wink

Я всё прекрасно понял. Я привёл пример о том, что не всегда виноват тот, кто нарушил правила.

Icq 575453221

222 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

bis пишет:

Кстати, авто со спецсигналами тоже не имеет полномочий пересекать сплошную и двигаться по встречке при однополосном движении

В полемическом задоре ты сам забываешь ПДД.
"3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения."
В этих пунктах практически все.

223 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

nav73 пишет:

при условии обеспечения безопасности движения

вот скользкий момент, а так да, соглашусь в остальном

90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе
PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать

224 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

о чём у вас спор не пойму,  в правилах чётко же сказано что синий не имел права обгонять если впереди едущее транспортное средство включило левый сигнал поворота и приступило к манёвру

Длинномер до 2 тонн, 11 метров

225 (8 лет 6 месяцев назад)

Re: вопросы ПДД

Mr.Boeing пишет:

о чём у вас спор не пойму,  в правилах чётко же сказано что синий не имел права обгонять если впереди едущее транспортное средство включило левый сигнал поворота и приступило к манёвру

ты не подумал, что обгон начат заблаговременно, а зеленый включил непосредственно перед поворотом.
вообщем тут масса ньюансов.

Заказы на компьютерную вышивку. ШЕВРОНЫ.