Тема: Напечатать фотку на А2
Подскажите , мож кто печатал где? по качеству как?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Подскажите , мож кто печатал где? по качеству как?
Мир Фотографии около политеха, быстро, дёшево и сердито. Если нужно качество НУПРЯМВАЩЕ - тогда искать эпсоновский 9-красочный плоттер и lustre-бумагу.
Топикстартер, а ты уверен что оно тебе надо? Чтобы фотка на таком формате выглядела хорошо, нужен исходник НУ ОЧЕНЬ высокого качества. Если взять снимок с мыльницы или говнозеркалки и растянуть его до А2 - на выходе получишь говно.
Недавно печатали постер на А1 формате. Исходник был снят на Fujifilm X-Pro с очень качественным объективом, и то была заметна пикселизация и нехватка деталей...
Топикстартер, а ты уверен что оно тебе надо? Чтобы фотка на таком формате выглядела хорошо, нужен исходник НУ ОЧЕНЬ высокого качества. Если взять снимок с мыльницы или говнозеркалки и растянуть его до А2 - на выходе получишь говно.
Недавно печатали постер на А1 формате. Исходник был снят на Fujifilm X-Pro с очень качественным объективом, и то была заметна пикселизация и нехватка деталей...
Ну так если формат А2, наверное его не в руках рассматривать будут А в рамке на стенке с расстояния метра 2 - уже пиксели особо не видны
во-первых, фото к печати надо готовить. просто пульнуть - лучше не надо.
во-вторых, настройки рипа. В умелых руках - песня.
p.s. полагаете для печати 5 х 12 м нужен огроменный исходник?
полагаете для печати 5 х 12 м нужен огроменный исходник?
Рядовому юзеру - просто жизненно необходим
Вот так и вешают лапшу.
На выставке смотрел фотки А1, снятые Каноном 10Д.
это было года 4-5 назад. Никаких дефектов. размер файла исходника что то около 3000х2000 . RAW.
демонстрация печатного оборудования. Никакой обработки, с камеры сразу на печать.
А тут понеслось, файл снимать камерой за мульен, готовить к печати месяц, и главное
качества по любому не будет.
Топикстартер, а ты уверен что оно тебе надо? Чтобы фотка на таком формате выглядела хорошо, нужен исходник НУ ОЧЕНЬ высокого качества. Если взять снимок с мыльницы или говнозеркалки и растянуть его до А2 - на выходе получишь говно.
Недавно печатали постер на А1 формате. Исходник был снят на Fujifilm X-Pro с очень качественным объективом, и то была заметна пикселизация и нехватка деталей...
фото снято на проф фот и
исходник НУ ОЧЕНЬ высокого качества
и
с очень качественным объективом
КоляN пишет:Топикстартер, а ты уверен что оно тебе надо? Чтобы фотка на таком формате выглядела хорошо, нужен исходник НУ ОЧЕНЬ высокого качества. Если взять снимок с мыльницы или говнозеркалки и растянуть его до А2 - на выходе получишь говно.
Недавно печатали постер на А1 формате. Исходник был снят на Fujifilm X-Pro с очень качественным объективом, и то была заметна пикселизация и нехватка деталей...
Ну так если формат А2, наверное его не в руках рассматривать будут А в рамке на стенке с расстояния метра 2 - уже пиксели особо не видны
тоже верно, но все таки хочется получше
Отредактировано (, 10 лет 7 месяцев назад)
Видимо исходник (фото) для брэндмауэра на стену дома изначально щелкают камерой за $1.000.000.
Хорошую камеру + фотограф + слегка довести в фотошопе + настройки рипа + хороший принтер (головки) + материал.
Попробуйте выкинуть из цепочки что-нибудь.
Видимо исходник (фото) для брэндмауэра на стену дома изначально щелкают камерой за $1.000.000.
Хорошую камеру + фотограф + слегка довести в фотошопе + настройки рипа + хороший принтер (головки) + материал.
Попробуйте выкинуть из цепочки что-нибудь.
вот про последние 2 звена Вашей цепочки эта тема
К 608 обратись, думаю поможет.
К 608 обратись, думаю поможет.
)) он уже сказал что напечатал
Ну так если формат А2, наверное его не в руках рассматривать будут А в рамке на стенке с расстояния метра 2 - уже пиксели особо не видны
Да, ты прав, но помимо пикселей есть ещё JPEG-артефакты, шум матрицы, мыло от шумодава, кольца Френеля и линзовый дифракционный блюр, и они говняют картинку намного сильнее чем непосредственная пикселизация. Я имел в виду это
во-первых, фото к печати надо готовить. просто пульнуть - лучше не надо.
во-вторых, настройки рипа. В умелых руках - песня.
p.s. полагаете для печати 5 х 12 м нужен огроменный исходник?
Соглашусь. Но если человек интересуется "где можно распечатать?" - можно предположить, что с полиграфической отраслью он не знаком, и такие вещи, как предпечатная подготовка и настройки RIP, не знает. А без всего этого, как ты правильно подметил - "лучше не надо".
На выставке смотрел фотки А1, снятые Каноном 10Д. это было года 4-5 назад. Никаких дефектов. размер файла исходника что то около 3000х2000 . RAW.
Ключевые слова - RAW, профессиональный фотик (ну точнее полупрофессиональный).
И таки вряд ли там "никаких дефектов" не было скорее уж "никаких фатальных дефектов, но мелкие огрехи лезли изо всех дырок"
фото снято на проф фот
А, ну тогда да
Видимо исходник (фото) для брэндмауэра на стену дома изначально щелкают камерой за $1.000.000.
Не путаем: брэндмауэр мы рассматриваем с 50-100 метров, а тут будет с 1-2 метров!
Хорошую камеру + фотограф + слегка довести в фотошопе + настройки рипа + хороший принтер (головки) + материал
+100500
Отредактировано КоляN (, 10 лет 7 месяцев назад)
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
| © Price-Altai.ru