Что с нами происходит? Жестокость? Агрессия? Равнодушие? (Страница 4 из 6)

...получить бесшумное оружие и установить контроль над людьми
— держать их в неведении относительно базовых принципов системы
с одной стороны и поддерживать в них замешательство,
неорганизованность и интерес к второстепенным проблемам с другой стороны.
Для достижения этого нужно:
1. поддерживать пустоту в головах людей; подрывать их умственную деятельность;
ухудшать качество образования в математике, системном дизайне и экономике
и подавлять техническое творчество.

2. вызывать в людях эмоции, стимулировать у них потакание своим желаниям
и устремлениям в эмоциональной и физической деятельности.
Для этого надо:

а) постоянно осуществлять эмоциональные оскорбления и атаки (ментальное
и эмоциональное изнасилование) посредством непрекращающегося шквала секса,
насилия и показа военных действий в СМИ — особенно по телевидению и в газетах.

б) давать людям то, что они хотят, а в дальнейшем — «жвачку для разума»
— и лишать их того, в чем они действительно нуждаются.

в) переписывать историю и законы и подталкивать людей к отклонениям от нормы,
переключая объект их мышления с личных потребностей на полностью сфабрикованные внешние.

Все это подавит интерес людей к выявлению бесшумного оружия социальных технологий.
Главное правило — непонимание и замешательство выгодны; чем их больше,
тем больше выгода.
Поэтому лучший подход — создавать проблемы и затем предлагать их решения.
Подытожим все сказанное:
СМИ: отвлекают внимание взрослых от реальных социальных проблем на второстепенные вопросы.
Школы: не дают молодому поколению знания о реальной математике, реальной экономике,
реальном праве и реальной истории.
Развлечения: удерживать развлечение людей на примитивном уровне.
Работа: нагружать людей работой, работой, работой для того, чтобы у них не оставалось времени
на размышления; «назад в хлев вместе с остальными животными».

18:30 04.05.2015

Дети закидали камнями узника концлагеря

В поселке Важины Подпорожского района три школьника закидали камнями 77-летнего узника концлагеря Анатолия Федотова. Он возвращался домой после награждения медалью к 70-летию Победы. 47news отметил, что в местной школе недавно был открыт музей боевой славы. Тем не менее слово "узник" детям было не знакомо.

В администрации поселка Важины Подпорожского района 28 апреля проходило вручение  медалей "70 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.". Получил медаль и узник финского концлагеря под Петрозаводском 77-летний Анатолий Федотов. После этого, около пяти часов вечера, он возвращался домой. Ходит Федотов не важно, два года назад перенес тяжелую операцию на ноге. И слышит плохо. Может, трем второклассникам это показалось смешным. На старика посыпался град камней и булыжников. Так его и проводили триста метров до сарая, где Федотов кормит свою дворовую собаку. С балкона на школьников крикнула супруга Федотова. В ответ на замечание один из них оголил зад.

Про Федотова известно, что он с 41-го по 44-й был вывезен из деревни Согинцы Подпорожского района и находился в финском концлагере под Петрозаводском. По словам дочки узника, в лагерь он попал в четырехлетнем возрасте. "Его привезли туда вместе с 7-летней сестрой, матерью, бабушкой и дедушкой, который умер там же, в лагере. Было еще двое братьев. Один из них 18-летним погиб на фронте", - рассказала дочь Федотова Татьяна  и добавила: - У нас в Важинах около ста человек узников. Для Подпорожского района это не редкость". Будучи взрослым, Федотов сорок лет проработал в местном лесхозе. "Посадил больше тысячи деревьев" - рассказала дочь.

По словам родственников, Федотов прекрасно помнит как жилось в лагере. Например, он вспоминает, как их подкармливали финские солдаты. Дети пролезали под проволокой и возвращались обратно с кашей. "Но часто их ловил надзиратель. Причем из наших, местных, из деревни Сидозеро Подпорожского района. Он отбирал кашу, растаптывал ее и до полусмерти избивал палкой. То, что это был русский, ему больше всего запомнилось", - рассказали близкие узника.

В 1941 году в районе Петрозаводска было создано шесть концлагерей. Согласно установленным для них правилам, там находилось ненациональное население, вывезенное с прежнего места жительства, где его пребывание по военным соображениям было нежелательным, политически неблагонадежные, национальные и ненациональные и лица, чье пребывание на свободе было нежелательным, сообщает интересующимся журнал "Север".

"...закидали 77-летнего глухого и хромого старика камнями и булыжниками. ...он никогда плохого слова никому не скажет. ...мой дед был ребенком в лагере у фашистов, голодал. Для того, чтобы сохранить ему жизнь, его дедушка жертвовал свой паек. Мне обидно и горько осознавать, насколько невоспитанными и жестокими могут быть дети", - написала "ВКонтакте" внучка ветерана Ольга Ермакова.

По данным 47news, школьники были опрошены и "с ними была проведена воспитательная беседа". Выяснилось, что значения слова "узник" дети не знают. Хотя, отметим, что это простое и чисто русское слово.

47news задался практическо-философским вопросом, каким образом при таком шквале информации в каждом СМИ дети могли быть не в курсе. Мы предполагаем, что при слове "старший" у этих школьников возникает лишь образ пятиклассника, который может дать оплеуху.

"В случае, если человек намеренно оскорбляет ветерана, это плохо, но в этом есть его идея, а значит и логика. Когда же человек просто не знает базовых доктрин, например снять головной убор при входе в помещение или уступить место женщине, то это намного хуже. Таким детям страшно задавать самые простые вопросы, потому что можно получить ответы", - поделился мнением об этой истории знакомый учитель.

Кстати, на философию эта история косвенно имеет право. Ведь в Важино отбывал ссылку философ Алексей Лосев, а заезжал пожить писатель Николай Лесков.

"Вряд ли они видели на нем медали, он ведь в куртке шел. Но от этого поступок, конечно, не менее отвратительный. Но ведь и СМИ тоже виноваты. Почему такой ажиотаж только лишь вокруг 70-летия? И почему в течение года не рассказывают газеты о войне? Ведь нельзя за пару месяцев вдолбить в головы уважение к ветеранам. Системно же надо работать, - укорил журналистов глава Важинского муниниципального образования Юрий Кощеев и добавил эмоционально: - Вы вот выберитесь из редакции и проедьте вечером по Ленобласти. Это же жуть. Куда детям податься? Если девчонка есть, то в подъезд целоваться, либо пиво пить на лавках. Нужно их спортом занимать, как в Питере, в каждом дворе спортплощадки".

От Кащеева также стало известно, что заводила в компании - один из троицы. "Он из неблагополучной семьи. Есть только мать, помогают дядя с тетей. Было три брата, да померли. Семья состоит на учете, но ведется ли работа, я не в курсе. Что называется "пока гром не грянет". Но, например помню, что сам лично платил за него в садике. И директор садика платила". Двое других школьников, по словам Кащеева, из благополучных семей.

Отметим, что в Важинской школе недавно был открыт "Музей боевой славы". По словам коллег директора важинской школы Ольги Москвиной, та сейчас находится в подавленном состоянии и общаться с журналистами не имеет сил.

Виктор Смирнов,
47news

http://47news.ru/articles/88441/

Отредактировано Barnauletz (05.05.2015 17:00:32, 9 лет назад)

Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.
Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.
Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу.
Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии «крысиного короля». Весь удар сконцентрирован на разрушении нравственности. Всеми способами выжигается понятие свой.
Потребительское общество учит: своих в природе нет. Все чужие, все — потенциальная пища. Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле «крысиный король». Он верит, а ты его жрешь.
Таких «крысиных королей» в современном обществе становится все больше. Это самые страшные хищники. Они объединяются в группировки, рассматривая соотечественников как быдло (пищу). Открыв «истину», что свое счастье можно построить на чужом несчастье, сначала они действовали в лоб — «пожирали» народ открыто. Потом сообразили, что самый оптимальный вариант — пожирать под завесой красивых высоких слов.
С экранов полились потоки обещаний и высокопарных слов о свободе и равенстве. Изначально «короли» не собирались выполнять обещанное. Для них это было лишь средство приманить «пищу». Они рвались на ключевые узлы общества, чтобы под покровом красивых слов жрать своих. С каждым годом они набирались сил, становились более сильными, изворотливыми и опасными. Главная их опасность — они внешне не отличаются от здоровых членов общества. Они научились так маскироваться, что выглядят лучше своих честных собратьев. Но если не слова слушать, а на дела смотреть, нетрудно разглядеть суть этих существ.
Вся мощь их ума и воли сосредоточена в узком эгоистичном секторе. Они разучились думать в категориях общества и государства. Они думают только о себе и своем выводке. Они питаются своими собратьями точно так же, как тот крысоед. Их много, они невероятно расплодились, и их количество продолжает расти. Они поделились на мелких и крупных, разбив страну на охотничьи угодья, места охоты и кормления.
Мелкие «крысы», подвизающиеся в уголовном секторе, рассуждали — вот лежит пьяный, в кармане деньги. Все равно кто-то возьмет. Раз так, почему не я? И брал потихоньку. Потом брал у полупьяного. Объяснение было другое: он все равно пропьет, а мне деньги нужны на правильные дела. А потом приходил к мысли: раз денег всем не хватает, все плохо живут, то пусть выживет сильнейший. Далее высматривал жертву, бил по голове и грабил. При отсутствии нравственности против такой логики нечего возразить.

В бизнесе логика сначала приводила к мысли, что человека можно уволить, выкинуть на улицу. Ход мысли понятен: если не выкину, разорюсь, и в итоге он все равно окажется на улице. И я вместе с ним. Раз он все равно там окажется, пусть уж лучше без меня. И увольнял.

Второй этап: пусть работает, но зарплату можно не платить. Иначе разорюсь, и все окажутся на улице. А так предприятие сохранится. И начинались сознательные задержки выплат.

Третий этап: например, предприниматель сознательно начинал делать вредную для здоровья продукцию. Если буду думать о судьбе незнакомых людей, разорюсь. Пусть сами о себе думают. Для него собратья были не более чем теплое живое мясо, которое само в рот ползет.

Аналогично рассуждали политики. Первый слом, поедание трупа, это обещание того, что заведомо выполнить нереально. Логика: если не будешь обещать с три короба, тебя не выберут. Выберут другого, хуже тебя, который обещает, что рот выговорит. Раз в любом случае общество будет обмануто, но в одном случае ты окажешься в числе дураков, а во втором случае в числе избранных, пусть будет второй вариант.

Аналог второго этапа слома нравственности, пожирание полуживого собрата, это торговля местами в своей партии. Логика тоже понятная, на выборы нужны деньги. Если строить из себя "гимназистку", деньги возьмут конкуренты. В итоге деньги все равно кто-то возьмет, и в любом случае будет выбран. Раз это неизбежно, то пусть лучше я возьму, чем кто-то.

Третий этап, пожирание живого и здорового собрата, — лоббирование законов, идущих во вред обществу. Логика та же самая. Если ты откажешься участвовать в прямом грабеже общества, его ограбят другие. Людоедский закон все равно протолкнут, а раз так, какая разница, через кого это будет сделано? Лучше пусть через меня.

Сегодня политический публичный сектор представляет собой сборище «крыс» последней стадии. У них нет ничего святого, ничего личного, только бизнес. И этот процесс не может остановиться. Он будет совершенствоваться, подчиняясь рациональной логике.

Государственным чиновникам тоже с помощью рациональной логики постепенно сломали нравственность. Сначала многие стеснялись, когда им предлагали деньги. Советские установки, что это подло, еще работали. Потом взятку назвали другим словом, что сняло рефлекс на слово «взятка», и процесс пошел.
Взяток теперь не брал никто. Теперь «откатывали», «заносили» и «пилили». Это уже были не воры, а уважаемые члены общества, использующие "окно возможностей". Произошло самое страшное — по умолчанию и негласно в глазах общества это было легализовано. Человек мог торговать своей честью. Общество ему доверило общую кассу, а он за взятку раздавал ее хищникам. Порядочная женщина отвергнет предложение за деньги вступить в половые отношения. Чиновники потребительского общества, торгующие общественным благом, опустились ниже женщины, торгующей телом. Та хоть своим торгует, а эти чужим. В целом это называлось "деловой подход к жизни".
На определенном этапе дошло до того, что предлагали официально признать: мол, в административном секторе сложился рынок со своими правилами и расценками. Раз так, почему бы его ни узаконить? Проще говоря, поступило предложение узаконить казнокрадство и коррупцию, а заодно и проституцию. Мол, все же знают, что это есть! На тот момент легализация всех трех пороков была отвергнута, но процесс разложения идет, все меняется…
Практика свидетельствует: возникшее явление, если оно имеет корни в обществе и ему ничто не может противостоять, однажды будет узаконено. В обозримой перспективе, если ничего не помешает идущим процессам, мы увидим то, что сегодня представить не можем. Все будет продаваться и покупаться. Что не может продаваться, то исчезнет. Например, совесть, потому что она в момент продажи испаряется.

Первый этап слома нравственности госслужащих — предлагали взятку в виде благодарности за легальную, но, например, ускоренную работу.

Потом предлагали «скушать полуживого». Это выражалось в выполнении двусмысленных заказов. Например, пробить через бюджет финансирование какой-нибудь школы, а с выделенной суммы взять откат. Логика та же — откажешься ты, согласится другой. А тут и сам денег заработаешь, и детям польза.
Третий этап — «поедание живых и здоровых». Под благовидным предлогом предлагается украсть, например, деньги для больных. Схема внешне, как правило, очень благочестивая, комар носа не подточит. Но знающие люди все понимали. И снова та же логика — не ты возьмешь, другой подсуетится. Лучше ты никому не сделаешь, бюджет попилят, а ты останешься в дураках.
http://agaroza.com/post_1245153987.html

«Крысиные короли», прошедшие все круги логики, выпущены в общество. Они понимают свой народ как питание. Питание им понравилось, и они уже сами проявляют инициативу. Аппетиты растут, техника совершенствуется, «крысы» сбиваются в группировки, между которыми начинается конкуренция.
Чтобы было понято, члены этих группировок не считают подельников за своих. Своих там в принципе не может быть. Это партнеры, помогающие друг другу пожирать собратьев. Как только партнер ослабевал, его тут же пожирают бывшие партнеры. Нет, даже не бывшие. Пожираемый и пожирающий продолжают оставаться партнерами. Начала даже культивироваться новая мораль, типа, не за что обижаться на меня, сам виноват, что расслабился, я только воспользовался. Ничего личного, просто бизнес !

Отредактировано ЖИШИ (30.05.2015 07:56:57, 8 лет 11 месяцев назад)

В новостях мельком слышал, мужик зарезал своих детей, порезал жену, пытался покончить с собой. Причем благополучная семья, не алкоголики, отдыхать постоянно ездили. Вот так взял мужик и обезумел   что творится в мире, люди сходят с ума.

это убийство он задолго планировал, точно не сумасшедший.

Человек родственнику волк: в южноуральском поселке внук выгнал бабушку из дома, а дочь заботиться о старушке не хочет

12.01.16 16:41

Челябинск, Январь 12 (Новый День – НР, Юлия Малецкая) – В поселке Локомотивный внук выгнал 81-летнюю женщину на улицу. А родная дочь не желает принимать мать на постоянное место жительство, ссылаясь на тесноту.

Как сообщили NDNews.ru в пресс-службе уполномоченного по правам человека в Челябинской области, помощник омбудсмена побывал в поселке Локомотивный, пытаясь разобраться в сложном внутрисемейном конфликте, жертвой которого стала престарелая женщина.

Поздним вечером 5 января житель поселка выгнал из дома родную 81-летнюю бабушку, собрав ее вещи в мешки и выставив за дверь. Мужчина отправил старушку к своей матери, живущей в соседнем доме. Дочь пустила пенсионерку переночевать, но заявляет, что не может поселить мать у себя в квартире насовсем, поскольку у нее четверо детей, муж и родственник, сбежавший с Украины – для матери места не осталось.

Сейчас бабушка скитается по знакомым и родственникам, не зная, где проведет следующую ночь.

Дочь пенсионерки между тем написала обращение к уполномоченному по правам человека в Челябинской области с просьбой помочь разобраться с сыном, лишившим бабушку жилья.

По данным женщины, раньше у ее матери была собственная жилплощадь – двухкомнатная квартира в бараке. Внук убедил бабушку отдать это жилье ему, переселив пенсионерку в однокомнатную квартиру супруги. Через некоторое время мужчина просто выгнал престарелую женщину на улицу, а в освободившееся жилье пустил квартирантов.

Обнаружилось, что официально старушка не имеет никакой жилплощади. Как утверждает дочь, ее сын ввел бабушку в заблуждение, заставив подписать документы, лишившие ее квартиры: до сих пор она была уверена, что владеет жильем.

Аппарат уполномоченного по правам человека намерен изучить данную ситуация, выяснить так ли все было, как рассказывает дочь пенсионерки. Если внук действительно лишил бабушку единственного жилья, то с помощью суда можно попытаться вернуть квартиру. В России уже имеются прецеденты признания сделок с недвижимостью, заключенными между близкими родственниками, недействительными по причине нарушения моральных норм.

Правозащитники подчеркивают, что в данной ситуации много вопросов вызывает и позиция дочери пенсионерки, пытающейся откреститься от исполнения своих прямых обязанностей – содержание престарелой матери, добиться от государства выделения жилья для пенсионерки и решить многолетний конфликт с сыном с помощью уполномоченного по правам человека.

http://urfo.org/chel/554229.html

Эка невидаль, да сплошь и рядом! В смысле не торжества справедливости, а что родственники друг-друга кидают.У меня такая подшефная можно сказать старушка есть. Дочь ее была риэлтором, задолжала куче народа денег, продала материнскую квартиру, и убежала от кредиторов на север. Сейчас мать мыкается по съемным комнатам и вследствие экономии постоянно соседствует с последними ханыгами. Мечтает на последние "гробовые" купить хоть какое-нибудь жилье. Но, боюсь, из-за ограниченности в средствах опять влезет в какую-нибудь квартиру-помойку.
Буду очень благодарен за совет по приобретению для нее жилплощади. В идеале - какую-нибудь надежную долевку со скидкой.
Кстати, она периодически подрабатывает нянькой (образование педадогическое), мож, кому требуется? Только на постоянной основе не может это делать - здоровье уже не то.

Отредактировано nav73 (13.01.2016 14:15:07, 8 лет 3 месяца назад)

И вот это реально бесит. Кому нравится жить в говне - пусть в нем и живет, нахрена всех туда тянуть

И в каком месте там позитивчик? Разве что сериалы про честных и добрых ментов. Ты новости вообще смотришь? Кроме операции в Сирии одна чернуха, про ток-шоу вообще умолчу, хотя недавно Катани с Малаховым вроде позитивно прошел
Только "Воскресный вечер" с Соловьевым иногда радует

Ага, над этим поржал недавно

ХЗ. Я его стараюсь не смотреть, за прошлый год если часа 2 суммарно посмотрел, и то едва ли