Re: Ищут очевидцев ДТП !!!
По-моему больше шума - машина слегка помята,
Ты наверное не понял, EVGEN'572 шьют уголовку за то что он ехал по главной и не уступил ниссану со второстепенной.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
По-моему больше шума - машина слегка помята,
Ты наверное не понял, EVGEN'572 шьют уголовку за то что он ехал по главной и не уступил ниссану со второстепенной.
bee777 пишет:По-моему больше шума - машина слегка помята,
Ты наверное не понял, EVGEN'572 шьют уголовку за то что он ехал по главной и не уступил ниссану со второстепенной.
demmax2004!
bee777 - девушка(если я не ошибаюсь), и похоже на то, что она просто не знакома с ситуацией.
Судя по материалам дела, тут что-то все сильно за уши притянуто. Скорость 69 км/ч даже не является наказуемым, максимум предупреждение.
Нужен толковый юрист, а так имеет смысл подать встречный иск на владельца ниссана в виду нарушения п. 8.3 ПДД 2012 года с причинением материального ущерба и вреда здоровью. Хотя такие вещи прежде всего надо решать с юристом.
Как показывает практика, чем больше шумихи в прессе, Интернете, на телевидении вокруг события, тем меньше шансов у судьи принять "неверное решение". И опять же, судьи районного, городского, краевого уровня, а уж тем более верховного суда - это сильно разные вещи, разные деньги и связи... Если не дай бог дойдет дело до суда, добивай их до последнего аппеляциями, купить всех и со всеми договориться - хлопотно, дорого, и в данной ситуации бессмысленно.
Кстати, а не пробовали писать заявление на действия следователя его самому высокому руководству (у них у всех сейчас присутствует такая вещь как личный прием граждан, про обращения через Интернет ничего сказать не могу, так как хз к кому оно попадет), а не непосредственному начальнику (они как правило в курсе, если следователь не самоубийца). Мож ему на этом уровне помогут одуматься
Как вариант, уже есть постановление о привлечении в качестве обвиняемого, может уже подавать встречный иск в суд?
Хотя, как я уже говорил, РЕШАЙ ВСЕ ВОПРОСЫ СПЕРВА С ЮРИСТОМ, В ДАННОЙ СИТУАЦИИ ЛУЧШЕГО ЗАПЛАТИТЬ ПОДОРОЖЕ ЗА КЛАССНОГО СПЕЦА, А ИЗДЕРЖКИ ПОПРОБОВАТЬ ВЗЫСКАТЬ С ПРОИГРАВШЕЙ СТОРОНЫ
Отредактировано bis (, 11 лет назад)
А ИЗДЕРЖКИ ПОПРОБОВАТЬ ВЗЫСКАТЬ С ПРОИГРАВШЕЙ СТОРОНЫ
Не пробовать - а взыскивать.
А ИЗДЕРЖКИ ПОПРОБОВАТЬ ВЗЫСКАТЬ С ПРОИГРАВШЕЙ СТОРОНЫ
Не пробовать - а взыскивать.
Как говорят люди, там тоже есть нюансы
на какие информационные сайте Барнауле посоветуете обратится? чтобы там этот случай опубликовали
(на Амике, Алтапрессе уже есть такие сообщения)
http://barnaul.fm/ , социальные сети
http://barnaul.fm/ , социальные сети
нужно ресурсы популярные в Барнауле
Судя по материалам дела, тут что-то все сильно за уши притянуто. Скорость 69 км/ч даже не является наказуемым, максимум предупреждение.
Нужен толковый юрист, а так имеет смысл подать встречный иск на владельца ниссана в виду нарушения п. 8.3 ПДД 2012 года с причинением материального ущерба и вреда здоровью. Хотя такие вещи прежде всего надо решать с юристом.
Как показывает практика, чем больше шумихи в прессе, Интернете, на телевидении вокруг события, тем меньше шансов у судьи принять "неверное решение". И опять же, судьи районного, городского, краевого уровня, а уж тем более верховного суда - это сильно разные вещи, разные деньги и связи... Если не дай бог дойдет дело до суда, добивай их до последнего аппеляциями, купить всех и со всеми договориться - хлопотно, дорого, и в данной ситуации бессмысленно.
Кстати, а не пробовали писать заявление на действия следователя его самому высокому руководству (у них у всех сейчас присутствует такая вещь как личный прием граждан, про обращения через Интернет ничего сказать не могу, так как хз к кому оно попадет), а не непосредственному начальнику (они как правило в курсе, если следователь не самоубийца). Мож ему на этом уровне помогут одуматься
Как вариант, уже есть постановление о привлечении в качестве обвиняемого, может уже подавать встречный иск в суд?
Хотя, как я уже говорил, РЕШАЙ ВСЕ ВОПРОСЫ СПЕРВА С ЮРИСТОМ, В ДАННОЙ СИТУАЦИИ ЛУЧШЕГО ЗАПЛАТИТЬ ПОДОРОЖЕ ЗА КЛАССНОГО СПЕЦА, А ИЗДЕРЖКИ ПОПРОБОВАТЬ ВЗЫСКАТЬ С ПРОИГРАВШЕЙ СТОРОНЫ
+1
Могу тоже посоветовать одного юрика
пользовался его услугами?
до какой скорости может разогнаться логан (87 л.с, летняя резина, без нагрузки, только водитель) либо аналогичный ему автомбиль на механике за 200 метров и сколько это будет по времени?
EVGEN'572, http://mainroad.info/look попробуй через эту форму...
Написал , но что-то никакой реакции нет
Федерация автовладельцев взяла на контроль ДТП на ул. Молодежная в Барнауле
http://forum.far-altai.ru/viewtopic.php … 6139#p6139
Отредактировано EVGEN'572 (, 11 лет назад)
... даже сказать нечего. печаль...
Алтапресс поднятулся
http://altapress.ru/story/106113
->> Консалта, судебно-экспертное учреждение <<-
>> Сферы деятельности:
Судебная экспертиза, Автоэкспертиза
---------------
Социалистический проспект, 34 - 1 этаж; вход с торца
тел. (3852) 63-63-64
факс (3852) 63-55-81
mailto:expertconsalta@yandex.ru
Оплата: Наличный расчет, Безналичный расчет
у кого-нибудь из форумчан есть знакомые в этой конторе по независимой оценке автомобиля?
Итог данного ДТП:
70 на 30: суд поделил вину участников резонансного ДТП на ул. Молодежная в Барнауле
http://auto.amic.ru/articles/100/
Итог данного ДТП:
70 на 30: суд поделил вину участников резонансного ДТП на ул. Молодежная в Барнауле
http://auto.amic.ru/articles/100/
ага. читал. писец.
"Первая экспертиза показала, что скорость Renault Logan была не менее 56 км/ч, повторная экспертиза, проведенная тем же экспертом, уже показала другой результат – скорость не менее 69 км/ч."
Эээвона, как скорость то меняется.... после звонка друга или помощи зала...или чего там еще.
Какой чудесный ехсперт, так и хочется добавить - тариф в студию!!
Да разве кто то сомневается? Тошно просто уже от всей этой куйни.
Резонансное дело о ДТП на ул. Молодежная в Барнауле получило продолжение: водитель Renault Logan подал иск на водителя Nissan Sunny
А комментов то сколько на амике, и каждый говорит свое, ужс.
Мне не понятно как судья мог вину как то в процентах поделить, надо же было судью наделить куриными мозгами
Резонансное дело о ДТП на ул. Молодежная в Барнауле вновь получило продолжение
http://www.amic.ru/news/256878/
А в чем продолжение выражается? Что деньги выплатили?
| © Price-Altai.ru