ну тесла тоже был за бесплатную энергию, у него все основывалось на том что земля одна большая батарейка. втыкаешь провод в землю и получаешь энергию.
вот с этими магнитными двигателями все хорошо: выдают напряжение, только я не понял какую силу тока может выдать такие аппараты без потери стабильности
Бля, сколько уже можно разводить народ. Ну не берется энергия из ниоткуда. Ну показали несколько импульсных ЭЛЕКТРОдвигателей - красиво вертятся и все. Музон только прикольный, а моторы - шляпа. Не будет двигатель крутиться, если полярность магнитов не менять, а что-бы менять, нужна энергия извне. Так что, народ, не обольщайтесь. Такого не будет никогда.
не, серьезно. полно людей показывают свои изобретения, и русский и американец и другой иносранец, схемы еще что то... и это вы считает массовым разводом? ну глупо же господа.
Создание и раскрутка сайтов, красиво и недорого! Услуги дизайнера. Портфолио:http://belorukoff.com Контакты: +7 (929) 310-7393 ; info@2rocket.ru
зобретения, и русский и американец и другой иносранец, схемы еще что то... и это вы считает массовым разводом? ну глупо же господа.
это игрушки, не более, лучшее что я видел это Кайен на электродвигателе, с 20 аккумуляторами, запас хода правда вего 40 минут, зато разгон до сотни ровно столько, сколько занимает переключение передач)))
развод то тут ни причём, просто люди мастерят себе всякие штуки, можно, к примеру светильник создать который электроэнергии лет 5 не будет потреблять)) и много других фенек, только вот пользы от таких игрушек ни черта
Магнит это та же пружина, а не кладезь халявной энергии, сила взаимодействия двух магнитов пропорциональна растоянию в 4 степени(вроде так ). Вот энергия солнца, течения воды и ветра - вот это халява
Вот энергия солнца, течения воды и ветра - вот это халява
стоимость этой халявной электроэнергетики в разы ваше чем получаемая на сжигании ископаемых...во всё мире, компании занимающиеся выработкой электроэнергией из солнца/ветра/воды - датируются государством
с преобразованием напряжения , тихий бред. не эффективно, и потери огромны.
а вот с типа магнитным двигателем интересно, но опять же, когда начнешь с него снимать амперы, появиться сопротивление в сьемных катушках, начнет все тормозить, а то и встанет.
по поводу магнитов аналогичный бред, магнитное поле складывается и получается результирующие одинаковое в любом положении системы.
Archer пишет:
вот детекторный приемник это да, воровать энергию радиоволн, из ниоткуда, просто куском провода, вот это тема
а что и покупному можно тянуть с лепа по воздуху, но это не законно и наказуемо! магниты не на вечный двигатель надо использовать, а на счетчик ложить, будет вам даровая эл.энрг.
Chester пишет:
Что бы понять о чем речь. на 00:53 вся суть
упор на то что человек несведующий поведётся на то что сила действует типа вдоль продолговатого магнита.
Вот энергия солнца, течения воды и ветра - вот это халява
стоимость этой халявной электроэнергетики в разы ваше чем получаемая на сжигании ископаемых...во всё мире, компании занимающиеся выработкой электроэнергией из солнца/ветра/воды - датируются государством
Да правда что ли! А знаешь во сколько раз различаются стоимость кВ*ч выработанного ТЭЦ и ГЭС? Да и я писал в общем, с точки зрения физики. Ископаемые - это тоже энергия солнца
...во всё мире, компании занимающиеся выработкой электроэнергией из солнца/ветра/воды - датируются государством
Не согласен, не датируются, что дороже, это да, сроки окупаемости не 1 год, но если подсчитать сколько стоит ГЭС построить, или ТЭЦ и сколько стоит поставить ветряк, расклад может оказаться и не в пользу "классики" Дело просто в том что строили их в СССР а баблишко последнее отжимают другие люди.... новых не строят, очень не выгодно, очень дорого, обслуживают плохо, не вкладывают вообще денег, купили за 3 копейки и отжимают