Тема: вопрос по Linux
решил перевести контору на linux, но вот не имел до сих пор с ней никакого дела
хотел бы знать, какая версия больше схожа с ХР?
и какая из них полностью бесплатна для юр лица?!
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
решил перевести контору на linux, но вот не имел до сих пор с ней никакого дела
хотел бы знать, какая версия больше схожа с ХР?
и какая из них полностью бесплатна для юр лица?!
решил перевести контору на linux, но вот не имел до сих пор с ней никакого дела
хотел бы знать, какая версия больше схожа с ХР?
и какая из них полностью бесплатна для юр лица?!
смысла искать похожую на ХР нет)) ....так как это убогие переделки(ИМХО). наиболее дружелюбные - Mandriva и SUSE....ну еще Ubuntu (но там Gnome - а как по мне KDE куда как лучше)
На работе я использую Fedira Core, это тот же Red Hat, только без коммерческих приложений. Вообще работаю в консоли, в X-ах работают юзеры, либо в режиме рабочей станции, для каких задач тебе linux нужен?
скорее всего иXсы нужны, как я понимаю....
На работе я использую Fedira Core, это тот же Red Hat, только без коммерческих приложений.
Fedora просто без Core еще с 7 версии, это не тоже самое, а то что берется за основу более редких выпусков Red Hat Enterprise Linux
Федора скорре для опытных пользователей, в стабильных версиях и обновлениях частенько попадаются проблеммы, требующие для исправления глубоких знаний
в openSUSE почти как в Федоре погоня за всем новым в ущерб стабильности с приортитетом у корпоративных версий, но попробовать как и Mandriva, Ubuntu/Kubuntu можно
решил перевести контору на linux, но вот не имел до сих пор с ней никакого дела
все просто на любой пк установить не всегда получится, нужен опыт
и какая из них полностью бесплатна для юр лица?!
любая не корпоративная версия бесплатна, для 100% защиты лучше иметь текст лицензии на бумаге
jora пишет:
На работе я использую Fedira Core, это тот же Red Hat, только без коммерческих приложений.
Fedora просто без Core еще с 7 версии, это не тоже самое, а то что берется за основу более редких выпусков Red Hat Enterprise Linux
Федора скорре для опытных пользователей, в стабильных версиях и обновлениях частенько попадаются проблеммы, требующие для исправления глубоких знаний
в openSUSE почти как в Федоре погоня за всем новым в ущерб стабильности с приортитетом у корпоративных версий, но попробовать как и Mandriva, Ubuntu/Kubuntu можно
Xandr пишет:
решил перевести контору на linux, но вот не имел до сих пор с ней никакого дела
все просто на любой пк установить не всегда получится, нужен опытXandr пишет:
и какая из них полностью бесплатна для юр лица?!
любая не корпоративная версия бесплатна, для 100% защиты лучше иметь текст лицензии на бумаге
+1 Если действительно опыта нету, то воспользуйся советом Андрея.
люди в инете в основном сидят, word иногда включают)), иногда excell, в общем обычный офис
всем спасибо за советы:)-D
попробую Mandriva или Ubuntu/Kubuntu поставить как я понял они бесплатные, только лицензию распечатать надо
Есть и ещё очень простые дистрибутивы про которые никто не упомянул, а зря. Русскоязычные везде сразу после установки: ASPLinux (бывший Black Cat, основан на FC, только глюки и нестабильность убраны) и ALTLinux (основан на mandrake или мандрива, кому больше нравится. Является ОФИЦИАЛЬНЫМ выбором Агентства по Образованию и Науке РФ). Для новичка лучше начать с них и начинать на одной рабочей станции!
люди в инете в основном сидят, word иногда включают)), иногда excell, в общем обычный офис
Simply Linux погляди - на базе ALT Linux сделан и содержит необходимый минимум для работы, не перегружен лишним софтом и очень красиво оформлен по умолчанию - просто глаз радуется.
Не такой мощный проект, как Убунту, зато наш, родной, РФский 🙂
Дистриб на компашку влазит, ДВД даже не надо
установил 2009-Spring-PWP-i586-rus.iso
мандриву 2009
либо что-то не так сделал, либо глючный дистрибутив попался, винда на этом системнике летала, а линукс просто тормозит не по детски
приложения открываются по 1-2 минуте.
да какой там приложения, даже мышка передвигается рывками, проц полюбому на 100% загружен постоянно!
мандрива 2009, если не 2009.1, слишком стара, особенно если выбирать рабочим столом kde4, в то время еще был сырым
нынче гуи линукс не такой уж не требовательный, опенофис, огнелис вряти будет работать на старых офисных железках также быстро как на вин хр, скорее заметно медленнее 🙂
какая конфигурация системника?
может дрова какие не поставила - конфиг какой - я ее даже на буке ставил норм полет был
Мандрива - это плохо. Попробуй все-таки Debian и его производные. Лично мне кажется, это оптимальный вариант.
Человек линя в первый раз видит! Какой GNU Debian? Из текста ставить ось, и по умолчанию Х не ставятся в нём... Тоже довольно многое надо знать, чтобы поставить и настроить графику в нём. В качестве браузера можно использовать seamonkey, он быстрее firefox под GNU, Если совсем нет желания разбираться, ставь бубунто с вариациями. Из коробки всё относительно работает, хоть и не быстро.
Человек линя в первый раз видит! Какой GNU Debian? Из текста ставить ось, и по умолчанию Х не ставятся в нём... Тоже довольно многое надо знать, чтобы поставить и настроить графику в нём. В качестве браузера можно использовать seamonkey, он быстрее firefox под GNU, Если совсем нет желания разбираться, ставь бубунто с вариациями. Из коробки всё относительно работает, хоть и не быстро.
Графический инсталлятор в Ленни появился, да и чтоб иксы с гномом поставить, нужно просто шлепнуть по нужному пункту в менюшке, много знать не надо(помнится, иксы с гномом и так дефолтно ставятся). Да и радикальных различий между Дебианом и убунтой считай что нет ( тот же apt... ), но первый надежней - меньше шансов наткнуться на сырой релиз чего-нибудь. Ну это так..
>> Человек линя в первый раз видит!
Этот человек, как я понял, администратор. Ему систему знать надо, понимать что, где, как и куда. Кто за него работать будет? А кто ждать будет пока он пол дня будет гуглить и решать проблемы методом тыка? Чем меньше в системе лишних пакетов(рюшки, совт, который непонятно вообще кому нужен, графические конфигураторы), тем оно лучше для понимания - видишь систему во всей красе, понимаешь всю суть. С этой точки зрения начинать надо вообще с генту. Сам по началу поддался красотам и "юзер френдли"-ности Мандрэйка, но потом понял, что это не то, что мне надо, ибо хочу систему такую, какую сам себе представляю, а не ту, которую придумал автор дистра.
----
С Графикой в линукс-системах вообще беда ... По мне так иксы давно пора выпилить как это сделали в MacOs X... Какой-то рудимент. Зачем граф. подсистеме на локальной изолированной машине клиент-серверная модель? хз
мда первый блин был комом))
KDE4 все испортил своими тормазами
выбирал другие, тормозов не наблюдается
времени нехватает потестить, но думаю сработаемся с mandriva)
2 Hafp
клиент-серверное взаимодействие с Х связано с нативной поддержкой терминирования у linux. Она очень выжна при администрировании в сетевом варианте исключительно графических прог, преимущественно win, например, compas. Через стандартный ssh или довольно кривой vnc исправить неправильности работы невозможно!
2 Xandr
KDE в 4 версии очень непонравился и мне, но всегда можно сделать откат версии посредством репозиториев. Наиболее стабильная версия 3.5.1 Работает быстро и практически полностью настраиваема. Рекомендую поставить.
2 Rupakoff
специально поставил simply linux. Традиционно криво, как турецкая сабля, даже в базовой системе нет простого просмотрщика samba gui, для светловолосых бухгалтерш это просто смерть, сборка pidgin кривая, нерабочая. Много косяков по мелочи.
Жизненно не советую никому ставить fc12. Не работает практически ничего, хотя выбрана установка всех пакетов с диска. Даже в ls цвета по умолчанию не работают. Всё чёрное.
nx никто неотменял
вы когда их смотрели? посмотрите кде 4.3.2 и выше
лучше всего ставить дебиан нетинст а далее доставлять т очто нужно
оффтоп 🙂o
клиент-серверное взаимодействие с Х связано с нативной поддержкой терминирования у linux. Она очень выжна при администрировании в сетевом варианте исключительно графических прог, преимущественно win, например, compas. Через стандартный ssh или довольно кривой vnc исправить неправильности работы невозможно!
Дело не в администрировании дело, а в десктоповой перспективе линукс-систем.
KDE в 4 версии очень непонравился и мне, но всегда можно сделать откат версии посредством репозиториев. Наиболее стабильная версия 3.5.1 Работает быстро и практически полностью настраиваема. Рекомендую поставить.
3.5.1 верия 4-х годовалой давности самая стабильная? полностью перешел на кде4 с версии 4.1, нисколько не напрягало пару раз в месяц поднимать плазму, сейчас во времена 4.3 не вижу разумных доводов оставатся на 3 версии.
Жизненно не советую никому ставить fc12. Не работает практически ничего, хотя выбрана установка всех пакетов с диска. Даже в ls цвета по умолчанию не работают. Всё чёрное.
сам еще не переходил, везде 11, по многим отзывам, единственная серьезная проблема с взаимодействием иксов и драйверами нвидии.
Linux Mint Росинка. Дороботанная русифицированная стабильная Ubuntu. Удобная в работе. Интерфейс дружественный (правда, из коробки только Gnome), после винды пересесть на нее довольно легко.
rosinka.rosix.ru/index.php?topic=887.0 - рекомендации по установке.
rosinka.rosix.ru/ - официальный форум.
P.S. ставится, как правило, без проблем, на любое железо. Все необходимые программы уже есть. Сам вчера ставил - легко, через 20 мин. имел полностью рабочую систему. Единственная тонкость - сразу нужно поставить проприентарные драйвера на видеокарту и выставить разрешение и частоту (у меня элт монитор), записать в xorg.conf. Рекомендуют также обновить систему - после обновления грузится и работает ещё шустрей.
Да, присоединяюсь! Росинка супер сам ее юзаю, ставится на любое железо 10 минут и все дрова тоже у меня сборка 1,2 Гига. Все понятно и доступно, инет без проблем взводится есть опен офис сразу. Короче если нет у вас 1С ки то велком ну а если есть то хрен работать будет. А в общем система стабильна и понятна 🙂
она только внешне понятна. Эта понятность ведет к внутреннему усложнению, что ведет к багам
Отредактировано Hafp (, 13 лет 9 месяцев назад)
решил перевести контору на linux, но вот не имел до сих пор с ней никакого дела
хотел бы знать, какая версия больше схожа с ХР?
и какая из них полностью бесплатна для юр лица?!
внешне очень похожа сборка YlmfOS, китайская, но на удивление стабильная Убунта
если желаете, могу подогнать дистрибутив
Отредактировано Митрий (, 13 лет 9 месяцев назад)
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
| © Price-Altai.ru