что ты этим хотел сказать? исходя из поста я не понимал откуда брался множитель. мне обьяснили. а щас второй вопрос: почему нитро делит частоту проца пополам?
и где взаимосвязь твоего поста с моими вопросами? я не прошу кучу ссылок я и сам гуглить умею!! и прекрасно знаю как устроен проц.
SDK пишет:
странно как то. гпу-з последний?
да последний. почему то кажется что показывает то правильно но почему так именно
расскажи мне как устроена AMD FX а то я что то нефига не понял в их переходе от Бульдозера до вишеры и что тебя удивляет в том что реально проц у тебя меньше? просто у него такая архитектура... и это нормально если интересно изучай кури в сторону CUDA, и всего шейдерного блока который и работает на удвоенной частоте) (Geometric Domain, Shader Domain)
архитектура зеленых отличается от обычной и поэтому у них все нужно умножать) а красных частота прямая, поэтому они эффективнее в майнинге... тк там нужен проц... а у зеленых он слаб...
расскажи мне как устроена AMD FX а то я что то нефига не понял в их переходе от Бульдозера до вишеры и что тебя удивляет в том что реально проц у тебя меньше? просто у него такая архитектура... и это нормально если интересно изучай кури в сторону CUDA, и всего шейдерного блока который и работает на удвоенной частоте) (Geometric Domain, Shader Domain)
архитектура зеленых отличается от обычной и поэтому у них все нужно умножать) а красных частота прямая, поэтому они эффективнее в майнинге... тк там нужен проц... а у зеленых он слаб... теперь внимательно посмотри и будет тебе ответ!
У 660 нет удвоения частоты шейдерного блока. Все на одной частоте.
если что то не так смотри в корень в боисы они не врут... просто у зеленый проц не так прост... у них уклон не на проц а на шейдерный блок у ати иначе.... проц важен
как я писал именно поэтому майнить на зеленый бесполезно.. тк проц слаб
GTX 660 DC II TOP GPU Device Id: 0x10DE 0x11C0 Version: 80.06.10.00.0F GTX660 VB Ver 80.06.10.00.05MR Copyright (C) 1996-2012 NVIDIA Corp. GK106 Board - 20300000 Board power target: 140.0 W Board power limit: 154.0 W, -59%, +10% Boost clocks P0 Boost: 1137.00 MHz P0 Base: 1071.50 MHz Performance Level 0 Core Clk: 324.00 MHz Mem Clk: 162.00 MHz Shader Clk: 648.00 MHz Performance Level 1 Core Clk: 540.00 MHz Mem Clk: 405.00 MHz Shader Clk: 1080.00 MHz Performance Level 2 Core Clk: 540.00 MHz Mem Clk: 1527.00 MHz Shader Clk: 1080.00 MHz Performance Level 3 Core Clk: 540.00 MHz Mem Clk: 1527.00 MHz Shader Clk: 1080.00 MHz
расскажи мне как устроена AMD FX а то я что то нефига не понял в их переходе от Бульдозера до вишеры и что тебя удивляет в том что реально проц у тебя меньше? просто у него такая архитектура... и это нормально если интересно изучай кури в сторону CUDA, и всего шейдерного блока который и работает на удвоенной частоте) (Geometric Domain, Shader Domain)
архитектура зеленых отличается от обычной и поэтому у них все нужно умножать) а красных частота прямая, поэтому они эффективнее в майнинге... тк там нужен проц... а у зеленых он слаб...
если что то не так смотри в корень в боисы они не врут... просто у зеленый проц не так прост... у них уклон не на проц а на шейдерный блок у ати иначе.... проц важен
как я писал именно поэтому майнить на зеленый бесполезно.. тк проц слаб
GTX 660 DC II TOP GPU Device Id: 0x10DE 0x11C0 Version: 80.06.10.00.0F GTX660 VB Ver 80.06.10.00.05MR Copyright (C) 1996-2012 NVIDIA Corp. GK106 Board - 20300000 Board power target: 140.0 W Board power limit: 154.0 W, -59%, +10% Boost clocks P0 Boost: 1137.00 MHz P0 Base: 1071.50 MHz Performance Level 0 Core Clk: 324.00 MHz Mem Clk: 162.00 MHz Shader Clk: 648.00 MHz Performance Level 1 Core Clk: 540.00 MHz Mem Clk: 405.00 MHz Shader Clk: 1080.00 MHz Performance Level 2 Core Clk: 540.00 MHz Mem Clk: 1527.00 MHz Shader Clk: 1080.00 MHz Performance Level 3 Core Clk: 540.00 MHz Mem Clk: 1527.00 MHz Shader Clk: 1080.00 MHz
Versus, а я беру с биоса тк там разработчики @БЛАНЫ ?
просто у зеленых бля архитектура иная, некому неважно что напихано в проце я думаю что проц и шейдерный блок находится в одном чипе... а правду знаю только разработчики
еще как вероятность 540 это шина... а 2 это множитель ее.... гадать на кофейной гуще нет желания ибо найти спецификацию невозможно
Versus, а я беру с биоса тк там разработчики @БЛАНЫ ?
просто у зеленых бля архитектура иная, некому неважно что напихано в проце я думаю что проц и шейдерный блок находится в одном чипе... а правду знаю только разработчики
еще как вероятность 540 это шина... а 2 это множитель ее.... гадать на кофейной гуще нет желания ибо найти спецификацию невозможно
Архитектура кеплер тем и отличается от ферми и ниже, что убрали удвоение частоты шейдерного блока, что позволило впихнуть больше юнитов и увеличить частоту всего проца не задирая энергопотребления (28 нм тоже этому способствовал ). Если нужно то и с 660 могу привести ссылки на параметры.