Re: Христианство на славянской земле (руси)
при рассуждениях о рабах и сынах не забываем о том, кто и как из них относится к человеческим жертвоприношениям 🙂
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
при рассуждениях о рабах и сынах не забываем о том, кто и как из них относится к человеческим жертвоприношениям 🙂
Konstantin23 пишет:тему в "пуси", ибо розжиг религиозной розни!
А сколько христианство разожгло костров и спалила на них невинных людей я просто молчу.
Православие или христианство?
Nofate пишет:Между кем и кем?
Между верующими людьми и воинственными многоверцами 🙂
Смысл? Дело-то уже прошлое.
Отредактировано (, 12 лет назад)
Konstantin23 пишет:тему в "пуси", ибо розжиг религиозной розни!
А сколько христианство разожгло костров и спалила на них невинных людей я просто молчу.
мы сейчас не римских пап обсуждаем (вот например в конго есть тоже "христианская" "армия сопротивления господа бога" - почитайте на досуге и про них) при чём здесь наша история?
Отредактировано moskovkin (, 12 лет назад)
demmax2004 пишет:Konstantin23 пишет:тему в "пуси", ибо розжиг религиозной розни!
А сколько христианство разожгло костров и спалила на них невинных людей я просто молчу.
мы сейчас не римских пап обсуждаем (вот например в конго есть тоже "христианская" "армия господа бога" - почитайте на досуге и про них) при чём здесь наша история?
Чисто ради объективности скажу, что первое сожжение было сделано все же ортодоксами, в Византии. Жгли богумилов. Назвать их, правда, "невиновными" почти невозможно.
Какое прошлое, если сейчас имеем массированный наезд на церковь по всем направлениям.
А языческие верования и последователи и сейчас есть.
Просто вера - дело тонкое, лезти и анализировать эту сферу, применяя логику проблематично.
Но так как тема касается влияния христианства на становление государственности - то это первооснова - без христиантсва не было бы той Киевской Руси, вот хоть заубеждайте, но так оно и есть - князья выбрали эту религию неспроста - это и основа единоначалия, выгодный геополитеческий расчет на Византию, приобщение к богатой и развитой культуре на тот момент.
То что христиантство позволило сплотить население - тоже важный фактор, не будь единого государства - славянские племены были бы повырезаны и ассимилированы ближайшими соседями. Православие стало своего рода самоидентификацией славян, точкой притяжения.
Последующее разделение славян на русских, белорусов и украинцев произошло в 15-16вв. - это как раз фактор внешнего влияния - поляков, литовцев - но тем не менее православие осталось объединяющим звеном между этими народами.
Всё сказанное ИМХО.
Да почему ИМХО, по историческому ликбезу все верно изложено.
То что христиантство позволило сплотить население - тоже важный фактор, не будь единого государства - славянские племены были бы повырезаны и ассимилированы ближайшими соседями. Православие стало своего рода самоидентификацией славян, точкой притяжения.
Последующее разделение славян на русских, белорусов и украинцев произошло в 15-16вв. - это как раз фактор внешнего влияния - поляков, литовцев - но тем не менее православие осталось объединяющим звеном между этими народами.
совершенно верно! - вспомните судьбу полабских славян, от которых к 11 веку осталась одна топонимика и та онемеченная. Лаба-Эльба Буян-Руген Ретра-Рагодист Лужица-Лаузитц и т.д.
Отредактировано moskovkin (, 12 лет назад)
соверешенно верно! - вспомните судьбу полабских славян, от которых к 11 веку осталась одна топонимика и та онемеченная. Лаба-Эльба Буян-Руген Ретра-Рагодист Лужица-Лаузитц и т.д.
насчет вспомните, это громко сказано.
Большинство таких подробностей не знают.
Это уже профессиональные знания, а эрудитов единицы.
Но то что народ без мощной культурной основы со временем будет стерт и забыт - это очевидно.
Теже народы Крайнего Севера - они исчезнут.
Кстати теже монголы не сразу были мусульманами, спустя какое то время официальной верой у них стал ислам. Таким образом они, завоевав Среднюю Азию, сами особо ничего не могли дать завоеванным народам в культурном плане, зато себя включили в данную систему.
Какое прошлое, если сейчас имеем массированный наезд на церковь по всем направлениям.
А языческие верования и последователи и сейчас есть.
Просто вера - дело тонкое, лезти и анализировать эту сферу, применяя логику проблематично.Но так как тема касается влияния христианства на становление государственности - то это первооснова - без христиантсва не было бы той Киевской Руси, вот хоть заубеждайте, но так оно и есть - князья выбрали эту религию неспроста - это и основа единоначалия, выгодный геополитеческий расчет на Византию, приобщение к богатой и развитой культуре на тот момент.
То что христиантство позволило сплотить население - тоже важный фактор, не будь единого государства - славянские племены были бы повырезаны и ассимилированы ближайшими соседями. Православие стало своего рода самоидентификацией славян, точкой притяжения.
Последующее разделение славян на русских, белорусов и украинцев произошло в 15-16вв. - это как раз фактор внешнего влияния - поляков, литовцев - но тем не менее православие осталось объединяющим звеном между этими народами.Всё сказанное ИМХО.
Скопипастил или сам начал думать ? 🙂
Но то что народ без мощной культурной основы со временем будет стерт и забыт - это очевидно.
Был Рим, была Греция, пришли христиане поломали ихних богов, сожгли философов, ученых (и не угодных), библиотеки, другие культурные ценности, ввергли всех в невежество, ибо невежественным народом управлять легче как стадом баранов.
Но то что народ без мощной культурной основы со временем будет стерт и забыт - это очевидно.
Не всякая при чем культурная основа катит - только жизнестойкая. У христианства офигенный предел прочности - его столкновение с культурами инков, майя (тащемта офигенно глубокими) закончилось их полным крахом.
Но то что народ без мощной культурной основы со временем будет стерт и забыт - это очевидно.
Был Рим, была Греция, пришли христиане поломали ихних богов, сожгли философов, ученых (и не угодных), библиотеки, другие культурные ценности, ввергли всех в невежество, ибо невежественным народом управлять легче как стадом баранов.
Как бы греческая философия до нас дошла только потому, что Сократа, Платона, Аристотеля и прочих (даже Эпикура) тщательно сохраняли и переписывали монахи в монастырях. Если бы не они - мы бы не увидали сейчас ни античной трагедии, ни философии, ничего. Европейские варвары - гунны, готы и прочие просто-напросто бы стерли Рим с лица Европы, а потом прогнулись бы перед нашествием арабов, тем самым, которое остановил Карл Мартелл. Если бы Европа к тому моменту не была христианской - мы бы сейчас намазы творили.
Отредактировано (, 12 лет назад)
Но то что народ без мощной культурной основы со временем будет стерт и забыт - это очевидно.
Был Рим, была Греция, пришли христиане поломали ихних богов, сожгли философов, ученых (и не угодных), библиотеки, другие культурные ценности, ввергли всех в невежество, ибо невежественным народом управлять легче как стадом баранов.
отжигаешшшььь
Европейские варвары - гунны, готы и прочие
они же были просто (языческие) солдаты ... и просто хотели, чтобы их любили 🙂
Nofate пишет:Европейские варвары - гунны, готы и прочие
они же были просто (языческие) солдаты ... и просто хотели, чтобы их любили 🙂
Ну их и любили. Христианство они принимали весьма охотно, но при этом римскими идеалами не воодушевлялись к тому же обиды сердце ели за века собна геноцида и работорговли римской. Вот и вышла трагедия.
В общем накидали демаксу палок в его еретический инквизиционный костёр!
Теперь будем греться.
Если бы я жил 18xx годах ко мне бы применили
Эти наказания 19viv69.livejournal.com/223957.html
😀
Konstantin23 пишет:В общем накидали демаксу палок в его еретический инквизиционный костёр!
Теперь будем греться.Если бы я жил 18xx годах ко мне бы применили
Эти наказания 19viv69.livejournal.com/223957.html
😀
На богохульство не тянет пока. 🙂
Книжки про инквизицию (один в один нынешние фанфики на Гарри Поттера) уже в 19 веке имели большое хождение, ничего, никто не пострадал.
"ввергли всех в невежество, ибо невежественным народом управлять легче как стадом баранов"
рассказывают что когда Кеплер по-молодости решил стать богословом, то ему на это денех не дали и сказали чтобы он об этом даже и не думал а поднажал бы на математику - т.к. богословов и так много а математиков хороших нет - это наверное для того чтобы ещё больше всех в невежестве держать 🙂
Konstantin23 пишет:В общем накидали демаксу палок в его еретический инквизиционный костёр!
Теперь будем греться.Если бы я жил 18xx годах ко мне бы применили
Эти наказания 19viv69.livejournal.com/223957.html
😀
Учинивший богохуление не в публичном месте, но при свидетелях, с целью поколебать их веру или ввести в соблазн: ссылка в дальнюю Сибирь. Простолюдинам, в довесок, 20-30 плетей.
Расслабься, ты и так в Сибири, но вот плетей тебе надо 😀
demmax2004 пишет:Konstantin23 пишет:В общем накидали демаксу палок в его еретический инквизиционный костёр!
Теперь будем греться.Если бы я жил 18xx годах ко мне бы применили
Эти наказания 19viv69.livejournal.com/223957.html
😀На богохульство не тянет пока. 🙂
Книжки про инквизицию (один в один нынешние фанфики на Гарри Поттера) уже в 19 веке имели большое хождение, ничего, никто не пострадал.
Ну да я же не в курсе что такое богохульство, а с чего ради я должен знать что такое богохульство ???
Так что нет никаких наказаний мне не положено.
что когда Кеплер по-молодости решил стать богословом, то ему на это денех не дали и сказали чтобы он об этом даже и не думал а поднажал бы на математику - т.к. богословов и так много а математиков хороших нет -
А уж маман у Кеплера была ходячим примером зверств адовой инквизиции, которая каким-то немыслимым образом позволила жить и жить неплохо этой интересной женщине, зарабатывающей на жизнь гаданием и траволечением, бгг.
Отредактировано Nofate (, 12 лет назад)
"ввергли всех в невежество, ибо невежественным народом управлять легче как стадом баранов"
рассказывают что когда Кеплер по-молодости решил стать богословом, то ему на это денех не дали и сказали чтобы он об этом даже и не думал а поднажал бы на математику - т.к. богословов и так много а математиков хороших нет - это наверное для того чтобы ещё больше всех в невежестве держать 🙂
Видимо Галилео Галилей, Джордано Бруно тоже сильно поднажимали что их сожгли 😀
Отредактировано demmax2004 (, 12 лет назад)
moskovkin пишет:"ввергли всех в невежество, ибо невежественным народом управлять легче как стадом баранов"
рассказывают что когда Кеплер по-молодости решил стать богословом, то ему на это денех не дали и сказали чтобы он об этом даже и не думал а поднажал бы на математику - т.к. богословов и так много а математиков хороших нет - это наверное для того чтобы ещё больше всех в невежестве держать 🙂Видимо Галилео Галилей, Джордано Бруно тоже поднажимали что их сожгли 😀
Кто сжег Галилея?! О_О, кто посмел?
| © Price-Altai.ru