Добрый день, прошу помощи в подборе качественных наушников для ПК. Звуковуха встроенная, но как только появиться выгодное предложение звуковой карты так и приобрету. hitruk77 посоветовал JVC HA-RX500 но где можно их заказать онлайн не нашел в нашем городе. Sennheiser HD 215 II как то не впечетляет за такую цену, насколько я знаю чем больше импаденс тем лучше. Sony MDR-XD100 боюсь за дужки, кажеться что слишком хлипкие они. Сам я не особо разбираюсь в звуковых делах, но надо бы уже приобщаться. market.yandex.ru/offers.xml?mode … p;clid=502 JVC HA-RX500 market.yandex.ru/model.xml?model … p;srnum=22 Sennheiser HD 215 II market.yandex.ru/model.xml?model … p;srnum=13 Sony MDR-XD100
...ищи диапазон воспроизводимых частот 8 - 28000 Гц (первое значение не больше,второе не меньше) в идеале совсем 5 - 30000 Гц. Купишь звуковуху совсем порадуешься 🙂 А так все твои выбранные модели по частотам на одно лицо 12 - 22000 Гц (не особо)
...ищи диапазон воспроизводимых частот 8 - 28000 Гц (первое значение не больше,второе не меньше) в идеале совсем 5 - 30000 Гц. Купишь звуковуху совсем порадуешься 🙂 А так все твои выбранные модели по частотам на одно лицо 12 - 22000 Гц (не особо)
Звучание яркое, баса немного – SE-M390 определённо не подойдут любителям низких частот. Акцент сделан скорее на «середине» - наушники играют резковато, на вокале заметны присвисты. Высоких частот, как и низких, не хватает – это не фатально, но и приятного в этом мало. Вообще, с одной стороны, сказать ничего плохого про SE-M390 не получается – вроде бы, и стереопанорама имеется, не очень хорошо прописанная, зато широкая, и детальность какая-никакая есть – но в целом наушники, так сказать, «на троечку». Не могу сказать, что от прослушивания музыки испытываешь удовольствие – уж больно всё упрощено.
Сейчас с Creative X-Fi Platinum, раньше с Audigy SE. И там и там звук отменный. Шнур в шелковой оплетке, на голове хорошо сидят, уши от них не устают. Большой диаметр амбушюр - не давят на ушную раковину, - и их можно стирать отдельно.
Сейчас с Creative X-Fi Platinum, раньше с Audigy SE. И там и там звук отменный. Шнур в шелковой оплетке, на голове хорошо сидят, уши от них не устают. Большой диаметр амбушюр - не давят на ушную раковину, - и их можно стирать отдельно.
как-то слабо верю сайтам где при отсеве товара по рейтингу популярности первыми идут позиции от 40000 рублей, а всё "дешёвое" страницы на тридцать пятой. М-видео вон тоже уверяет что самы популярный телек у них - плазма за 380000 😀
со встроенной звуковухи слушать, ну купишь звуковушку получше и что? куда тебе "импеданс" запредельный-то? конечно большое сопротивление благоприятно сказывается на качестве звучания ушей, но если импеданс слишком высок, а источник звука комповская звуковуха, то вообще мало чего услышишь - тихо будет! 😉 под твои потребности подойдут уши с сопротивлением от 16 до 56Оm. В среднем 32Om будет оптимально. За слишком большой "чуствительностью" то же гнаться не стоит от 105 до 108dB/mW - вполне достаточно, если не хочешь оглохнуть раньше времени. А вот насчет мощности девайса скажу так: нет ничего плохого если ушки будут иметь запас мощности, типа 1000mW - это нормально, но на всю катушку врубать не стоит, уши пожалей 🙂 Касаемо диапазона частот, тут все не просто... далеко не каждая модель ушей честно отыгрывает свой диапазон частот, бывает понарисуют на упаковках бюджетных моделей сказочные цифры, но на деле слезы! большинство портативных источников звука(мр3 плееры, мобильники...) да и некоторые стационарные(компы, магнитолы, муз.центры...) не рассчитаны на широкий диапазон, так что брать уши с диапазоном от 5Hz до 30000Hz, для девайса способного честно отыграть в диапазоне от 20Hz до 20000Hz - понт 😉 Но с другой стороны, если сравнивать разные модели ушей, с существенно отличающимся диапазоном, с одного источника (например айпод), то в лосслесовском формате, разница в звуке может быть весьма ощутима, не смотря на то, что айпод далеко не эталон в мире звука, просто уши с диапазоном к примеру от 18Hz до 22000Hz будут рубать близко к приделу своего диапазона, немного искажая звук, где-то чуть не дотягивая до желаемого, а уши с диапазоном от 5Hz до 30000Hz отыграют честнее, с запасом, без жестких завалов, но не в полную свою силу(если говорить об ушах с честным диапазоном). Вообщем во всем надо знать меру, выбирая уши следует понимать, для чего их покупаешь, тебе вообще какого типа оформления нужны, закрытого или открытого?
со встроенной звуковухи слушать, ну купишь звуковушку получше и что? куда тебе "импеданс" запредельный-то? конечно большое сопротивление благоприятно сказывается на качестве звучания ушей, но если импеданс слишком высок, а источник звука комповская звуковуха, то вообще мало чего услышишь - тихо будет! 😉 под твои потребности подойдут уши с сопротивлением от 16 до 56Оm. В среднем 32Om будет оптимально. За слишком большой "чуствительностью" то же гнаться не стоит от 105 до 108dB/mW - вполне достаточно, если не хочешь оглохнуть раньше времени. А вот насчет мощности девайса скажу так: нет ничего плохого если ушки будут иметь запас мощности, типа 1000mW - это нормально, но на всю катушку врубать не стоит, уши пожалей 🙂 Касаемо диапазона частот, тут все не просто... далеко не каждая модель ушей честно отыгрывает свой диапазон частот, бывает понарисуют на упаковках бюджетных моделей сказочные цифры, но на деле слезы! большинство портативных источников звука(мр3 плееры, мобильники...) да и некоторые стационарные(компы, магнитолы, муз.центры...) не рассчитаны на широкий диапазон, так что брать уши с диапазоном от 5Hz до 30000Hz, для девайса способного честно отыграть в диапазоне от 20Hz до 20000Hz - понт 😉 Но с другой стороны, если сравнивать разные модели ушей, с существенно отличающимся диапазоном, с одного источника (например айпод), то в лосслесовском формате, разница в звуке может быть весьма ощутима, не смотря на то, что айпод далеко не эталон в мире звука, просто уши с диапазоном к примеру от 18Hz до 22000Hz будут рубать близко к приделу своего диапазона, немного искажая звук, где-то чуть не дотягивая до желаемого, а уши с диапазоном от 5Hz до 30000Hz отыграют честнее, с запасом, без жестких завалов, но не в полную свою силу(если говорить об ушах с честным диапазоном). Вообщем во всем надо знать меру, выбирая уши следует понимать, для чего их покупаешь, тебе вообще какого типа оформления нужны, закрытого или открытого?
Я так понимаю закрытый тип это уши в которых никто не слышит твоей музыки, открытый все слышат что ты слушаешь и наоборот относительно тебя. Тут принципиальной разницы нет, закрытых не юзал пока еще. Вот такие вот сейчас с бракованым микрофоном market.yandex.ru/model.xml?model … id=6368403 Проблема их заключаеться в том что за 2-3 года ткань между ушами и динамиками начала раваться и идти дыбом, звук поднадоел, а так нареканий нет никаких.
Я так понимаю закрытый тип это уши в которых никто не слышит твоей музыки, открытый все слышат что ты слушаешь и наоборот относительно тебя. Тут принципиальной разницы нет, закрытых не юзал пока еще. Вот такие вот сейчас с бракованым микрофоном market.yandex.ru/model.xml?model … id=6368403 Проблема их заключаеться в том что за 2-3 года ткань между ушами и динамиками начала раваться и идти дыбом, звук поднадоел, а так нареканий нет никаких.
правильно все понимаешь, но разница все же есть: если взять уши с одинаковыми тех-ми характеристиками, но разного типа(закрытые и открытые), то с большой долей вероятности можно сказать, что с одного источника звука, при одной настройке эквалайзера, грамотно сделанные открытого типа уши, отыграют лучше в верхнем регистре своего диапазона частот, а закрытые в нижнем(но не всегда именно так, тут все имдивидуально). У меня есть и закрытые(ночью слушать не мешая ни кому) и открытые(днем наслаждаться). 🙄
те что ты привел по ссылке, вообще за наушники не считаю, так гарнитура для стоковой комповской звуковушки, вечного ничего не бывает... 🙂
Я так понимаю закрытый тип это уши в которых никто не слышит твоей музыки, открытый все слышат что ты слушаешь и наоборот относительно тебя. Тут принципиальной разницы нет, закрытых не юзал пока еще. Вот такие вот сейчас с бракованым микрофоном market.yandex.ru/model.xml?model … id=6368403 Проблема их заключаеться в том что за 2-3 года ткань между ушами и динамиками начала раваться и идти дыбом, звук поднадоел, а так нареканий нет никаких.
правильно все понимаешь, но разница все же есть: если взять уши с одинаковыми тех-ми характеристиками, но разного типа(закрытые и открытые), то с большой долей вероятности можно сказать, что с одного источника звука, при одной настройке эквалайзера, грамотно сделанные открытого типа уши, отыграют лучше в верхнем регистре своего диапазона частот, а закрытые в нижнем(но не всегда именно так, тут все имдивидуально). У меня есть и закрытые(ночью слушать не мешая ни кому) и открытые(днем наслаждаться). 🙄
те что ты привел по ссылке, вообще за наушники не считаю, так гарнитура для стоковой комповской звуковушки, вечного ничего не бывает... 🙂
Ну вот хочу человеческие наушники, есть еще полу-закрытого типа, как там дела обстоят? Думаю за 2к рублей выбирать не придеться какого типа должны быть наушники. На докторхэд популярные наушники в моей ценавой категории AKG K 540 и AKG K 514 MK II Но диапазон частот примерно от 16 и до 220000. Смотрел сейчас популярные уши monster beats которые стоят около 4-6к так там диапазон частот тоже не блещит.
Ну вот хочу человеческие наушники, есть еще полу-закрытого типа, как там дела обстоят? Думаю за 2к рублей выбирать не придеться какого типа должны быть наушники. На докторхэд популярные наушники в моей ценавой категории AKG K 540 и AKG K 514 MK II Но диапазон частот примерно от 16 и до 220000. Смотрел сейчас популярные уши monster beats которые стоят около 4-6к так там диапазон частот тоже не блещит.
монстры это огромная переплата за бренд. Слушал разные монстры, особого кайфа не получил, посредственные ушки.... кстати "красота и стиль" у них то же на любителя, не по мне они, за что такие деньги просят непонятно. да бывают полузакрытые уши , но тут все индивидуально у каждой модели, зачастую производитель гонясь за 2-мя зайцами, желая объединить достоинства разных типов оформления в одну конструкцию: детальное воспроизведение высоких частот, звукоизоляция, сила и глубина басса, ЛИШЬ объединяет недостатки(не умышленно наверно), в результате получается смазанный верх, беспонтовый низ, никакой шумоизоляции ни тебе ни окружающим людям. ИМХО лучше взять или открытые или закрытые, кстати те ссылки, которые приводил "Весельчак", там норм ушки, в барнауле выбор не особый, явных фаворитов не вижу, тут все на любителя 😉
кстати ссылка которую привел "raritas" - считаю очень достойным вариантом, сам почти такие юзаю не первый год уже, только называются у меня "Technics RP-F8801", а панас написано или техникс разницы сейчас не вижу, в китае же стряпают, но играют отменно(с правильно настроенным источником звука), качество сборки(у моих) на высоте, нареканий никаких 😎 ИМХО пожалуй одни из лучших ушей за эти деньги, я бы их взял, ЕДИНСТВЕННОЕ тяжеловаты на голове(как по мне), да и по улице в таких вряд ли походишь.....
Ну вот хочу человеческие наушники, есть еще полу-закрытого типа, как там дела обстоят? Думаю за 2к рублей выбирать не придеться какого типа должны быть наушники. На докторхэд популярные наушники в моей ценавой категории AKG K 540 и AKG K 514 MK II Но диапазон частот примерно от 16 и до 220000. Смотрел сейчас популярные уши monster beats которые стоят около 4-6к так там диапазон частот тоже не блещит.
монстры это огромная переплата за бренд. Слушал разные монстры, особого кайфа не получил, посредственные ушки.... кстати "красота и стиль" у них то же на любителя, не по мне они, за что такие деньги просят непонятно. да бывают полузакрытые уши , но тут все индивидуально у каждой модели, зачастую производитель гонясь за 2-мя зайцами, желая объединить достоинства разных типов оформления в одну конструкцию: детальное воспроизведение высоких частот, звукоизоляция, сила и глубина басса, ЛИШЬ объединяет недостатки(не умышленно наверно), в результате получается смазанный верх, беспонтовый низ, никакой шумоизоляции ни тебе ни окружающим людям. ИМХО лучше взять или открытые или закрытые, кстати те ссылки, которые приводил "Весельчак", там норм ушки, в барнауле выбор не особый, явных фаворитов не вижу, тут все на любителя ;)
Я боюсь что диапазон будет далеко не тот который указан, я раньше подозревал об этом, сейчас ты укрепил мои догадки. Думаю сейчас заказать в магазине что то из следуйщего AKG K550 Очень много хорошего о них, но где заказывать неизвестно, так же чуть дороже чем все остальные Pioneer SE-M390 Цена не большая, есть где заказать можно, но прочность не вызывает довреия отзывов не нашел. Panasonic RP-HTF890E-S Цена кусаеться и кажуться хлипкими, а так вроде бы все ок. Panasonic RP-HTF600 Ни чем не выделяються как то. Насколько их частоты соответствуют тому что написанно и как они хороши стоит только догадываться.
Panasonic RP-HTF890E-S Цена кусаеться и кажуться хлипкими, а так вроде бы все ок.
только кажутся хлипкими - прочные они! 😀 если ими ни в кого не кидаться, запаришся ждать когда развалятся! почему цена кусается? 2к все как ты ищешь... Если любишь сбалансированный, естесственный звук, а не тупо чтоб череп от басса трещал(как в некоторых сенхах и сонях), хочешь чтоб уши служили долго, не теряя в качестве звука, то эти уши один из лучших вариантов в барнауле за свою цену! 😀 Производитель особо не лукавит, описывая характеристики этих ушей - они действительно хороши! Я бы сказал, что на фоне некоторых моделей сенхов и монстров цена занижена, но зная копеечную себестоимость любых ушей скажу так: ОЧЕНЬ честная цена за новый девайс!!! 😉 Когда купишь хорошую звуковуху, а уши "прогреются" , в процессе первичной эксплуатации, тогда поймешь почему я их так люблю. 🙂
