Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Sigma 70-300 4-5.6D APO macro Nikon
Комплект:
коробка
документы
Чехол
бленда
2 крышки
2 фильтра Kenko
Продается за ненадобностью
цена видится в районе 3,5р
up
или поменяю на Asus eee 7''
Отредактировано mitya (, 12 лет 4 месяца назад)
какой пробег?
и 3,5 как мне кажется великовато?
Отредактировано Dimorus (, 12 лет 5 месяцев назад)
какой пробег?
и 3,5 как мне кажется великовато?
Пробег???
этоже не камера, что в ней затвор щелкает)))
какой может быть пробег у объектива!?!?! а цейсы или гелиосы 60-х,70-х годов? у них тогда и срок годности кончился?
ИМХО - бред!
а 3,5 вполне адекват цена.
объектив такого уровня стоит в районе 7р в магазе
тут +2 фильтра
В каком месте многовато?
Отредактировано mitya (, 12 лет 5 месяцев назад)
хорошо какие фильтра?
сколько в использовании окуляр? так понятно?
этоже не камера, что в ней затвор щелкает)))
там же диафрагма щелкает на каждом снимке... не?
фильтра foggy и soft spec A( если не ошибаюсь на память в описании)
Лично мной использовался крайне мало 3-5 раз на природе. а до меня - безпонятия.
Стекла в отличном состоянии, внешне тоже состояние гут
Где телефон или какие то контакты , тебя как искать то?
или тему грохнут..
Ну почемууууу не на Canon ????????????????????????? 🙁 🙁 🙁
кстати глаз с автофокусом?
9о391о2332
глаз афтофокусируется на камерах в которых есть мотор типа д90
на младших моделях. помойму только в режиме мануал работает
завтра как нибудь заеду глянуть, чекаво. фотик с собой захвачу.
он не с собой,либо вечерком давай,либо 15-го на работу возьму с собой
up
Отредактировано (, 12 лет 4 месяца назад)
фокусировки сколько мин дистанция?
фокусировки сколько мин дистанция?
вообще гугл в помощь...
но так 150см
H4nn1 пишет:фокусировки сколько мин дистанция?
вообще гугл в помощь...
но так 150см
а по другому описанию 95см))
ап
продано
тема закрыта
Отредактировано (, 12 лет 4 месяца назад)
Ну почемууууу не на Canon ????????????????????????? 🙁 🙁 🙁
Такое стекло покупают по двум причинам:
1- есть желание попробовать телефокусные расстояния;
и 2 - не хватает фин знаков на доброе с 2и8 гаечкой.
И в любом случае после пробы пытаются продать.
Закрытая гайка – темно, а на кропе еще темнее в силу обрезки кадра. Выдержки длиннее становятся, смазы – в 50% случаев. И адекватная рабочая дистанция 7-20 метров до портретируемого.
Руки затачивать под телевик нужно.
Не горюй – копи на 70-200 2.8 ))))
...а на кропе еще темнее в силу обрезки кадра...
Это в силу чего, по вашему, на кропе должно быть темнее?
все твои доводы тем не менее не говорят о том что за 3,5это плохой вариант....
если сравнивать с китом так это ахуенный вариант:)
оБъясняю популярно!
Огол обзора объектива в 70мм на полном кадре – 34 градуса. Те же 70 мм на кропе в 1,5 обрезаются и равны углу захвата 100мм фокусного, а это уже 24градуса. Т.е. 10 грагусов светового потока в корзину.
По поводу с равнения с китом – «кит» если что, это затычка тушки, ну чтобы пыль не летела. Но хочу заметить, что у Никона «Киты» очень резкие и работают на пятерочку.
И во вторых родной Никкор на тех же фокусных даст лучше картинку (по резкости всего поля кадра и работе в контровом свете, и скорости фокуса хроматическим абберациям, геометрии кадра) в сравнении с Сигмой –ОДНОЗНАЧНО.
Тем более у сигм не про класса и не HSM рвет шестерни фокусировки. Пиластмассовые там они….
Полемику устраивать не стоит, сам перерыл херову кучу объективов и не цветочки фотал.
оБъясняю популярно!
Огол обзора объектива в 70мм на полном кадре – 34 градуса. Те же 70 мм на кропе в 1,5 обрезаются и равны углу захвата 100мм фокусного, а это уже 24градуса. Т.е. 10 грагусов светового потока в корзину.
По поводу с равнения с китом – «кит» если что, это затычка тушки, ну чтобы пыль не летела. Но хочу заметить, что у Никона «Киты» очень резкие и работают на пятерочку.
И во вторых родной Никкор на тех же фокусных даст лучше картинку (по резкости всего поля кадра и работе в контровом свете, и скорости фокуса хроматическим абберациям, геометрии кадра) в сравнении с Сигмой –ОДНОЗНАЧНО.
Тем более у сигм не про класса и не HSM рвет шестерни фокусировки. Пиластмассовые там они….Полемику устраивать не стоит, сам перерыл херову кучу объективов и не цветочки фотал.
так никто и не спорит что никон круче сигмы, ток ты купишь такой никон за эти денюшки!?!
сигма не айс, особенно такого ценового сегмента, но темне менее за 3,5 вполне съедобная вешь!
Огол обзора объектива в 70мм на полном кадре – 34 градуса. Те же 70 мм на кропе в 1,5 обрезаются и равны углу захвата 100мм фокусного, а это уже 24градуса. Т.е. 10 грагусов светового потока в корзину.
От того, что вы будете использовать светоприёмник меньшего размера, яркость изображения меньше не станет (при сохранении расстояния от объектива до приёмника, и сохранении размера пикселя). Не вводите людей в заблуждение.
Srgey/K пишет:Огол обзора объектива в 70мм на полном кадре – 34 градуса. Те же 70 мм на кропе в 1,5 обрезаются и равны углу захвата 100мм фокусного, а это уже 24градуса. Т.е. 10 грагусов светового потока в корзину.
От того, что вы будете использовать светоприёмник меньшего размера, яркость изображения меньше не станет (при сохранении расстояния от объектива до приёмника, и сохранении размера пикселя). Не вводите людей в заблуждение.
Нифигашеньки вы не разбираетесь в том, о чем мы тут беседуем. 😎
Вы по-любому измените расстояние до объекта на большее, и одинаковых по размеру пиксилей на ФФ и кроп матрица не найдешь.
А то как работают экспонометры в камерах. И каков динамический диапазон у про и любительских машинок тож забывать не стоит.
И если вы чек дельный, то учтёте что на кропе нужны чуть более короткие выдержки.
Отредактировано Srgey/K (, 12 лет 4 месяца назад)
Jony пишет:Srgey/K пишет:Огол обзора объектива в 70мм на полном кадре – 34 градуса. Те же 70 мм на кропе в 1,5 обрезаются и равны углу захвата 100мм фокусного, а это уже 24градуса. Т.е. 10 грагусов светового потока в корзину.
От того, что вы будете использовать светоприёмник меньшего размера, яркость изображения меньше не станет (при сохранении расстояния от объектива до приёмника, и сохранении размера пикселя). Не вводите людей в заблуждение.
Нифигашеньки вы не разбираетесь в том, о чем мы тут беседуем. 😎
Вы по-любому измените расстояние до объекта на большее, и одинаковых по размеру пиксилей на ФФ и кроп матрица не найдешь.
А то как работают экспонометры в камерах. И каков динамический диапазон у про и обительских машинок тож забывать не стоит.
И если вы чек дельный, то учтёте что на кропе нужны чуть более короткие выдержки.
а всегда думал что на кропе и на фф фокусные одинаковые просто на кропе
изоражение выходящее из объектива падает мимо матрицы и ни как не фиксируется вот и изображение как бы кропнутое.
а световой поток одинаковый в обоих вариантах.
причем тут углы обзора я не понял. для одинаковых по размеру матриц и одинаковой светосиле было бы как бы актуально, то сколько света попадает. а так не убедил.
Нифигашеньки вы не разбираетесь в том, о чем мы тут беседуем. 😎
Вы по-любому измените расстояние до объекта на большее, и одинаковых по размеру пиксилей на ФФ и кроп матрица не найдешь.
А то как работают экспонометры в камерах. И каков динамический диапазон у про и любительских машинок тож забывать не стоит.
И если вы чек дельный, то учтёте что на кропе нужны чуть более короткие выдержки.
Не вам судить о моей компетенции в данном вопросе.
Вы по-любому измените расстояние до объекта на большее
О каком объекте речь, когда я пишу об объективе...
одинаковых по размеру пиксилей на ФФ и кроп матрица не найдешь.
Да ладно, а что мне будет, если найду?
К примеру:
EOS 300D (6.3 MP) - 6.4 микрон
EOS 5D Mark II (21.1 MP) - 6.4 микрон
или:
EOS 40D (10.1 MP) - 5.7 микрон
EOS 1D Mark IV (16.0 MP) - 5.7 микрон
на кропе нужны чуть более короткие выдержки
Беру из былых времён таблицу, например такую (но только с современной шкалой ISO):
Беру любой фотоаппарат, хоть Зенит с известной плёнкой, хоть кроп, хоть ФФ. Выставляю по таблице требуемые значения. И "о чудо!" попадаю в предполагаемый уровень экспозиции!
Предлагаю спор на этом завершить. В любом случае, после ваших ответов, вам не удастся меня убедить. И советую разобраться в теории, в частности - что же такое на самом деле ISO.
P.S. Извиняюсь перед автором темы и модераторами, споры в данном разделе резкость.
Ха-а ну насмешили )))))))). Особенно сравнение ISO. У разных систем цифровых фотоаппаратов одни те же ISO выдают различную по «яркости» картинку, что ж сравнивать то с зерном пленки ))))))))))))))….
з.ы. Да и фиг с ним…. какой объектив и какая камера – главное чтобы руки не кривые были ))))
Всем удачных кадров!
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
| © Price-Altai.ru