176 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

У них там вся оборона на ПВО, сотрут в шелуху просто силой мысли.

Читал, что когда у нас рассчитывали, сколько нужно сил для нанесения серьезных повреждений АУГ, то там вышло 2 авиаполка (прикрытие и бомбардировщики). 80% боевых потерь в лучшем случае.

177 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

-=KORSAR=- пишет:

Читал, что когда у нас рассчитывали, сколько нужно сил для нанесения серьезных повреждений АУГ, то там вышло 2 авиаполка (прикрытие и бомбардировщики). 80% боевых потерь в лучшем случае.

6 ракет "Яхонт" берегового комплекса "Бастион" хватит чтобы если не потопить, то нанести такие повреждения, при которых Авианосец не сможет функционировать... а Бастионы совсем недавно мы поставили в Сирию...

Сверхзвуковая противокорабельная крылатая ракета 3М55Э "Яхонт" способна поражать цели на расстоянии 300 километров и нести боеголовку весом более 200 килограммов.

Ракета создана для борьбы с кораблями противника в условиях сильного огневого и радиоэлектронного противодействия. Боевое применение "Яхонта" полностью автономно. Ракета летит с высокой сверхзвуковой скоростью на различных по высоте траекториях. Она предназначена для морских, авиационных и наземных носителей.

На последнем этапе ракеты летят на высоте 10 метров над водой со скоростью 750!!! метров в секунду! При этом ракеты общаясь между собой САМИ выбирают цели! По принципу "выстрелил и забыл"...

Свихнувшийся Вашингтон могут остановить только Россия и Китай

Со времени моей публикации от 11 января появились новые подтверждения того, что Вашингтон подталкивает мир к опасной войне. Режим Обамы использует американские СМИ, чтобы убедить всех в том, что сам Обама, шеф Пентагона Панетта и другие высокопоставленные чиновники строго-настрого наказали Израилю не нападать на Иран.

Для меня, очень хорошо знакомого с Вашингтоном (Робертс был помощником министра финансов США при Р. Рейгане; прим. mixednews), вполне ясно, что эти новости из себя представляют.

Все эти «утечки» о предупреждениях Пентагона Израилю предназначены для того, чтобы избежать ответственности за войну, которую он готовит. Если война начнёт выходить из под контроля, если вмешается Россия или Китай, и на горизонте начнёт маячить ядерное оружие, то Вашингтон свалит всё на Израиль, который, похоже, готов взять вину на себя. Николай Патрушев, возглавляющий Совет безопасности России, по-видимому, был обманут манипуляциями Вашингтона средствами массовой информации. По данным агентства Интерфакс, Патрушев осудил Израиль за его подталкивание США к войне с Ираном.

Но всё обстоит иначе. Если бы Вашингтон не желал войны с Ираном, он не предоставил бы необходимое для этого оружие Израилю. Он не развернул бы в Израиле тысячи американских солдат, с прицелом на то, что когда в ответной атаке Ирана погибнут американские солдаты, это «вынудит» США вступить в войну. Вашингтон не строил бы для Израиля противоракетную оборону и не проводил бы совместные учения с Израилем, если бы не знал, что они понадобятся.

Если бы Вашингтон не хотел, чтобы Израиль начал войну, Вашингтон недвусмысленно уведомил бы израильское правительство о том, что израильский удар по Ирану будет означать, что США не будет накладывать вето ООН по денонсации Израиля, и санкций на Израиль как государство-военный преступник.

Вашингтон сказал бы Израилю, чтобы тот распрощался с миллиардами долларов помощи от Америки. Но конечно Вашингтон не будет предотвращать войну, которой так страстно желает.

Как и не будут предотвращать войну НАТОвские марионетки Вашингтона. «Велико» Британия делает то, что ей скажут, Германия оккупирована, Франция банкрот, Италия оккупирована американскими авиабазами, в правительство Италии проникло ЦРУ, разорившиеся Испания и Греция готовы на всё, все они готовы поддержать войну, которая может покончить с жизнью на Земле.

Только Россия и Китай смогут предотвратить войну.

Россия сделала первый шаг, когда вновь назначенный заместитель премьер-министра по военным делам Дмитрий Рогозин заявил на пресс-конференции в Брюсселе, что Россия будет считать нападение на Иран «прямой угрозой нашей безопасности».

Вашингтон рассчитывает на подрыв оппозиции России по отношению к следующей войне Вашингтона. Вашингтон может назначить время атаки на Иран сразу после мартовских выборов в России. Когда Путин снова победит, предательские оппозиционные партии, финансируемые ЦРУ, спровоцируют протесты на улицах. Купленные с потрохами западные СМИ будут осуждать Путина за то, что тот «украл» выборы. Управляемые протесты в России обернутся насилием, и дискредитируют, а то и помешают ответу России в отношении неприкрытой агрессии к Ирану.

В случае с Китаем, Вашингтон делает ставку на осторожность Китая. Китай всегда всё взвешивает, и никуда не бросается очертя голову. Расчётливость Китая сыграет на руку воинственности Вашингтона.

Вполне возможно, что свихнувшееся неоконовское правительство Вашингтона запишет на свой счёт ещё одну «победу», пока Россия и Китай не поймут, что они следующие в расстрельном списке. Поскольку эта дата может быть не так далеко, жизнь на Земле может закончиться раньше, чем подойдут сроки выплат неподъёмных долгов США и стран ЕС.

www.globalresearch.ca

178 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

%00, ну собьют еще на подступах эти ракеты, большинство.
Я не говорю, что они непотопляемы, но у Ирана просто нечем их топить.
В воздухе, на суше еще повоюют.

179 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

-=KORSAR=- пишет:

%00, ну собьют еще на подступах эти ракеты, большинство.
Я не говорю, что они непотопляемы, но у Ирана просто нечем их топить.
В воздухе, на суше еще повоюют.

Фишка в том что на такой высоте и такой скорости их сбить практически невозможно...
+ у Ирана есть подводные лодки и катера... На иммитации противостояния с Ираном устроенных штатами в 2002 году США потеряли 15 кораблей... что для них было шоком...

Ни США, ни Израиль не участвовали в настоящем военно-морском конфликте в течение десятилетий. Что касается США, обладающих самым большим в мире военно-морским флотом, последняя настоящая военно-морская операция была во время Второй мировой войны. Как с болью обнаружила Британия во время военной авантюры на Фолклендских островах, даже одной устаревшей французской ракеты Exocet, запущенной Аргентиной ниже радара, было достаточно не только для того, чтобы привести в негодность большую часть ее военно-морского флота, но и чтобы практически полностью потерять общественную поддержку ее непродуманных военных усилий  со стороны оппозиции и Палаты общин в Лондоне.

Отредактировано %00 (, 12 лет 9 месяцев назад)

180 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

Ну ладно, время покажет.
Думаю, раз уж так плотно тиски сомкнулись - конфликта не избежать.

181 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

Я конечно понимаю что пишу не по теме ирана и сша, Но сейчас смотрел новости, япония насчет курильских островов права качает, там у них правые осаждают российские посольства и им это официально разрешено. Почему же  нас, русских людей, при отстаивании своих прав осуждают по статье 282? Власть совсем охренела, как голосовал за жирика так и буду. Лучше пусть война чем то что сейчас творится

182 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

Злобный Рэпер пишет:

Я конечно понимаю что пишу не по теме ирана и сша, Но сейчас смотрел новости, япония насчет курильских островов права качает, там у них правые осаждают российские посольства и им это официально разрешено. Почему же  нас, русских людей, при отстаивании своих прав осуждают по статье 282? Власть совсем охренела, как голосовал за жирика так и буду. Лучше пусть война чем то что сейчас творится

только терпилы боятся за Жирика голосовать )))

183 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

"В военной же сфере Россия уже год как начала подготовку к минимизации потерь от возможных военных действий против Тегерана. Сейчас она почти завершена. По информации источников в Минобороны, в октябре-ноябре 2011 года полностью оптимизирована 102-я военная база в Армении. Семьи военнослужащих вывезены в Россию, а российский гарнизон, дислоцированный близ Еревана, сокращен, воинские подразделения, дислоцированные там, переведены в район Гюмри, поближе к турецкой границе."
regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1479812.html

184 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

s4kam пишет:
Злобный Рэпер пишет:

Я конечно понимаю что пишу не по теме ирана и сша, Но сейчас смотрел новости, япония насчет курильских островов права качает, там у них правые осаждают российские посольства и им это официально разрешено. Почему же  нас, русских людей, при отстаивании своих прав осуждают по статье 282? Власть совсем охренела, как голосовал за жирика так и буду. Лучше пусть война чем то что сейчас творится

только терпилы боятся за Жирика голосовать )))

и ослы  😆

185 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

Chester пишет:
yzer пишет:
KT_ пишет:
Chester пишет:
Ушастый дрянь пишет:

Америкосы молодцы если честно, свою линию гнут и загибают пол мира как хотят нашим недоросам  у них учиться и учиться. Там правительство думает о своей стране и ее будущем, у нас же только какбы на свой народ наебать да свалить за бугор.

ну ты и сморозил.............. oO

а в чем он не прав?

полностью прав, америкосы хоть и пи...ры, но свой народ уважают и ценят, за счет остального мира свою нацию содержат, поэтому амеры в случае кипиша готовы проявить свой патриотизм во свем его проявлении, а если вдруг , что у нас, то добрая половина забьет на все, кому нужно воевать за воров, нападать в первую очередь будут на москву, а маскву вся Россия ненавидит и хрен кто пойдет её защищать.

боже мой.. что вы такое говорите...  где ваше уважение к родине? война была 24/7 и никогда не прекращалась американцами по всемирному господству, миллионы погибших, развязанные войны в чечне, диверсии-подрывы на шахте "распадская", продажные наши депутаты и президенты.... а вы говорите какие американцы молодцы и как они стараются для своих.. да вы что? в своем уме?!...  😳  😳


+++ особенно мне понравилась фраза у предыдущего оратора, что белый дом ценит и любит своих граждан ))) улыбнуло... современная молодежь настолько отуплена современным проамериканским образованием, что ничего не знает и ни в чем не разбирается, зато орёт обо всем и пытается еще учить тех, кто сам пережил то, о чем они знают только из учебников... смешная школоло  😀

186 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

..однако (всё наше передовое вооружение..)

Отредактировано Весельчак (, 12 лет 9 месяцев назад)

187 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

Москва. 9 февраля. INTERFAX.RU - США постепенно накапливают силы, необходимые для, пока гипотетического, удара по Ирану, по-прежнему продолжающему работы над своей ядерной программой. Согласно тактико-техническим данным кораблей и подводных лодок ВМС США, находящихся в районе Персидского залива, Пентагон уже сейчас располагает в этом регионе более чем 320 крылатыми ракетами "Томагавк", способными поразить цели практически на всей территории Ирана.
www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=230231

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

188 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

Господа, это финиш.
top.rbc.ru/politics/10/02/2012/637233.shtml

Как бы тут если кто и хотел нападать на Иран, то это прям 2 причины в 1.

189 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

...интересная статейка о роли Путина в истории Америке...
www.regnum.ru/news/polit/1495169.html

190 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

Весельчак пишет:

...интересная статейка о роли Путина в истории Америке...
www.regnum.ru/news/polit/1495169.html

Статейка-то клевая, только кто такой Юрий Баранчик?

191 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

http://cs9818.vk.com/u67846446/118599152/y_82ac6ed9.jpg


йэх.....

Xaero пишет:

только кто такой Юрий Баранчик?

вот вот...

Отредактировано (, 12 лет 9 месяцев назад)

192 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

Хмм...

В рамках развития СПРН строительство радиолокационных станций нового поколения как метрового, так и дециметрового диапазонов, планируется и в других регионах России. Среди возможных мест размещения новых РЛС ВЗГ рассматриваются районы городов Печора, Барнаул, Енисейск, Омск, Мурманск.

sdelanounas.ru/blogs/13745/

Отредактировано %00 (, 12 лет 9 месяцев назад)

193 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

в красноярском крае будет у нас не целесобразно строить РЛС

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

194 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

Юрий БАРАНЧИК, руководитель интернет-проекта Империя.by, кандидат философских наук. Бывший директор информационно-аналитического центра НИИ теории и практики государственного управления Академии управления при Лукашенко.

195 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

www.ria.ru/politics/20120211/562931685.html


крысы бегут с тонущего корабля...

196 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

Chester пишет:

www.ria.ru/politics/20120211/562931685.html


крысы бегут с тонущего корабля...

не потеме

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

197 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

сорри  🙄

198 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

новая дата  🙂

«Сирия и Иран – объекты нападения, это всем ясно. Ну, что же, спешка Запада в принятии решений, в том числе и военных обусловлена выборами 4 марта 2012 года в России и 2 марта 2012 года в Иране. Логично, что «победоносный крестовый поход» должен начаться до упомянутых дат. На подготовку к такому сценарию, который нельзя сбрасывать со счетов, у России осталось всего две декады.»
Андрей Юрьевич Васильков - арабист, проживший и проработавший в среде народа на Ближнем Востоке в Сирии, Ливане и Иордании более 10 лет.

199 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

Череда переворотов в арабских странах - следствие не только натовских ракетно-бомбовых ударов, но и наступления «нового ислама», который, словно раковая опухоль, разъедает мусульманские народы. «Новые мусульмане» творят неописуемые вещи, за которые, по меркам нормального ислама, они должны были бы быть побиты камнями на этом свете, и вечно гореть в аду - на том. Примером этому может служить зверское убийство «повстанцами» Каддафи в Ливии, и последующее осквернение его тела и тел его родственников. С другой стороны, те же террористы из Бенгази, постоянно аппелирующие к исламу, употребляют в публичных выступлениях и либерально-демократическую риторику, и дружат с Западом, с помощью штыков которого они и захватили власть в Ливии. («Конфликт в Ливии: Югуртинская война - 2000 лет спустя»; «Беспорядки в Ливии: оранжевый майдан с африканским лицом»; «Живой!»).

Статья полностью:
www.ruskline.ru/analitika/2012/0 … aran_nato/

Статья Cергея Гавриленкова:
www.odnako.org/magazine/material/show_15788/


США назвали "смехотворным" обещание Асада провести референдум

Соединенные Штаты считают "смехотворным" намерение президента Сирии Башара Асада провести референдум по проекту новой конституции страны. Такое заявление, сообщает Agence France-Presse, в среду, 15 февраля, сделал официальный представитель Белого дома Джей Карни.
"Это насмешка над сирийской революцией", - сказал Карни, добавив, что с момента начала мирных акций протеста режим Асада неоднократно заявлял о намерении провести реформы, однако обещания не сдержал. "Дни режима Асада сочтены", - подчеркнул пресс-секретарь Белого дома.

Президент Сирии объявил о вынесении на всенародный референдум проекта конституции, предусматривающей появление в стране "демократической многопартийной системы", 15 февраля. Референдум планируется провести 26 февраля. Сирийские оппозиционеры, в свою очередь, заявляли, что не собираются принимать участия в референдуме, а идею принятия новой конституции считают фарсом.

Антиправительственные выступления начались в Сирии в марте 2011 года. Власти страны применяют жесткие меры для подавления протестов. По данным ООН, жертвами продолжающегося в Сирии противостояния стали не менее шести тысяч человек.

В начале февраля 2012 года в Совете безопасности ООН обсуждался проект резолюция с требованием прекращения кровопролития в Сирии. Россия и Китай принятие документа заблокировали. Вскоре после этого США, поддержавшие проект резолюции, объявили о закрытии своего посольства в Сирии. 15 февраля о прекращении работы своей дипмиссии в Сирии объявила Швейцарии. Ряд стран, включая Великобританию, Францию и Бельгию, отозвали из Дамаска своих послов.

www.lenta.ru/news/2012/02/16/referendum1/

Отредактировано (, 12 лет 9 месяцев назад)

200 (12 лет 9 месяцев назад)

Re: Будет ли война?

Хотя считается, что основная информация об американском ядерном арсенале строго секретна, некоторые ключевые моменты уже широко известны. Держитесь за стульчики - ибо то, что вы сейчас узнаете, для многих будет откровением и разрывом шаблона.
Итак: последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё.
Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?
Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них - не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное устройство - штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того - выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.
Идет и деградация другого рода. Ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет - а новые не проектируются и того дольше?
По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы - их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.