Товарищи знатоки, встал вопрос выбора ноута, не знаю что взять лучше. Если не сложно, подскажите интересные модели то, что взяли бы для себя В игры не играю, основные задачи - офис, конвертация и обработка тяжелых фотографий (RAW), а также фильмы посмотреть в HD сам склоняюсь к модели http://barnaul.dns-shop.ru/catalog/i136 … html#specs
Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!
В игры не играю, основные задачи - офис, конвертация и обработка тяжелых фотографий (RAW), а также фильмы посмотреть в HD
Значит видео не обязательно дискретное, но желательно. Проц всяко надо брать intel, матрицу 17". Да, бюджет не озвучен, можно и за 50-70 тыщ насоветовать, бук будет хороший Такой неплохой бук. Я бы ASUS брал - 2 года гарантии.
В первом ответе неплохой бук. Вот чуть лучше (но и дороже). Есть ДНС-буки по характеристикам ещё лучше, но советовать их рука не поднимается Хотя может и зря. Типа такого
думаю что под задачи ТС видео подойдет как нельзя кстати.
Avangard пишет:
В игры не играю, основные задачи - офис, конвертация и обработка тяжелых фотографий (RAW), а также фильмы посмотреть в HD
Практически все современные проги поддерживают CUDA, ну а просмотр фильмов в ХД - так же CUDA значительно снизит нагрузку на ЦП => существенно увеличится время работы от АКБ
так что ТС, не жми три рубаса - возьми какой советую - не пожалеешь, а производительность будет радовать тебя изо дня в день как минимум ещё пару-тройку лет
Практически все современные проги поддерживают CUDA, ну а просмотр фильмов в ХД - так же CUDA значительно снизит нагрузку на ЦП => существенно увеличится время работы от АКБ
думаешь нагруженная видяха потребит сильно меньше нагруженного проца?
думаешь нагруженная видяха потребит сильно меньше нагруженного проца?
При воспроизведении ХД-контента - однозначно существенно меньше.
свой настольный комп всячески насиловал (когда была нвидиа) с целью глянуть загрузку ЦП и видеокарты при воспроизведении 100гб фильма - нагрузка на видео в разы меньше....
ps: щас вообще без видео, тк мне за глаза хватает ресурсов встроенного в i7-2600K (как будет поджимать - так озабочусь покупкой видюхи)) )
думаешь нагруженная видяха потребит сильно меньше нагруженного проца?
При воспроизведении ХД-контента - однозначно существенно меньше.
свой настольный комп всячески насиловал (когда была нвидиа) с целью глянуть загрузку ЦП и видеокарты при воспроизведении 100гб фильма - нагрузка на видео в разы меньше....
тут с настольным пк не сравнишь. а измерять надо не только нагрузку, но и энергопотребление.
Niro, подскажи в двух словах что такое CUDA? Статья в Вики мне ничего не сказала за железом очень давно не следил, и если честно лень курить форумы и как понял АМД-шные платформы не котируются сейчас? просто цена на буку с А8 подкупает
Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!
Niro, подскажи в двух словах что такое CUDA? Статья в Вики мне ничего не сказала за железом очень давно не следил, и если честно лень курить форумы и как понял АМД-шные платформы не котируются сейчас? просто цена на буку с А8 подкупает
в двух словах - это когда декодированием ХД-фильма будет заниматься не проц, а видюха. в проце 4 ядра (+ небольшой блок специализированных сопроцессорных ядер), а в GT540M отдельных ядер - 96 (не стоит забывать о том, что архитектура предпоследняя), + ко всему они, грубо говоря, заточены по медиа-контент. Внимание, вопрос: тяжелый хэдэшный фильм чему будет легче декодировать?? 4 ядрам (принебрегая встроенным ядром), или специализированным 96 ядрам? точно так же дело бостоит и со всеми современными графическими редакторами, они все тоже поддерживают обработку ФОТО/ВИДЕО силами графических ядер нвидиа. ну и вопрос тот же: 4 или 96? ответ в обоих случаях, я думаю, очевиден.
по поводу АМД, у них архитектура видео, встроенного в проц довольно удачная нынче получилась, а вот архитектура самИх современных процов, до интела пока не дотягивает, мягко говоря.
ps: если будут какие вопросы - звони в любое время. тут долго писатЬ )
а, на самый главный то вопрос не ответил: CUDA- это набор библиотек, которые и позволяют использовать современным приложениям/кодекам ресурсы Графического чипа. (ну это очень грубоо и своими словами)
Товарищи знатоки, встал вопрос выбора ноута, не знаю что взять лучше. Если не сложно, подскажите интересные модели то, что взяли бы для себя В игры не играю, основные задачи - офис, конвертация и обработка тяжелых фотографий (RAW), а также фильмы посмотреть в HD сам склоняюсь к модели http://barnaul.dns-shop.ru/catalog/i136 … html#specs
Товарищи знатоки, встал вопрос выбора ноута, не знаю что взять лучше. Если не сложно, подскажите интересные модели то, что взяли бы для себя В игры не играю, основные задачи - офис, конвертация и обработка тяжелых фотографий (RAW), а также фильмы посмотреть в HD сам склоняюсь к модели http://barnaul.dns-shop.ru/catalog/i136 … html#specs
Спроси у любой своей подруги - БОЛЬШЕ - не всегда ЛУЧШЕ ))))))))))))) видео в 2!!! раза слабее, проц вообще - нокомментс. аргумент "дешевле" - вспомните народную мудрость, сколько раз скупой заплатит )) ну и в любом случае решать автору