Стоит ли уходить с ТТК на GPON ? (Страница 4 из 8)

скорости 100 мегабит для юзера если НА ОДНОМ ПОРТУ (именно так) подключены все абоненты не будет никогда

Полный гон, у всех есть а у тебя почему то нету. Наверное потому что у тебя GPON нету  😎

Убиваться не буду, да и спорить бесполезно. Оставайся при своем мнении. Только людей в заблуждение не вводи.
И коаксиал тут не причем, никакой аналогии, там другая система доступа и распределения полосы.

Stranger
Если так, то ни у одного провайдера не бывает чистых 100 Мбит/с до абонента, потому что все провайдеры расчитывают нагрузку на сеть исходя не из тарифов пользователей, а из средней максимальной нагрузки на сеть, потому что ВСЕ абоненты СРАЗУ свои линии не нагружают на 100%.
Советую почитать про оптический кабель со свободными волокнами, может быть, где-то будет даже ценник.
Может еще вот это поможет. Тесты проводились в десятом часу вечера. На сплиттере 32 абонента, сам всех подключал.

Stranger пишет:

вот и не вводи, аналогия прямая, распределение какой полосы? ты о чём

Обычно коаксиальная сеть строилась по типу Token Ring. А Fast и Gigabit Ethernet имеет метод доступа CSMA/CD.

кстати исходя из ваших слов СТК не сажает на один порт до 64 юзеров, они сажают одного юзера на порт видимо

Они сажают до 32 абонентов на порт, чтобы обеспечить скорость не более 100 мегабит на абонента.

Stranger
По коаксиалу забыл посчитать затухание сигнала, исходя из разных длин кабеля до абонентов и коаксиальных сплиттеров.

Оптический сплиттер разваливает сигнал на всех абонентов, а каждый из него ловит уже свои пакеты, в отличие от коаксиального. Может так понятней будет. Пока что скорость на портах ограничена сотней, а называть OLT сервером как минимум некорректно.
Коаксиальную оптику уже потянули, блин 😀 😀 😀

Stranger
Принцип работы на FTTB точно такой же - на активное оборудование прилетает трафик, который дальше разваливается по портам для меди. Можно еще написать о том, что оборудование активное и у него есть предел производительности. Но там еще никто не пострадал от этого.

Будем считать, что когда я сижу а интернете, 31 мой сосед курит бамбук и ждет, пока я выключу интернет - сейчас, наверное, побегут в двери звонить и проситься посидеть в инете 😀

Stranger
Ахахаа))) вот как значит)))
Как отвечают некоторые пользователи ADSL на вопрос о скорости: "У меня 100 мегабит" 😀
Вот и тут также - кто сказал, что на операторское оборудование прилетает гарантированная сотня на каждого? Тот же ADSL-модем - в локальной сети порт цепляется в режиме сотни, но кто сказал, что на магистрали заложена вся сотня под абонента? Я уже об этом писал в первом сообщении, НЕТ такого - каналы с гарантированной полосой стоят дорого и уж явно не прокладывают операторы, которые экономят даже на кабеле, заводя абоненту двухпарник, а не четырех.

На счет 64 портов я уже написал - на GPON такие не используют.

при GPON на порт в 2.5 гигабита приходится 64 морды

неправильно
при GPON на порт в 2.5 гигабита приходится 24 морды.

Stranger
Один порт = одна абонентская линия.
Истиный "копенгаген", который не работает в телекоме и не понаслышке знаком с технологией GPON то уж точно должен знать, что используются pon-сплиттеры  на 16 и 32 порта. Посмотрел бы я, как настоящий гений в IT-сфере подключил на один абоненткий порт 64 устройства ONT 😀

Видимо истиный знаток так самоуверен, что может всем остальным сказать об их некомпетентности и сморозить полнейшую ересь.

Предлагаю прекратить этот бесполезный диалог, готов согласиться с тем, что у меня коаксиальная оптика и я подключен на один порт вместе с еще 31 абонентом (но не 63).

demmax2004
32 или 16 - другие оптические сплиттеры не используют.

СТК сраный Dlink не использует, а использует оборудование Элтекс(не так много поставили) и  сейчас только Huawei
Так вот для Huawei  коэффициент деления на ветке PON до 128.

32 или 16 - другие оптические сплиттеры не используют.

А я и не утверждаю что другой, я лишь говорю что на сплиттере х32 задействуются не все порты, дабы обеспечить для 25 абонентов гарантированную скорость в 100 мегабит.

встретьтесь кучей и пройдитесь, гляньте какое оборудование где стоит и как работает 😀 , если пустят, конечно.

Stranger
Ладно бы ты был школота, но опускаться до личных оскорблений, при этом являясь дистрибутором D-Link, это как минимум признак невысокого культурного уровня.