Привет. Подскажи с такими ssd не было проблем, а то заказал поторопившись?! Надо было хоть посоветоваться. Для домашнего хранения данных и иногда для работы, постоянно не буду пользоваться. Внешний диск SSD SanDisk Extreme Pro V2 1TB (SDSSDE81-1T00-G25)
Отредактировано Ivan-kozlovsky (, 10 месяцев 2 недели назад)
Сезонное обслуживание кондиционеров! Продажа сплит-систем ведущих производителей. Гарантия от трех лет и более. Монтаж кондиционеров под ключ
Привет. Подскажи с такими ssd не было проблем, а то заказал поторопившись?! Надо было хоть посоветоваться. Для домашнего хранения данных и иногда для работы, постоянно не буду пользоваться. Внешний диск SSD SanDisk Extreme Pro V2 1TB (SDSSDE81-1T00-G25)
да так сказать невозможно, там даже бывает что внешне диски одинаковые с одинаковыми наклейками а внутри по принципу "из того что было я и налепила"
брендовые меньше подвержены такой фигне, но брендовые это интел, самсунг, даже тот же wd "из того что было", а про сандиски и прочее и говорить не приходится
Привет. Подскажи с такими ssd не было проблем, а то заказал поторопившись?! Надо было хоть посоветоваться. Для домашнего хранения данных и иногда для работы, постоянно не буду пользоваться. Внешний диск SSD SanDisk Extreme Pro V2 1TB (SDSSDE81-1T00-G25)
да так сказать невозможно, там даже бывает что внешне диски одинаковые с одинаковыми наклейками а внутри по принципу "из того что было я и налепила"
брендовые меньше подвержены такой фигне, но брендовые это интел, самсунг, даже тот же wd "из того что было", а про сандиски и прочее и говорить не приходится
Не сомневаюсь. Даже магазины продают не зная что продают... в е2е4 он продается за 14700руб, а модель Е61, означает, что скорость чтения и записи в два раза меньше. А я на Озон купил его за 13000руб. Но вот посмотрю что за товар придет, не удивлюсь, что другой мне в нем понравилось ip65, нагружать не буду, значит с охлаждением проблем не возникнет.
Сезонное обслуживание кондиционеров! Продажа сплит-систем ведущих производителей. Гарантия от трех лет и более. Монтаж кондиционеров под ключ
Привет. Подскажи с такими ssd не было проблем, а то заказал поторопившись?! Надо было хоть посоветоваться. Для домашнего хранения данных и иногда для работы, постоянно не буду пользоваться. Внешний диск SSD SanDisk Extreme Pro V2 1TB (SDSSDE81-1T00-G25)
самые безбедные - гнусмасы - пока не одного в руках дохлого не держал oO корпоративные 4,8 и более тер - не в счёт дохнет память .... раньше сдыхалко прошивка микропрограммы (вертекс и вектор подобные ) сейчас - память .... есть еще для ссд - область применения можно в сервак запихать ссд и ему будя 3.14зда уже на следующий дей ... нужен спец ссд с резервом ячеек и специальной микропрограммой ,- как и серверные хдд
Отредактировано dRomka (, 10 месяцев 1 неделю назад)
Программирование микросхем памяти в корпусахDIP48TSOP48\56SSOP56BGA48\63\64WSON8TQFP32\44PLCC44PSOP44
Привет. Подскажи с такими ssd не было проблем, а то заказал поторопившись?! Надо было хоть посоветоваться. Для домашнего хранения данных и иногда для работы, постоянно не буду пользоваться. Внешний диск SSD SanDisk Extreme Pro V2 1TB (SDSSDE81-1T00-G25)
самые безбедные - гнусмасы - пока не одного в руках дохлого не держал oO корпоративные 4,8 и более тер - не в счёт
самсы приносили и интелы тоже, но гораздо меньше чем говно-китай
Привет. Подскажи с такими ssd не было проблем, а то заказал поторопившись?! Надо было хоть посоветоваться. Для домашнего хранения данных и иногда для работы, постоянно не буду пользоваться. Внешний диск SSD SanDisk Extreme Pro V2 1TB (SDSSDE81-1T00-G25)
самые безбедные - гнусмасы - пока не одного в руках дохлого не держал oO корпоративные 4,8 и более тер - не в счёт
самсы приносили и интелы тоже, но гораздо меньше чем говно-китай
"говно китай ссд" - ваш хлеб с икрой гораздо приятнее вырезать ячейки и микропрог править , чем лезть в сервиску хдд дисков
Отредактировано dRomka (, 10 месяцев 1 неделю назад)
Программирование микросхем памяти в корпусахDIP48TSOP48\56SSOP56BGA48\63\64WSON8TQFP32\44PLCC44PSOP44
Привет. Подскажи с такими ssd не было проблем, а то заказал поторопившись?! Надо было хоть посоветоваться. Для домашнего хранения данных и иногда для работы, постоянно не буду пользоваться. Внешний диск SSD SanDisk Extreme Pro V2 1TB (SDSSDE81-1T00-G25)
самые безбедные - гнусмасы - пока не одного в руках дохлого не держал oO корпоративные 4,8 и более тер - не в счёт
самсы приносили и интелы тоже, но гораздо меньше чем говно-китай
"говно китай ссд" - ваш хлеб с икрой гораздо приятнее вырезать ячейки и микропрог править , чем лезть в сервиску хдд дисков
нихрена, комплекс пилят под распространённое и стандартное, а говно китай из того что было я и сконстралила, 90% не поддерживается и вряд ли будет
есть такие же - только с разиком "power sata" без шлейфа питания molex
это горизонтальные, а вертикальные с отдельным разъёмом цена поднебесная у них в пересчёте на ёмкость, зато надёжность огромная и скорость
там нет ни скорости ни надёжности тип памяти млц, контроллер вашпе нихера не умеет, которые на слц - они ток до 8-16 гиг максимум - там да цена заподнебесная .... у них применение - производственное машиностроение (-40 +125c, 300g) сейчас новый стандарт для промышленной электроники и фото - CFast 2.0 https://photar.ru/prograde-anonsirovala … 8w65815277 ценник вашпе епанутый как на ридеры так и на сами карты oO
Отредактировано dRomka (, 10 месяцев 1 неделю назад)
Программирование микросхем памяти в корпусахDIP48TSOP48\56SSOP56BGA48\63\64WSON8TQFP32\44PLCC44PSOP44
slc микро на 32 и 64 ГБайт это как - Intel Xeon Platinum 8180 или Intel Xeon W-3175X .... вроде есть и вроде нет надеюсь не нуна обЪяснять почему слц чипсы такие дорогие ??? контроллеру как раз нуна уметь делать сборку мусора, потому как пишется много в одни и те же ячейки (относительно малый обЪём памяти ДОМ)
Отредактировано dRomka (, 10 месяцев 1 неделю назад)
Программирование микросхем памяти в корпусахDIP48TSOP48\56SSOP56BGA48\63\64WSON8TQFP32\44PLCC44PSOP44
slc микро на 32 и 64 ГБайт это как - Intel Xeon Platinum 8180 или Intel Xeon W-3175X .... вроде есть и вроде нет надеюсь не нуна обЪяснять почему слц чипсы такие дорогие ??? контроллеру как раз нуна уметь делать сборку мусора, потому как пишется много в одни и те же ячейки (относительно малый обЪём памяти ДОМ)
какого мусора? ты о чем? там нулится всё практически сразу, это не работа с хардом, у ssd и дом и прочей флеши удаление это работа с транслятором
а дорогие эти девайсы потому что модули памяти большие дорогие
с флешью там всё прикольней чем с хардами, например у sd карт мгновенное зануление это тупо установка и тут же сброс пароля в итоге транслятор к ебеням и флешка нулёвая
Отредактировано Stranger (, 10 месяцев 1 неделю назад)
slc микро на 32 и 64 ГБайт это как - Intel Xeon Platinum 8180 или Intel Xeon W-3175X .... вроде есть и вроде нет надеюсь не нуна обЪяснять почему слц чипсы такие дорогие ??? контроллеру как раз нуна уметь делать сборку мусора, потому как пишется много в одни и те же ячейки (относительно малый обЪём памяти ДОМ)
какого мусора? ты о чем? там нулится всё практически сразу, это не работа с хардом, у ssd и дом и прочей флеши удаление это работа с транслятором
а дорогие эти девайсы потому что модули памяти большие дорогие
с флешью там всё прикольней чем с хардами, например у sd карт мгновенное зануление это тупо установка и тут же сброс пароля в итоге транслятор к ебеням и флешка нулёвая
ничего тама не нулится ибо нехуй есть фс она и рулит распределением филов есть шифрующие ссд,- но эти контроллеры не поддерживают эту функцию,- ибо и так суппер медленные микро - так как правило стоит одна\две (невлазит в корпус пример - sd карты раннего выпуска ) пысы - были даже микро хдд размером sd карту oO вот это верх совершенства редкость канешь, но иногда на ебае нахожу размером с cf карту полно - https://www.ebay.com/itm/325714803888?e … R4LEyauoYg
Отредактировано dRomka (, 10 месяцев 1 неделю назад)
Программирование микросхем памяти в корпусахDIP48TSOP48\56SSOP56BGA48\63\64WSON8TQFP32\44PLCC44PSOP44
slc микро на 32 и 64 ГБайт это как - Intel Xeon Platinum 8180 или Intel Xeon W-3175X .... вроде есть и вроде нет надеюсь не нуна обЪяснять почему слц чипсы такие дорогие ??? контроллеру как раз нуна уметь делать сборку мусора, потому как пишется много в одни и те же ячейки (относительно малый обЪём памяти ДОМ)
какого мусора? ты о чем? там нулится всё практически сразу, это не работа с хардом, у ssd и дом и прочей флеши удаление это работа с транслятором
а дорогие эти девайсы потому что модули памяти большие дорогие
с флешью там всё прикольней чем с хардами, например у sd карт мгновенное зануление это тупо установка и тут же сброс пароля в итоге транслятор к ебеням и флешка нулёвая
ничего тама не нулится ибо нехуй есть фс она и рулит распределением филов есть шифрующие ссд,- но эти контроллеры не поддерживают эту функцию,- ибо и так суппер медленные микро - так как правило стоит одна\две (невлазит в корпус пример - sd карты раннего выпуска ) пысы - были даже микро хдд размером sd карту oO вот это верх совершенства редкость канешь, но иногда на ебае нахожу размером с cf карту полно - https://www.ebay.com/itm/325714803888?e … R4LEyauoYg
ты не путай уровни логический операционной системы и логический устройства для понимания представь что любой носитель это компьютер на самом деле
а вообще как по твоему trim осуществляется?
Отредактировано Stranger (, 10 месяцев 1 неделю назад)
slc микро на 32 и 64 ГБайт это как - Intel Xeon Platinum 8180 или Intel Xeon W-3175X .... вроде есть и вроде нет надеюсь не нуна обЪяснять почему слц чипсы такие дорогие ??? контроллеру как раз нуна уметь делать сборку мусора, потому как пишется много в одни и те же ячейки (относительно малый обЪём памяти ДОМ)
какого мусора? ты о чем? там нулится всё практически сразу, это не работа с хардом, у ssd и дом и прочей флеши удаление это работа с транслятором
а дорогие эти девайсы потому что модули памяти большие дорогие
с флешью там всё прикольней чем с хардами, например у sd карт мгновенное зануление это тупо установка и тут же сброс пароля в итоге транслятор к ебеням и флешка нулёвая
ничего тама не нулится ибо нехуй есть фс она и рулит распределением филов есть шифрующие ссд,- но эти контроллеры не поддерживают эту функцию,- ибо и так суппер медленные микро - так как правило стоит одна\две (невлазит в корпус пример - sd карты раннего выпуска ) пысы - были даже микро хдд размером sd карту oO вот это верх совершенства редкость канешь, но иногда на ебае нахожу размером с cf карту полно - https://www.ebay.com/itm/325714803888?e … R4LEyauoYg
ты не путай уровни логический операционной системы и логический устройства для понимания представь что любой носитель это компьютер на самом деле
а вообще как по твоему trim осуществляется?
по разному,- в зависимости есть драм буфер или нет, но по любому это действие делается в простое, когда проц ссд , понимает что идёт минимум операций вв, просто подача питания на ссд - не канает
Программирование микросхем памяти в корпусахDIP48TSOP48\56SSOP56BGA48\63\64WSON8TQFP32\44PLCC44PSOP44
slc микро на 32 и 64 ГБайт это как - Intel Xeon Platinum 8180 или Intel Xeon W-3175X .... вроде есть и вроде нет надеюсь не нуна обЪяснять почему слц чипсы такие дорогие ??? контроллеру как раз нуна уметь делать сборку мусора, потому как пишется много в одни и те же ячейки (относительно малый обЪём памяти ДОМ)
какого мусора? ты о чем? там нулится всё практически сразу, это не работа с хардом, у ssd и дом и прочей флеши удаление это работа с транслятором
а дорогие эти девайсы потому что модули памяти большие дорогие
с флешью там всё прикольней чем с хардами, например у sd карт мгновенное зануление это тупо установка и тут же сброс пароля в итоге транслятор к ебеням и флешка нулёвая
ничего тама не нулится ибо нехуй есть фс она и рулит распределением филов есть шифрующие ссд,- но эти контроллеры не поддерживают эту функцию,- ибо и так суппер медленные микро - так как правило стоит одна\две (невлазит в корпус пример - sd карты раннего выпуска ) пысы - были даже микро хдд размером sd карту oO вот это верх совершенства редкость канешь, но иногда на ебае нахожу размером с cf карту полно - https://www.ebay.com/itm/325714803888?e … R4LEyauoYg
ты не путай уровни логический операционной системы и логический устройства для понимания представь что любой носитель это компьютер на самом деле
а вообще как по твоему trim осуществляется?
по разному,- в зависимости есть драм буфер или нет, но по любому это действие делается в простое, когда проц ссд , понимает что идёт минимум операций вв, просто подача питания на ссд - не канает
трим и происходит в момент удаления в основном, в простое(подача питания) идёт "стремление" от qlc к slc (упрощение) и зануление выведенных из обращения(при удалении) ячеек
если конечно пользоваться DOS то да, ничто никуда не перемещается, но и трима нет
какого мусора? ты о чем? там нулится всё практически сразу, это не работа с хардом, у ssd и дом и прочей флеши удаление это работа с транслятором
а дорогие эти девайсы потому что модули памяти большие дорогие
с флешью там всё прикольней чем с хардами, например у sd карт мгновенное зануление это тупо установка и тут же сброс пароля в итоге транслятор к ебеням и флешка нулёвая
ничего тама не нулится ибо нехуй есть фс она и рулит распределением филов есть шифрующие ссд,- но эти контроллеры не поддерживают эту функцию,- ибо и так суппер медленные микро - так как правило стоит одна\две (невлазит в корпус пример - sd карты раннего выпуска ) пысы - были даже микро хдд размером sd карту oO вот это верх совершенства редкость канешь, но иногда на ебае нахожу размером с cf карту полно - https://www.ebay.com/itm/325714803888?e … R4LEyauoYg
ты не путай уровни логический операционной системы и логический устройства для понимания представь что любой носитель это компьютер на самом деле
а вообще как по твоему trim осуществляется?
по разному,- в зависимости есть драм буфер или нет, но по любому это действие делается в простое, когда проц ссд , понимает что идёт минимум операций вв, просто подача питания на ссд - не канает
трим и происходит в момент удаления в основном, в простое(подача питания) идёт "стремление" от qlc к slc (упрощение) и зануление выведенных из обращения(при удалении) ячеек
если конечно пользоваться DOS то да, ничто никуда не перемещается, но и трима нет
ну как тВы не можешь понять то - что зануление - лишний расход записи для ячеек ссд , и занулять - тупо (--) минус минус к ресурсу ссд сейчас топ микро - 16 гбит нор енанд oO 5х8 мм , с ресом в 1млн перезаписей на ячейку - вот тема ценник - достаточно приемлемый (до 100уё за чипс 8пин)
Отредактировано dRomka (, 10 месяцев 1 неделю назад)
Программирование микросхем памяти в корпусахDIP48TSOP48\56SSOP56BGA48\63\64WSON8TQFP32\44PLCC44PSOP44
ничего тама не нулится ибо нехуй есть фс она и рулит распределением филов есть шифрующие ссд,- но эти контроллеры не поддерживают эту функцию,- ибо и так суппер медленные микро - так как правило стоит одна\две (невлазит в корпус пример - sd карты раннего выпуска ) пысы - были даже микро хдд размером sd карту oO вот это верх совершенства редкость канешь, но иногда на ебае нахожу размером с cf карту полно - https://www.ebay.com/itm/325714803888?e … R4LEyauoYg
ты не путай уровни логический операционной системы и логический устройства для понимания представь что любой носитель это компьютер на самом деле
а вообще как по твоему trim осуществляется?
по разному,- в зависимости есть драм буфер или нет, но по любому это действие делается в простое, когда проц ссд , понимает что идёт минимум операций вв, просто подача питания на ссд - не канает
трим и происходит в момент удаления в основном, в простое(подача питания) идёт "стремление" от qlc к slc (упрощение) и зануление выведенных из обращения(при удалении) ячеек
если конечно пользоваться DOS то да, ничто никуда не перемещается, но и трима нет
ну как тВы не можешь понять то - что зануление - лишний расход записи для ячеек ссд , и занулять - тупо (--) минус минус к ресурсу ссд
ты про то что выгодней тупо писать поверх старого?
ты не путай уровни логический операционной системы и логический устройства для понимания представь что любой носитель это компьютер на самом деле
а вообще как по твоему trim осуществляется?
по разному,- в зависимости есть драм буфер или нет, но по любому это действие делается в простое, когда проц ссд , понимает что идёт минимум операций вв, просто подача питания на ссд - не канает
трим и происходит в момент удаления в основном, в простое(подача питания) идёт "стремление" от qlc к slc (упрощение) и зануление выведенных из обращения(при удалении) ячеек
если конечно пользоваться DOS то да, ничто никуда не перемещается, но и трима нет
ну как тВы не можешь понять то - что зануление - лишний расход записи для ячеек ссд , и занулять - тупо (--) минус минус к ресурсу ссд
ты про то что выгодней тупо писать поверх старого?
у нанад - есть команда быстрого стирания блока\блоков и партиций но это всёравно минус минус к ресу ячеек памяти по записи по разному - есть варики писякать поверх, есть варики писякать ток после стирания сектора\блока решает контроллер
Отредактировано dRomka (, 10 месяцев 1 неделю назад)
Программирование микросхем памяти в корпусахDIP48TSOP48\56SSOP56BGA48\63\64WSON8TQFP32\44PLCC44PSOP44
по разному,- в зависимости есть драм буфер или нет, но по любому это действие делается в простое, когда проц ссд , понимает что идёт минимум операций вв, просто подача питания на ссд - не канает
трим и происходит в момент удаления в основном, в простое(подача питания) идёт "стремление" от qlc к slc (упрощение) и зануление выведенных из обращения(при удалении) ячеек
если конечно пользоваться DOS то да, ничто никуда не перемещается, но и трима нет
ну как тВы не можешь понять то - что зануление - лишний расход записи для ячеек ссд , и занулять - тупо (--) минус минус к ресурсу ссд
ты про то что выгодней тупо писать поверх старого?
у нанад - есть команда быстрого стирания блока\блоков и партиций но это всёравно минус минус к ресу ячеек памяти по записи
давай сначала поймём что в ссд принцип записи не магнитный, и в этом случае получается что занулить и записать это быстрее и проще чем писать на место помеченное как не нужное, даже в slc случае, про qlc даже можно и не говорить
попробуй блок схему нарисовать для случая "занулённого" когда заряд ячейки ноль и для случая помеченного, и посмотри сколько возни
трим и происходит в момент удаления в основном, в простое(подача питания) идёт "стремление" от qlc к slc (упрощение) и зануление выведенных из обращения(при удалении) ячеек
если конечно пользоваться DOS то да, ничто никуда не перемещается, но и трима нет
ну как тВы не можешь понять то - что зануление - лишний расход записи для ячеек ссд , и занулять - тупо (--) минус минус к ресурсу ссд
ты про то что выгодней тупо писать поверх старого?
у нанад - есть команда быстрого стирания блока\блоков и партиций но это всёравно минус минус к ресу ячеек памяти по записи
давай сначала поймём что в ссд принцип записи не магнитный, и в этом случае получается что занулить и записать это быстрее и проще чем писать на место помеченное как не нужное, даже в slc случае, про qlc даже можно и не говорить
попробуй блок схему нарисовать для случая "занулённого" когда заряд ячейки ноль и для случая помеченного, и посмотри сколько возни
возня в любом случае - а процу пох чем заниматься, ему главное кеш запихнуть побыстрее - и не важно куда, как и сколько .... а вот экономия ресурса - ставится всегда на ПЕРВОЕ место !!! догадываешься почему ????
Отредактировано dRomka (, 10 месяцев 1 неделю назад)
Программирование микросхем памяти в корпусахDIP48TSOP48\56SSOP56BGA48\63\64WSON8TQFP32\44PLCC44PSOP44
ну как тВы не можешь понять то - что зануление - лишний расход записи для ячеек ссд , и занулять - тупо (--) минус минус к ресурсу ссд
ты про то что выгодней тупо писать поверх старого?
у нанад - есть команда быстрого стирания блока\блоков и партиций но это всёравно минус минус к ресу ячеек памяти по записи
давай сначала поймём что в ссд принцип записи не магнитный, и в этом случае получается что занулить и записать это быстрее и проще чем писать на место помеченное как не нужное, даже в slc случае, про qlc даже можно и не говорить
попробуй блок схему нарисовать для случая "занулённого" когда заряд ячейки ноль и для случая помеченного, и посмотри сколько возни
возня в любом случае - а процу пох чем заниматься, ему главное кеш запихнуть побыстрее - и не важно куда, как и сколько .... а вот экономия ресурса - ставится всегда на ПЕРВОЕ место !!!
нет не похеру, и сброс заряда это не износ, ничего там не изнашивается запись это износ, никакого ресурса не расходуется
на самом деле многие почему-то проводят аналоги между хардами и ssd и например пластинками и магнитной лентой правильнее было бы проводить аналогии между пластинкой и пластиной диска, а вот проигрыватель это остальная обвязка, достаточно сложное устройство, да ещё и запись цифрами, а не аналоговая и количество информации огромное и быстродействия хочется получаем что контроллер это охеренно сложный и интеллектуальный проигрыватель как то так
там если покопаться и попробовать аналогии поискать своя операционка, драйвера и прочая херня внутри
ты про то что выгодней тупо писать поверх старого?
у нанад - есть команда быстрого стирания блока\блоков и партиций но это всёравно минус минус к ресу ячеек памяти по записи
давай сначала поймём что в ссд принцип записи не магнитный, и в этом случае получается что занулить и записать это быстрее и проще чем писать на место помеченное как не нужное, даже в slc случае, про qlc даже можно и не говорить
попробуй блок схему нарисовать для случая "занулённого" когда заряд ячейки ноль и для случая помеченного, и посмотри сколько возни
возня в любом случае - а процу пох чем заниматься, ему главное кеш запихнуть побыстрее - и не важно куда, как и сколько .... а вот экономия ресурса - ставится всегда на ПЕРВОЕ место !!!
нет не похеру, и сброс заряда это не износ, ничего там не изнашивается запись это износ, никакого ресурса не расходуется
на самом деле многие почему-то проводят аналоги между хардами и ssd и например пластинками и магнитной лентой правильнее было бы проводить аналогии между пластинкой и пластиной диска, а вот проигрыватель это остальная обвязка, достаточно сложное устройство, да ещё и запись цифрами, а не аналоговая и количество информации огромное и быстродействия хочется получаем что контроллер это охеренно сложный и интеллектуальный проигрыватель как то так
там если покопаться и попробовать аналогии поискать своя операционка, драйвера и прочая херня внутри
Алексей, тВы путаете типы памяти, там не рам ... со статикой заряда - там (в ссд) "зарядовая" память , она меняет своё состояние после определённого электрического воздействия, обычно выше потенциала зарядового слоя, иначе не записать в ячейку - и это состояние и есть перепрограммирование - смена заряда с "0" на "1" или с "1" на "0" -вашпе похуй (привожу для простоты - на самом деле там по другому, другие уровни) - и смысл в том что такое количество переходов ограниченно (такова технология нанад\нор). отдалённой технологией 80-х было уф стирание для ячеек памяти 40-120нм жестоким уф излучением (чтобы изменить состояние), потом стало возможным воздействовать на дополнительный затвор ячейки памяти зарядом выше потенциала (12-20в), сейчас технология из за уменьшения слоя - можно уже и 2.5-3.3 вольта ... в целом память развивается - и это канеш qlc - что радует цена и обЪём ,- но вот надёжность и скорость этого говна - пичалько ... одна радость 8 потоков и кеш 64к на шине писиай5.0 oO ну и не забиваем на кеш из млц в ссд кратный обЪёму накопителя .... что ещё усложняет алгоритм работы контроллера ссд ... пысы ... к чему я всё это ??? хз ... мне не жалко ... пользуйтесь даёш нор енанад в массы https://www.winbond.com/hq/product/code … o=W25N01GV
Программирование микросхем памяти в корпусахDIP48TSOP48\56SSOP56BGA48\63\64WSON8TQFP32\44PLCC44PSOP44
