Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Купил камеру на велик накачал , раздулась не равномерно я посчитал что это брак и сдал её обратно в маг.
Когда начинаю об этом говорить знакомым , не которые говорят что так и должно быть в покрышке она примет своё место , другие говорят что это брак , мнения разделились . Хочу прояснить для себя так брак это или нет , есть фото 
А другая так же выглядит ?
Купил камеру на велик накачал , раздулась не равномерно я посчитал что это брак и сдал её обратно в маг.
Когда начинаю об этом говорить знакомым , не которые говорят что так и должно быть в покрышке она примет своё место , другие говорят что это брак , мнения разделились . Хочу прояснить для себя так брак это или нет , есть фото
да, брак
у тебя бы колесо с одной стороны выше было - с другой ниже 
Когда начинаю об этом говорить знакомым , не которые говорят что так и должно быть в покрышке она примет своё место , другие говорят что это брак , мнения разделились . Хочу прояснить для себя так брак это или нет
Не уверен, что официально вообще существует такой критерий брака - брак камеры по внешнему виду, - ещё и имеющий определённые допуски. Блоки питания компьютерные, помню, своим внутренним убранством специалистов технических форумов пугали очень. Накачал интереса ради пару камер. Одна относительно ровная, другая нет.
vova45 пишет:Когда начинаю об этом говорить знакомым , не которые говорят что так и должно быть в покрышке она примет своё место , другие говорят что это брак , мнения разделились . Хочу прояснить для себя так брак это или нет
Не уверен, что официально вообще существует такой критерий брака - брак камеры по внешнему виду, - ещё и имеющий определённые допуски. Блоки питания компьютерные, помню, своим внутренним убранством специалистов технических форумов пугали очень. Накачал интереса ради пару камер. Одна относительно ровная, другая нет.
ГОСТ 4750-89 говорит, что внешний вид камеры контролируют в соответствии с нормативно-технической документацией. Запрос на завод нужен
вид камеры контролируют
допуск на круглость 
от автора темы нужны размеры - сейчас проведем экспертизу
Запрос на завод нужен
Нужен ГОСТ на запрос
ГОСТ 4750-89 говорит, что внешний вид камеры контролируют в соответствии с нормативно-технической документацией
В камерах не допускаются пролежни в местах сгиба камеры, расхождение стыка, пористость стенок, посторонние включения, механические повреждения.
и, главное,
1.3.1. Камеры должны быть герметичны.
Уставной документ - ещё не всё.
KUK707 пишет:ГОСТ 4750-89 говорит, что внешний вид камеры контролируют в соответствии с нормативно-технической документацией
В камерах не допускаются пролежни в местах сгиба камеры, расхождение стыка, пористость стенок, посторонние включения, механические повреждения.
и, главное,
1.3.1. Камеры должны быть герметичны.
Уставной документ - ещё не всё.
Про герметичность в ГОСТе есть информация о способе проверки - ТС про пузырьки не сообщил
Отредактировано KUK707 (, 1 год 9 месяцев назад)
Про герметичность в ГОСТе есть информация о способе проверки
Дмитрий! Две вещи, позвольте...
1. Если здесь местные начнут проверять герметичность по ГОСТу, то действительно нужен будет запрос. В соответствующее учреждение. Отправить. Срочно. Потому как, не поверите, ряд несведущих в гуглах граждан катают тысячи км не проверяя герметичности непременно по ГОСТу.
2. Информация в ГОСТах изначально не вредна и не полезна (как немецкая классическая философия, к примеру), зависит от читающего, его квалификации. Но суть в другом. Допустим, был приготовлен торт. Почти 2 кг. До его отправки на торжество я прикинул/проверил, чем его есть. На самом празднике всем было сказано, что лучше есть вилкой. Вот это то, что такое ГОСТ. И хотя было сформулировано "лучше есть вилкой", но... Он не говорит о том, чем есть лучше всего/надо есть, а чем будет гарантированно есть неплохо.
trovatore1980, две вещи: ирония и сарказм 
trovatore1980, две вещи: ирония и сарказм
Ну я не настолько умный, образованный и тонкий человек...
KUK707 пишет:trovatore1980, две вещи: ирония и сарказм
Ну я не настолько умный, образованный и тонкий человек...
Диспут снова уходит в сторону поиска критериев - относительно второй камеры, относительно ГОСТ, относительно личных ощущений, относительно мнений других и пр....
Свободные люди в свободной стране...
vova45, что вы хотите от безымянной камеры за 200р ?
в покрышке ей ничего не будет, и зачем так накачивать камеру, это не ее рабочий размер, он там для одаренных указан...
1.5 - 2.0 " а вы ее надули до 3-4"
если бы это была швальба тогда можно продолжить разговор, но я сомневаюсь....
у тебя бы колесо с одной стороны выше было - с другой ниже
ахахха
жги еще
Отредактировано CrashX (, 1 год 9 месяцев назад)
del
Отредактировано trovatore1980 (, 1 год 9 месяцев назад)
После темы с сахаром ничему не удивишься.
ТС дальше решил не останавливаться на достигнутом.
Продавцы видимо долго ржали когда ТС камеру сдавал. 
Это обычное явление ТС, автомобильные камеры каждая вторая такая и все ездиют на них.
Но не удивлюсь, если и их пойдете сдавать в магазин
Хоть замена Виталику есть
Кстати, а велосипедные колёса балансируют на стенде?
дааа пришлось бы колесо балансировать с такой камерой) с одной стороны треугольные грузики лепить, с другой квадратные
Лайкос велобрату, всё правильно сделал
дааа пришлось бы колесо балансировать с такой камерой) с одной стороны треугольные грузики лепить, с другой квадратные
Главное - не перепутать
Кстати, а велосипедные колёса балансируют на стенде?
вес колеса около 2кг, балансировка излишне
обычный пользователь врятли преодолевает 40км/ч, а если преодолевает то катается на других расходниках
таже швальба, где одна покрышка стоит от 3 до 7 тыс... там и развесовка и качество на другом уровне...
Отредактировано CrashX (, 1 год 9 месяцев назад)
KUK707 пишет:Кстати, а велосипедные колёса балансируют на стенде?
вес колеса около 2кг, балансировка излишне
обычный пользователь врятли преодолевает 40км/ч, а если преодолевает то катается на других расходниках
таже швальба, где одна покрышка стоит от 3 до 7 тыс... там и развесовка и качество на другом уровне...
Понятно
Да, я про обычные велосипеды спросил, не про те, что на треках или в Тур де Франс
vova45, что вы хотите от безымянной камеры за 200р ?
в покрышке ей ничего не будет, и зачем так накачивать камеру, это не ее рабочий размер, он там для одаренных указан...
1.5 - 2.0 " а вы ее надули до 3-4"если бы это была швальба тогда можно продолжить разговор, но я сомневаюсь....
$levin пишет:у тебя бы колесо с одной стороны выше было - с другой ниже
ахахха
жги еще
это шутка была еслив че
насчет такой фигни я б не заморачивался
забортовал и поехал
приколлоться на шиномонтажке - накачайте мне камеру - щас рулеткой диаметры замерю 
блин, повеселили сутра. да конечно же нифига ей не будет. она примет форму покрышки и обода.
вот если ободбудет такой формы ) ) ) ) ) ) тогда весело прокатишься
советские камеры при таком аЦком надувании еще и по диаметру могли очень как колбаски выглядеть.
А вообще на будующее, так не накачивай без покрышки, а чуток накачая в воду можно сунуть - чтобы герметичность проверить. это единственный критерий для обычного домашнего велика.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
| © Price-Altai.ru