Все это мусолилось на просторах инета )) Вы эти самые бойница видели вживую?
А вы видели "вживую" нашу планету? Может быть она плоская? Или квадратная?
Передергивать не надо
Здесь нет передергивания. Просто в наше время не обязательно лично присутствовать в каком-то месте. Есть такие замечательные вещи как видео и фотосъемка. А есть еще свидетельства людей, которые не станут рисковать своей репутацией, утверждая откровенную ложь, которая легко проверяется.
Уважаемы господа товарищи призываю Вас думать и делать выводы своей головой, а не воспроизводить мысли и догадки других людей
Шаблонная фраза. Только произносящие ее, почему-то забывают, что наша голова набита данными, в которые мы однажды поверили. Т.е. у каждого есть ментальный базис, на основе которого он выстраивает свою онтологию. Причем в эту голову ежедневно проникают какие-то новые данные, которые, в принципе, не проверяемы или сложно проверяемы на практике. Вся загвоздка в том чему мы доверяем и у кого какой жизненный опыт. Вообще, любой познавательный процесс строится на трех составляющих: достоверный источник, мнение компетентного человека и личный опыт. Вы предлагаете отбросить первые два пункта и довольствоваться только своими измышлениями. Это можно сделать только в двух случаях. 1 - если вы все на свете знаете, умеете и все прочувствовали, либо, 2 - вам наплевать на достоверность, лишь бы факты не противоречили созданной картине мира.
Отчасти согласен, отчасти нет. С первой частью я согласен, а вот со второй, я думаю вы поспешили с выводами. Это очень долгая дисскусия. Но к сожалению мне завтра на работу. Я буду не против если вы мне накидаете пару сцылок на интересные источники вашего вдохновения ))
не знаю не знаю, как все было по настоящему знают только те кто в то время жил, да и то не всё....
Есть такая наука - история. Полностью согласен, что там много политизированно, переврато и куча ошибок присутствует. Но в этой науке, как и в любой другой, есть методологический аппарат. И он достаточно не плохо работает. Другое дело как интерпретировать данные. Но, согласись, если есть журнал учета охотничих достижений царя в подлиннике, то очень большая вероятность, что так оно и было.
Все это я слышал от Невзорова. Соглашаться и отрицать я не буду. Какой смысл. Ни чего нового Вы не внесли. У всех свои скелеты в шкафу )) И что из этого? Историю мы с Вами не препишим. А переубеждать большинство неблагодарный труд.
Все это я слышал от Невзорова. Соглашаться и отрицать я не буду. Какой смысл. Ни чего нового Вы не внесли. У всех свои скелеты в шкафу )) И что из этого? Историю мы с Вами не препишим. А переубеждать большинство неблагодарный труд.
Если все так будут думать то точно ничего не изменится и "воз будет и ныне там", но моя точка зрения и взгляды на жизнь совсем другие
Все это мусолилось на просторах инета )) Вы эти самые бойница видели вживую?
А вы видели "вживую" нашу планету? Может быть она плоская? Или квадратная?
Передергивать не надо
Здесь нет передергивания. Просто в наше время не обязательно лично присутствовать в каком-то месте. Есть такие замечательные вещи как видео и фотосъемка. А есть еще свидетельства людей, которые не станут рисковать своей репутацией, утверждая откровенную ложь, которая легко проверяется.
Ну тогда я тебя разочарую. 90 с лишним процентов репортажей из горячих точек планеты в западных СМИ с высокой репутацией голый фейк, что доказано. Но и то, что сам увидел, не обязательно правда. Вообще понятия правды и лжи вещь относительная
90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать
Ну тогда я тебя разочарую. 90 с лишним процентов репортажей из горячих точек планеты в западных СМИ с высокой репутацией голый фейк, что доказано. Но и то, что сам увидел, не обязательно правда. Вообще понятия правды и лжи вещь относительная
Вряд ли меня разочаровал этот факт (про "90% с лишним" не знал, думал, что в районе 78,5%). Зато порадовало признание возможности что-то доказать в этом мире. Кстати, один из последних громких фейков - это ситуация с мусульманами в Мьянме.
Именно из контекста. Мусульманину разрешается отступление от привычных моральных норм, если он, например, среди врагов. Такое допускается не только в этой религии, да и в мирской жизни тоже. Другое дело, что мусульманину считать вражеским окружением. И это тоже в числе многого другого всячески искажается радикалами, как исламистами, так и со стороны.
boka пишет:
Вы мне вот только мозг не срите. Я "святых отцов" в тупик загонял в спорах.
Ну зачем кипятиться-то? Вполне допускаю, что ты кого угодно можешь ввести в ступор своей способностью делать выводы при ужасно поверхностном знании предмета. Вот так просто "кратко и сжато" где-то надергал, да наехал на вторую в мире по количеству приверженцев религию с полуторатысячелетней историей. Да мы с тобой букашки по сравнению с этим исполином! IMHO, если мы считаем какое-то явление потенциально опасным, то в первую очередь должны его хорошенько понять, хотя бы для того, чтобы не наломать дров, или не переоценить свои силы в противодействии ему.
boka пишет:
С вами желания спорить нет ни какого. Доказывать увольте не буду. Есть желание узреть "правдивые" тексты, берите и читайте.
Ну тогда считаем твои выкладки следствием горячности? Вообще (опять же imho) зря ты эту тему замутил, да еще на религию замахнулся. Ничего доброго тут не родится. То общество, по которому мы ностальгируем, тоже было пропитано лицемерием, увы. Постоянно ловлю себя на мысли, что мы просто закрываем глаза на его недостатки, как на недостатки родителей и любимых. "- И где она, справедливость? Я вас спрашиваю: Где? - Я бы ответил, но как сказал знакомый гинеколог, там её тоже нет."
boka пишет:
Я же придерживаюсь того, что любая религия, есть инструмент подавления и порабощения человека.
Предлагаю другую формулировку. В руках официального духовенства это инструмент манипуляции людьми для разных целей: и для благих, и для мерзких.
boka пишет:
И учить чему то доброму априори не может.
imho, это спорно уже даже потому, что применено слово "априори".
boka пишет:
«Религия – опиум для народа»
Согласен. Вот ты же любишь иногда выпить. Наверное, замечал, как алкоголь по-разному действует на поведение людей. Кому-то он приносит облегчение и умиротворение, а кому-то крышу сносит настолько, что он по любому поводу лезет в склоку и драку. Думаю, так дело обстоит и с религией.
И еще. Вот у тебя в подписи фигурирует приписываемое Кутузову высказывание. Понятен его иронический смысл в нынешние времена, но вот только Кутузов именно так не говорил, и Москву сжигать приказа он не отдавал. Историки до сих пор не пришли к какой-то единой версии причины пожара. Так что это фейк. Хочешь - почитай. Хотя бы для интереса. Ну вот это хотя бы: http://militera.lib.ru/h/tarle1/index.html Кстати, ситуацию с этой твоей подписью вполне можно довести до абсурда в твоем стиле. Прочитает ее такой же "прямой" чиновник, да и навешает тебе статью за экстремизм. Это к примеру, что нельзя вырывать фразы из контекста.
ну можете верить что такое делалось медным зубилом)
по видео Андрея Склярова очень хорошо представлены все пропилы и тут речь о круглом пропиле в граните, так вот на сколе видно что эта коронка была примерно 1.5 мм толщиной и пропил был точным без скосов, а у них что? след будто там корова танцевала....я могу сказать что можно и пальцем прошеркать гранит- вопрос времени....несколько тысяч лет древние египтяне- несколько поколений от отца к сыну, вышаркивали гранитные блоки и обелиски до 200 тонн весом...тупо от делать нех....сидели такие, думали слушайте а давайте гранитных блоков на пирамиду захреначим....бредово звучит не правда ли? точно также как и их объяснения......судя по внешности эти люди даже молоток то в руках не держали....сидят тут загадки древних технологий разгадывают...
Самая агрессивна религия это коммунизм, со своим светлым будущем, мировой революцией, всеобщим равенством и братством и прочим бредом. А СССР – это секта в масштабах государства. Вот поэтому коммунисты и стали в первую очередь уничтожать церкви и убивать всех подряд, кто имел отношение к традиционной церкви, конкурентов видели. http://www.meltingreality.com/kommunism … v-tserkvi/
Самая агрессивна религия это коммунизм, со своим светлым будущем, мировой революцией, всеобщим равенством и братством и прочим бредом. А СССР – это секта в масштабах государства. Вот поэтому коммунисты и стали в первую очередь уничтожать церкви и убивать всех подряд, кто имел отношение к традиционной церкви, конкурентов видели. http://www.meltingreality.com/kommunism … v-tserkvi/
у китая с коммунизмом экономика взлетела чуть ли не на первое место в мире, а мы все в жопе с вашей проклятой демократией!И м не плевать что пишут пропагандоны, я смотрю на дела и реальность, слова для меня ничего не значат!
Мне тоже многое не нравится, что у нас сейчас происходит. Но то, что творилось при коммунистах было гораздо хуже. Сейчас хоть не в секте, а в государстве живем.
Самая агрессивна религия это коммунизм, со своим светлым будущем, мировой революцией, всеобщим равенством и братством и прочим бредом. А СССР – это секта в масштабах государства. Вот поэтому коммунисты и стали в первую очередь уничтожать церкви и убивать всех подряд, кто имел отношение к традиционной церкви, конкурентов видели. http://www.meltingreality.com/kommunism … v-tserkvi/
у китая с коммунизмом экономика взлетела чуть ли не на первое место в мире, а мы все в жопе с вашей проклятой демократией!И м не плевать что пишут пропагандоны, я смотрю на дела и реальность, слова для меня ничего не значат!
открываем и читаем - выборочно цитируя .... Статья 282 УК РФ — «Экстремизм» Под экстремизмом обычно понимается крайнее, находящееся за гранью дозволенного законом, поведение в области политики, религии, в межрасовых вопросах и так далее. Чаще всего экстремизм проявляется в политике, но в последнее время всё чаще встречаются и проявления его в других сферах жизни. Похоже данный закон писали выпусники Свердловского юридического типа Павла Крашенникова и иже с ним . Какие ювелирно отточенные фразы - обычно понимается ( обычно - это как ? ) .... крайнее ( не начальное , не срединное ....крайнее) , за гранью дозволеннного ( где проходит эта самая грань ?) и в других сферах жизни .... такая вольная трактовка с самого начала уже предпологает что и закон этот настолько вольный и развязывает руки исполнителям этого самого закона .... Есть одно из определений закон - скрытая угроза применения насилия по отношению к тому кто выходит за рамки закона .... и здесь превалирует " скрытая угроза применения насилия " Что подразумевает - человеком можно управлять через страх . И только страх . Потерять свободу . Друзей . Близких людей . Надолго . Насколько определит судья . На глазок и типа по закону .... Раскидываетесь словами - секта , государство ..... почитайте на досуге определение этого слова - государство ....нация . Вдумчиво и не торопясь . А пока кроме якобы глубокомысленного словесного поноса ничего не видно . Очередная глупость и ересь . Удачи - споруны ...
Самая агрессивна религия это коммунизм, со своим светлым будущем, мировой революцией, всеобщим равенством и братством и прочим бредом. А СССР – это секта в масштабах государства. Вот поэтому коммунисты и стали в первую очередь уничтожать церкви и убивать всех подряд, кто имел отношение к традиционной церкви, конкурентов видели. http://www.meltingreality.com/kommunism … v-tserkvi/
у китая с коммунизмом экономика взлетела чуть ли не на первое место в мире, а мы все в жопе с вашей проклятой демократией!И м не плевать что пишут пропагандоны, я смотрю на дела и реальность, слова для меня ничего не значат!
А вроде все хорошо в стране
ну что я могу сказать- тут главное уметь видеть дальше своего носа....
Самая агрессивна религия это коммунизм, со своим светлым будущем, мировой революцией, всеобщим равенством и братством и прочим бредом. А СССР – это секта в масштабах государства. Вот поэтому коммунисты и стали в первую очередь уничтожать церкви и убивать всех подряд, кто имел отношение к традиционной церкви, конкурентов видели. http://www.meltingreality.com/kommunism … v-tserkvi/
у китая с коммунизмом экономика взлетела чуть ли не на первое место в мире, а мы все в жопе с вашей проклятой демократией!И м не плевать что пишут пропагандоны, я смотрю на дела и реальность, слова для меня ничего не значат!
А вроде все хорошо в стране
ну что я могу сказать- тут главное уметь видеть дальше своего носа....
Самая агрессивна религия это коммунизм, со своим светлым будущем, мировой революцией, всеобщим равенством и братством и прочим бредом. А СССР – это секта в масштабах государства. Вот поэтому коммунисты и стали в первую очередь уничтожать церкви и убивать всех подряд, кто имел отношение к традиционной церкви, конкурентов видели. http://www.meltingreality.com/kommunism … v-tserkvi/
у китая с коммунизмом экономика взлетела чуть ли не на первое место в мире, а мы все в жопе с вашей проклятой демократией!И м не плевать что пишут пропагандоны, я смотрю на дела и реальность, слова для меня ничего не значат!
А вроде все хорошо в стране
ну что я могу сказать- тут главное уметь видеть дальше своего носа....
А зачем?
а зачем тогда с кем то спорить и что то доказывать если ты никогда и ничем кроме себя и своего эго не интересовался, и главное на чем основаны эти противоположные точки зрения?
у китая с коммунизмом экономика взлетела чуть ли не на первое место в мире, а мы все в жопе с вашей проклятой демократией!И м не плевать что пишут пропагандоны, я смотрю на дела и реальность, слова для меня ничего не значат!
А вроде все хорошо в стране
ну что я могу сказать- тут главное уметь видеть дальше своего носа....
А зачем?
а зачем тогда с кем то спорить и что то доказывать если ты никогда и ничем кроме себя и своего эго не интересовался, и главное на чем основаны эти противоположные точки зрения?
ну что я могу сказать- тут главное уметь видеть дальше своего носа....
дело не в сейчас, а вообще...
А ты рассуждаешь что все хреново, поому что вокруг тебя дерьмо? Или ты жил забугром и знаешь как там жить?
Подруга живет в Швейцарии, сестра в Италии, одноклассник в Германии....да и вообще странно слышать такой вопрос во времена развитых информационных технологий....любой желающий может ознакомиться кто как и где живет, это в 18 веке можно было мне фуфайку в ухо впинать и я бы поверил и не смог проверить)
Сообщений [ с 226 по 250 из 327 ]Просмотров: 16 549
