Re: Для местных "крутанов"
bis пишет:Stranger пишет:bis пишет:Stranger пишет:ты с чего решил что твои беды кому то интересны? они даже твоим близким нафиг не нужны
да бед то нет, близким это дерьмо интересно ещё меньше чем мне, а мне оно вообще не интересно. Никакой интриги кроме кучи дерьма по большому счёту. Стареешь, дед, стареешь. И шутки те же, и аргументы старее дерьма мамонта
вот именно что своим близким ты интересен меньше чем дерьмо, потому ты и тут со своими попытками
влезть в каждую бочку затычкойСтаро это уже То, что из тебя Ванга хуже, чем из меня артист балета, я уже давно понял. Мог бы и тебя разубедить, но писец как лень.
Ты б чего-нибудь оптимистического предложил на злобу дня, глядишь появился бы интерес с тобой диалог вести. Пока ты мне скучен, ей богу. Столько лет слушать одни и те же аргументы - это ж тошнит ужебыло бы старо ты бы слюни не пускал
Avangard пишет:Stranger пишет:Avangard пишет:дискурсивного мышления
При дискурсивном мышлении происходит перебирание вероятных вариантов ответа на вопрос
вот я и перебираю, 1. вариант ты педик
прежде чем отвечать что то, запиши ответ на бумажку и попробуй предположить как твой несомненно "гениальный"
пост можно обратить против тебя, учитывая уровень твоего "интеллекта" поверь это простоQuality пишет:Stranger пишет:а кто определяет нужность?
а ты уверен что ты способен отличить говнотему и не говнотему?
Уверен, что в этот раз я не ошибся
а ты уверен что ты способен не ошибаться?
вот именно, твой скудный разум не способен на элементарный перебор, не говоря уже про дискурс
где другие варианты? могу воспринять как личное оскорбление"умняга" зачем делать перебор, если подозрение в том что ты педик выводит тебя из себя
старикашка-залупашка, вы что-то путаете. тему про обсуждение шмоток кто на форуме поднял
обсуждать чужие шмотки - писец эталон маскулинности
шмоточник