Тема: Нужна помощь по совету Ubiquiti NanoStation Loco M2
Хотим поставить вот это чудо market.yandex.ru/product/685527 … type=model Что бы раздавать по вай фаю инет с частной квартиры к нам в офис. Есть у кого реальный опыт использования? поделитесь пожалуйста. Видимость между объектами 500 метров, видимость прямая и без помех. В офисе два компа, для которых помехой будет разве что одна стена. Из приемников будет на компе обычный wi - fi адаптер.
Ремонт компьютеров/ноутбуков куплю БУ комплектующие
Re: Нужна помощь по совету Ubiquiti NanoStation Loco M2
Мосты обычно парой делал: точка на той и на другой стороне. Обычный адаптер - сомнительно. Кроилово - такая вещь... Понятно, что 500 метров, но все же. Плюс лучше NanoStation Loco M5, ибо город.
Re: Нужна помощь по совету Ubiquiti NanoStation Loco M2
Approximator пишет:
Мосты обычно парой делал: точка на той и на другой стороне. Обычный адаптер - сомнительно. Кроилово - такая вещь... Понятно, что 500 метров, но все же. Плюс лучше NanoStation Loco M5, ибо город.
Спасибо, в инете пишут что одной точкой обходились на растоянии 1 км, в гараж проводили вафлю. Может был у кого опыт в использовании одной?
Ремонт компьютеров/ноутбуков куплю БУ комплектующие
Re: Нужна помощь по совету Ubiquiti NanoStation Loco M2
starick пишет:
Хотим поставить вот это чудо market.yandex.ru/product/685527 … type=model Что бы раздавать по вай фаю инет с частной квартиры к нам в офис. Есть у кого реальный опыт использования? поделитесь пожалуйста. Видимость между объектами 500 метров, видимость прямая и без помех. В офисе два компа, для которых помехой будет разве что одна стена. Из приемников будет на компе обычный wi - fi адаптер.
не советую юбиквинти, на них нарекания начались по качеству посмотрите TP-LINK и дешевле и более производительные
Re: Нужна помощь по совету Ubiquiti NanoStation Loco M2
Stranger пишет:
starick пишет:
Хотим поставить вот это чудо market.yandex.ru/product/685527 … type=model Что бы раздавать по вай фаю инет с частной квартиры к нам в офис. Есть у кого реальный опыт использования? поделитесь пожалуйста. Видимость между объектами 500 метров, видимость прямая и без помех. В офисе два компа, для которых помехой будет разве что одна стена. Из приемников будет на компе обычный wi - fi адаптер.
не советую юбиквинти, на них нарекания начались по качеству посмотрите TP-LINK и дешевле и более производительные
Re: Нужна помощь по совету Ubiquiti NanoStation Loco M2
starick пишет:
Stranger пишет:
starick пишет:
Хотим поставить вот это чудо market.yandex.ru/product/685527 … type=model Что бы раздавать по вай фаю инет с частной квартиры к нам в офис. Есть у кого реальный опыт использования? поделитесь пожалуйста. Видимость между объектами 500 метров, видимость прямая и без помех. В офисе два компа, для которых помехой будет разве что одна стена. Из приемников будет на компе обычный wi - fi адаптер.
не советую юбиквинти, на них нарекания начались по качеству посмотрите TP-LINK и дешевле и более производительные
Re: Нужна помощь по совету Ubiquiti NanoStation Loco M2
Stranger пишет:
starick пишет:
Stranger пишет:
starick пишет:
Хотим поставить вот это чудо market.yandex.ru/product/685527 … type=model Что бы раздавать по вай фаю инет с частной квартиры к нам в офис. Есть у кого реальный опыт использования? поделитесь пожалуйста. Видимость между объектами 500 метров, видимость прямая и без помех. В офисе два компа, для которых помехой будет разве что одна стена. Из приемников будет на компе обычный wi - fi адаптер.
не советую юбиквинти, на них нарекания начались по качеству посмотрите TP-LINK и дешевле и более производительные
Re: Нужна помощь по совету Ubiquiti NanoStation Loco M2
starick пишет:
Stranger пишет:
starick пишет:
Stranger пишет:
starick пишет:
Хотим поставить вот это чудо market.yandex.ru/product/685527 … type=model Что бы раздавать по вай фаю инет с частной квартиры к нам в офис. Есть у кого реальный опыт использования? поделитесь пожалуйста. Видимость между объектами 500 метров, видимость прямая и без помех. В офисе два компа, для которых помехой будет разве что одна стена. Из приемников будет на компе обычный wi - fi адаптер.
не советую юбиквинти, на них нарекания начались по качеству посмотрите TP-LINK и дешевле и более производительные
Re: Нужна помощь по совету Ubiquiti NanoStation Loco M2
Approximator пишет:
Мосты обычно парой делал: точка на той и на другой стороне. Обычный адаптер - сомнительно. Кроилово - такая вещь... Понятно, что 500 метров, но все же. Плюс лучше NanoStation Loco M5, ибо город.
NanoStation Loco M5 на 5ГГц работает, разрешение нужно
Re: Нужна помощь по совету Ubiquiti NanoStation Loco M2
Stranger пишет:
starick пишет:
Stranger пишет:
starick пишет:
Stranger пишет:
DAP-3220
Было бы круто если дадите на тест! Если заработает все то сразу купим 🙂 За сколько продаете?
тыщ за 5 например для ровного счёта ну или около того
но дальнобойность гораздо меньше TP-LINK который до 15 км. и более пробивает
Да за 5 тыс я удавлюсь 🙂)) А есть вариант его взять на тест и если все ОК будет, то у вас же купим TP - Link?
тогда наверное стоит пробовать именно TP-LINK
вы хотите вариант с мостом или просто точкой "светануть" ?
Просто точкой, судя по отзывам, на 500 метров прямой видимости мост не нужен, а если вы говорите что TP - Link пробивает 15 км, то и по давному. Нам главное проверить сначала надо. Тут еще в чем загвоздка: офис мы снимаем у арендадателя, который работает с нами за стенкой. И он платит за инет аж 1250 в месяц, а дома он платит за инет всего 300 рублей, и скорость лучше и дешевле в разы. Вот и хотим от него стрельнут, на одну точку он готов еще потратиться, но не на две. Хотя и две бы окупились за год
max790 пишет:
Ubiquiti NanoStation Loco M2 стоят такие четвёртый год. Мост из двух штук. Как повесил и забыл.
Расстояние между мостами?
Отредактировано (, 8 лет 6 месяцев назад)
Ремонт компьютеров/ноутбуков куплю БУ комплектующие
Re: Нужна помощь по совету Ubiquiti NanoStation Loco M2
starick пишет:
Stranger пишет:
starick пишет:
Stranger пишет:
starick пишет:
Было бы круто если дадите на тест! Если заработает все то сразу купим 🙂 За сколько продаете?
тыщ за 5 например для ровного счёта ну или около того
но дальнобойность гораздо меньше TP-LINK который до 15 км. и более пробивает
Да за 5 тыс я удавлюсь 🙂)) А есть вариант его взять на тест и если все ОК будет, то у вас же купим TP - Link?
тогда наверное стоит пробовать именно TP-LINK
вы хотите вариант с мостом или просто точкой "светануть" ?
Просто точкой, судя по отзывам, на 500 метров прямой видимости мост не нужен, а если вы говорите что TP - Link пробивает 15 км, то и по давному. Нам главное проверить сначала надо. Тут еще в чем загвоздка: офис мы снимаем у арендадателя, который работает с нами за стенкой. И он платит за инет аж 1250 в месяц, а дома он платит за инет всего 300 рублей, и скорость лучше и дешевле в разы. Вот и хотим от него стрельнут, на одну точку он готов еще потратиться, но не на две. Хотя и две бы окупились за год
ну если мощной внешней то не нужен, но надо учитывать угол направленности и припятствия, например стены, потому и используют мосты
Re: Нужна помощь по совету Ubiquiti NanoStation Loco M2
если рядом нет базовых станций то M2 может и заведется на 20-30 мегабит 🙂 при условии с двух сторон точки ставить при условии зашумлености города предпочтительнее 5 гигагерц - но частоты разрешение нужно 🙂
Сисадмин Macbook Air m1/8/256 Macbook pro 15" Retina 2014 i7/16gb/256gb ssd Xeon E5 2680v2/16gb/256ssd nvme/RX 560 4gb/hackintosh Majave i5-10600K/32gb/2tb ssd nvme/RX 5700XT 8gb/hackintosh Monterey m3788 > me45 > 6230i > 3gs > 4s > Amoi 821 > 828 > Elephone p6000 > Redmi Note 3 pro > 5 plus > Note 7 > note 9 pro > 12t pro
Re: Нужна помощь по совету Ubiquiti NanoStation Loco M2
Bad_Name пишет:
по 2,4ггц, я узнавал сам недавно, там всё норм.
В местном отделении? Таки любое оборудование на 2,4? 🙂 Вот, например, навскидку
Управление Роскомнадзора по Оренбургской области на ваш вопрос о регистрации Wi-Fi сообщает, согласно постановлениям Правительства Российской Федерации №539 от 12 октября 2004 г. ("О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств") и №476 от 25 июля 2007 г. ("О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 октября 2004 г. №539 "О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств""), не требуется регистрация следующего оборудования: пользовательское (оконечное) оборудование радиодоступа (беспроводного доступа) в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц с мощностью излучения передающих устройств до 100 мВт включительно (то есть беспроводные Wi-Fi-адаптеры и прочие встроенные в клиентские устройства модули), но подлежат обязательной регистрации все устройства, содержащие беспроводные точки доступа 802.11b/g для передачи данных по технологии Wi-Fi.
Поскольку мощность той же loco М2 уже больше 100 мВт - возможны варианты. Другое дело, что это все голимые формальности. Не нужно нафиг это никому и не будут 2,4 диапазон проверять.
Re: Нужна помощь по совету Ubiquiti NanoStation Loco M2
Approximator пишет:
Bad_Name пишет:
по 2,4ггц, я узнавал сам недавно, там всё норм.
В местном отделении? Таки любое оборудование на 2,4? 🙂 Вот, например, навскидку
Управление Роскомнадзора по Оренбургской области на ваш вопрос о регистрации Wi-Fi сообщает, согласно постановлениям Правительства Российской Федерации №539 от 12 октября 2004 г. ("О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств") и №476 от 25 июля 2007 г. ("О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 октября 2004 г. №539 "О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств""), не требуется регистрация следующего оборудования: пользовательское (оконечное) оборудование радиодоступа (беспроводного доступа) в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц с мощностью излучения передающих устройств до 100 мВт включительно (то есть беспроводные Wi-Fi-адаптеры и прочие встроенные в клиентские устройства модули), но подлежат обязательной регистрации все устройства, содержащие беспроводные точки доступа 802.11b/g для передачи данных по технологии Wi-Fi.
Поскольку мощность той же loco М2 уже больше 100 мВт - возможны варианты. Другое дело, что это все голимые формальности. Не нужно нафиг это никому и не будут 2,4 диапазон проверять.
Ещё раз почитал, возможно человек консультирующий меня не совсем компетентен, хотя работает в надзорном органе, я хз. Ещё раз поинтересуюсь, на всякий случай
