Попал в дтп,человек помял мне крыло и поцарапал бампер,и маленько зеркало. Я не виноват Как лучше сделать?пойти просто в страховую и пусть смотрят и выплачивают,или через независимую высасывать с них деньги?как это делается грамотно?? у меня Жасо,у него Росгострах.
Отредактировано Shel (, 8 лет 3 месяца назад)
Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!
Я в своё время обратился сначала в страховую компанию, дождался выплаты от неё, естественно она выплатила мало , с чем был не согласен и обратился в независимую экспертизу, подал на суд и выиграл ещё 77% от суммы выплаты страховой компании
Советую поступить также и в такой же последовательности, потому что так Вы хотя бы какую-то выплату получите от страховой на первоначальном этапе, а уже потом думайте - подавать или не подавать на суд..., а если по другому, то можете долго судиться со страховой компанией и ДОЛГО не видеть никаких денег
Сначала идешь в страховую, тебе выплачивают, если не устраивает сумма, тогда идешь в независимую.
идти можешь как в свою, так и в страховую виновника.
В ситуацию с 2 ДТП попадал оба раза невиноват ( было несколько лет назад ) В первом случае полетел в независимую, потом пришёл в свою страховую, рожой покривили почему не в нашу экспертизу пошли, итог выплотили сколько положено. Во втором пошол к ним, занизили оценку - итог в суд подал, со всей морокой выйграл несколько тысяч всего.
Теперь в случае чего с начало в независимую, а потом в страховую свою, и пусть хоть какие там рожи кривят, пусть выплачивают и повреждения и за экспертизу ( как в первом случае ) !!!
BMW X5, согласен, хочешь меньше денег или головняка - сразу в страховую, денег и меньше проблем - в независимую.
Сначала идешь в страховую, тебе выплачивают, если не устраивает сумма, тогда идешь в независимую.
идти можешь как в свою, так и в страховую виновника.
В ситуацию с 2 ДТП попадал оба раза невиноват ( было несколько лет назад ) В первом случае полетел в независимую, потом пришёл в свою страховую, рожой покривили почему не в нашу экспертизу пошли, итог выплотили сколько положено. Во втором пошол к ним, занизили оценку - итог в суд подал, со всей морокой выйграл несколько тысяч всего.
Теперь в случае чего с начало в независимую, а потом в страховую свою, и пусть хоть какие там рожи кривят, пусть выплачивают и повреждения и за экспертизу ( как в первом случае ) !!!
BMW X5, согласен, хочешь меньше денег или головняка - сразу в страховую, денег и меньше проблем - в независимую.
не знаю как тебе они выплатили без своей экспертизы, но спорить не буду, раз говоришь.
BMW X5 пишет:
Я в своё время обратился сначала в страховую компанию, дождался выплаты от неё, естественно она выплатила мало , с чем был не согласен и обратился в независимую экспертизу, подал на суд и выиграл ещё 77% от суммы выплаты страховой компании
Советую поступить также и в такой же последовательности, потому что так Вы хотя бы какую-то выплату получите от страховой на первоначальном этапе, а уже потом думайте - подавать или не подавать на суд..., а если по другому, то можете долго судиться со страховой компанией и ДОЛГО не видеть никаких денег
тоже самое, как и я сказал. ТС, решать тебе, кстати, сейчас ты можешь не деньги получать, а машину в ремонт отдать за счет страховой.
Страховая тебя отправляет в свой сервис, они уже ремонтируют на ту сумму, которую насчитает страховая.
Отредактировано mishanya22 (, 8 лет 3 месяца назад)
позвони в консалту на соц-ком 34 все раскажут и пакет для страховой помогут собрать и в суде если нужно поддержать (НЕ РЕКЛАМА) ибо каждый должен заниматься своим делом
Просто когда я к ним пришёл ( в страховую ), у меня уже была кипа бумаг готовых ( оценка, справка о дтп и ещё что-то - уже не помню ), им смысла не было делать свою, потому что моя оценка является независимой экспертизой как-бы, поэтому явлется главной ( первоначальной ) и то что они свою ещё сделают ( могут попу себе подтереть этой бумажкой ). А вот второй раз после ДТП, сначало сделал ихнюю, а потом хотел сделать независимую, они ответили что мы свою экспертизу прикрепили к бумагам, и поэтому ваша не будет являтся весомой ( могу сам подтерется ) сейчас - только в суде. ЗЫ Да, вспомнил в консалту и обращался, не зря хлеб едят, по их оценке нормально выплатили.
Если два участника и у обоих есть ОСАГО и нет пострадавших, то только в свою.
Тут нюанс: если сумма выплаты больше 30тыр., то смело иди сразу в страховую виновника, а не в свою. Твоя страховая найдет законный предлог не выплачивать (у меня было, мол из представленных док-ов неясно - были ли пострадавшие) и ты только потеряешь около месяца времени. ПыСы: Потом мне шепнули: это типо негласное соглашение м/у страховыми.
А если чужая страховая отказывается выплачивать? Так сказала моя страховая и сказали будут ждать комментариев от Москвы Бывали такие случаи у кого? бумаги все предоставил, страховка у виновника есть еще пол года
А если чужая страховая отказывается выплачивать? Так сказала моя страховая и сказали будут ждать комментариев от Москвы Бывали такие случаи у кого? бумаги все предоставил, страховка у виновника есть еще пол года
А если чужая страховая отказывается выплачивать? Так сказала моя страховая и сказали будут ждать комментариев от Москвы Бывали такие случаи у кого? бумаги все предоставил, страховка у виновника есть еще пол года
Основание отказа?
написал Светлане Владимировне, пока что еще не прочитали, не ответили..
nofirst пишет:
OkDA!? пишет:
А если чужая страховая отказывается выплачивать? Так сказала моя страховая и сказали будут ждать комментариев от Москвы Бывали такие случаи у кого? бумаги все предоставил, страховка у виновника есть еще пол года
Тут повреждений всего ничего. Бампер окраска, крылоремонт и окраска. Куда бы не пошёл насчитают немного. Если бы было много повреждений с заменой деталей или многочисленными ремонтами, тогда имеет смысл идти в независимую.
Если два участника и у обоих есть ОСАГО и нет пострадавших, то только в свою.
Тут нюанс: если сумма выплаты больше 30тыр., то смело иди сразу в страховую виновника, а не в свою. Твоя страховая найдет законный предлог не выплачивать (у меня было, мол из представленных док-ов неясно - были ли пострадавшие) и ты только потеряешь около месяца времени. ПыСы: Потом мне шепнули: это типо негласное соглашение м/у страховыми.
Мне было жаль только время, я так своим страховым и сказал, мол, почему сразу-то не предупредили. Потом заявил в страховую виновника, все оценили и выплатили вовремя и более, чем достойно (ремонт мне вышел в 30, выплатили 80).
Мне было жаль только время, я так своим страховым и сказал, мол, почему сразу-то не предупредили. Потом заявил в страховую виновника, все оценили и выплатили вовремя и более, чем достойно (ремонт мне вышел в 30, выплатили 80).
Я так понимаю это до последних изменений в законе было?
Попал в дтп,человек помял мне крыло и поцарапал бампер,и маленько зеркало. Я не виноват Как лучше сделать?пойти просто в страховую и пусть смотрят и выплачивают,или через независимую высасывать с них деньги?как это делается грамотно?? у меня Жасо,у него Росгострах.
Автор, ну что нормально выплатили?
Подскажите, нормально ли мне выплатили? Поцарапаны двери, крыло переднее, арка заднего колеса, порог, молдинги и чуть-чуть задний бампер. На передней двери вмятина. Выплатили 29300. Стоит ли оспаривать?
Попал в дтп,человек помял мне крыло и поцарапал бампер,и маленько зеркало. Я не виноват Как лучше сделать?пойти просто в страховую и пусть смотрят и выплачивают,или через независимую высасывать с них деньги?как это делается грамотно?? у меня Жасо,у него Росгострах.
Автор, ну что нормально выплатили?
11200р пришло мне,думаю что нормально
MEHANIC пишет:
Shel пишет:
Попал в дтп,человек помял мне крыло и поцарапал бампер,и маленько зеркало. Я не виноват Как лучше сделать?пойти просто в страховую и пусть смотрят и выплачивают,или через независимую высасывать с них деньги?как это делается грамотно?? у меня Жасо,у него Росгострах.
Подскажите, нормально ли мне выплатили?
ну у тебя по серьезнее тут все,чем у меня
Отредактировано (, 8 лет 1 месяц назад)
Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!