Тема: Бриг 001 либо Барк 001
Сабж, лучше конечно Бриг, ранних выпусков, в идеале экспортный. Исправный или неисправный, с хорошим внешним видом.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Сабж, лучше конечно Бриг, ранних выпусков, в идеале экспортный. Исправный или неисправный, с хорошим внешним видом.
Сабж, лучше конечно Бриг, ранних выпусков, в идеале экспортный. Исправный или неисправный, с хорошим внешним видом.
Тоже надо (((
блин да что в них такого ради интереса сделал Радиотехнику УКУ 020, 70 какого то года, гораздо интересней - и по звуку и по внешности, а главное стоит копейки. Единственное задержку и защиту ему и.....
Почитал рассказы Лихницкого о запуске этих чудес в производство. Жуткая история о производстве вопреки системе, но при этом нетехнологичного изделия, требующего долгой настройки каждого экземпляра.
Я Акаi слушаю и ничего отечественного стараюсь не включать, иначе опять делать придется ..... Но вот сообщение под которым я подпишусь полностью.
Итак рассказы про то насколько круто играет БРИГ не принимаются. В чём разница между Бригом и 020 ? Да в первую очередь тем что первый раскручен и популярен а второй представляет собой редкий аппарат о котором даже не вспоминают. Спросите на любом аудио форуме, какой лучший советский усилитель, и многие хором ответят - БРИГ !!!! хотя это далеко не так. Про жёсткость звучания 020 тоже не так, звук у него не жёсткий, он динамичный и мощный, отлично подходит для быстрых жанров музыки, однако в тоже время при прослушивании спокойной музыки, классики, джаза, звучание этого усилителя глубокое и объёмное, нет ощущения плоского однообразного звука характерного для дешёвых усилков. Бриг он вообще мягче играет что приводит к немного некомфортному прослушиванию динамичной музыки, нет Бриг хорошо играет но в сравнении с 020 сразу видно что он сделан для другой музыки. 020 очень хороший усилитель незаслуженно отправленный в сторонку ценителями популярного. Мой экземпляр 1983 года. Хотелось бы обратить внимание что из-за солидного возраста у этих усилителей часто нуждаются в замене подгнившие провода, и конечно 020 нужна мощная акустика. Поэтому как по мне 020 как минимум не хуже звучит чем Бриг, но в современной музыке играет на мой взгляд интереснее. Поэтому если есть возможность взять и восстановить этот усилитель - это будет хорошее приобретение.
Aleks71, категорически не нравится дизайн у020. Тем более практически все усилки имеют вытертую краску вдоль ползунковых регуляторов - в итоге смотрится как с помойки IMHO.
Плюс эти самые ползунковые резюки - дрянь какую поискать, надо сразу менять на импорт, а импорт в этом размере хрен найдёшь.
Плюс необходимость прикручивать защиту колонок в обязательном порядке. Диффузоры динов запросто выбивает из подвесов хлопком при включении.
Aleks71, вот типичная 020, только что выставлена на авито, фотка оттуда. Вот за такой внешний вид у большинства экземпляров и не люблю.
Отредактировано (, 8 лет 3 месяца назад)
категорически не нравится дизайн у020
у нас разные вкусы(это 70-е ), но речь о звуке поставьте кумир 001 и бриг 001 разница минимальная, а тут сразу слышно.
Плюс эти самые ползунковые резюки - дрянь какую поискать
спирт и смазка делают чудеса, а заменить не получится посмотрите схему
практически все усилки имеют вытертую краску вдоль ползунковых
у меня было два как с магазина
Плюс необходимость прикручивать защиту колонок в обязательном порядке
реле резистор и конденсатор....
в итоге внешний вид и мысли за ... тысяч можно было купить импортный и ни каких танцев с бубном.
Отредактировано Aleks71 (, 8 лет 3 месяца назад)
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
| © Price-Altai.ru