Re: Задача для разминки мозга в пятницу!)
Stranger, Не понимаю, как можно быть таким тупым и не видеть очевидного.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 15 16 17 18 19 … 25 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Stranger, Не понимаю, как можно быть таким тупым и не видеть очевидного.
Stranger пишет:petr2 пишет:Stranger пишет:petr2 пишет:Оторвите попку от дивана и проведите опыт! Убедитесь сами и нам расскажете. А в % это будет на столько же, на сколько %вес воды вытесненной стальным шаром отличается от исходного количества воды в стакане.
то есть вес воды увеличился? воды от опускания пальца становится больше? 😆 😆 😆
а можно вес нефти так увеличивать?
Стыдно должно быть с техническим образованием путать вес и количество вещества. Вес это сила с которой тело действует на опору или подвес. А масса. количество вещества - это уже ...пардон из другой оперы!
да будет тебе известно что количество это термин из химии
а вес и масса в состоянии покоя напрямую связанны 😀 опят ты сказал глупостьMetamorf пишет:Stranger пишет:то есть вес воды увеличился? воды от опускания пальца становится больше?
Еще раз! Тело опущенное в воду весит меньше, на столько, каков обьем вытесненной этим телом воды! Третий закон архимеда.
Ответ на твой вопрс: увеличился не вес воды, а прибавился вес. На столько, сколько воды вытеснено (а объеме). Да! Общий вес в колбе увеличился от опускания пальца в воду.
Палец заставил подняться воду вверх, значит вода, сопротивляясь, давит вниз. Палец входит в воду, давя на неё. Отсюда увеличивается общий вес.формулу веса от массы скажи плиз 😆
копец двоечники
Зря напрягаетесь! Оставьте эту задачу! Она , задача повлияла на Ваши умственные способности далеко не в лучшую сторону! И. К. Кикоин, А.К. Кикоин Физика 9 кл стр 83. Вы наверно по этому учебнику должны были учиться! Что не поймете- обращайтесь!
я не учился по учебникам, видимо потому не несу чушь как вы 😆
вы не верите мне поспорьте с Ильёй 😆 😆
Stranger, Мне вас жаль.... есть в мире глупые люди но у них есть шанс попытаться что то понять и исправить. В вашем случае это правило не применимо.
А вот оскорблять ненавистных вам полУтехников..... они вас наверное сильно унизили? Что не пост то полутехники.
Отрубите себе клавиатуру вот это будет подарок для всех!
P.S. Теперь можно ждать фраз про полутехников, и оскорбления меня во всех мыслимых и не мыслемых. Давай брызгай. 😀
Stranger, Не понимаю, как можно быть таким тупым и не видеть очевидного.
очевидное это твоя чушь про то что g это не константа? 😆 😆
Stranger, Мне вас жаль.... есть в мире глупые люди но у них есть шанс попытаться что то понять и исправить. В вашем случае это правило не применимо.
А вот оскорблять ненавистных вам полУтехников..... они вас наверное сильно унизили? Что не пост то полутехники.
Отрубите себе клавиатуру вот это будет подарок для всех!
P.S. Теперь можно ждать фраз про полутехников, и оскорбления меня во всех мыслимых и не мыслемых. Давай брызгай. 😀
да да, тебе меня жаль ведь я знаю про физические константы в отличие от полутехников недоучек как ты 😆 😆 😆
идите в школу профаны
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1 … 0%B0%D1%8F
Отредактировано Stranger (, 8 лет 10 месяцев назад)
в отличие от полутехников недоучек как ты
Предсказуемо. Видать словарный запас маловат у вас.
Stranger пишет:в отличие от полутехников недоучек как ты
Предсказуемо. Видать словарный запас маловат у вас.
а зачем больше? 😆 😆 😆 😆
чевидное это твоя чушь про то что g это не константа?
Как она может быть канстантой, когда вода толкает вверх, а палец опущенный в воду толкает её вниз? Два разных тела давят друг на друга. Константой было бы, если бы шарик лежал на дне и два тела составляли бы одно целое. В этом случае общий вес был бы равен весу воды плюс весу шарика. А в условиях задачи нет веса всего шарика, есть только вес равный весу объема вытесненной воды.
Прочитай внимательно еще раз. А то одно, да потому, разными словами. А до тебя не доходит.
Отредактировано Metamorf (, 8 лет 10 месяцев назад)
Вам не требуется можете не беспокоиться! И клаву отрубите.
Metamorf, Да не спорь у него в голове этого G (овна) валом. Его не спасет суть его волнует спор.
Да и в его случае G константа навсегда видимо! 😀 😀 😀
Отредактировано okadriver (, 8 лет 10 месяцев назад)
Stranger пишет:чевидное это твоя чушь про то что g это не константа?
Как она может быть канстантой, когда вода толкает вверх, а палец опущенный в воду толкает её вниз? Два разных тела давят друг на друга. Константой было бы, если бы шарик лежал на дне и два тела составляли бы одно целое. В этом случае общий вес был бы равен весу воды плюс весу шарика. А в условиях задачи нет веса всего шарика, есть только вес равный весу объема вытесненной воды.
ну конечно, ты сейчас всю физику перепишешь, но не признаешь что профан, как это по "полутеховски"
"полутех не говно вуз потому что там учился ты, а ты не мог учиться в говновузе" 😆
а может ты учился в полутехе именно потому что это говновуз и нормальный вуз ты бы не поступил? 😆 😆
Видимо не внимательно прочитал... Бот 😆
Админы, удалите бота. Флудит не думая 😆 😆 😆
PS я не учился в политехе, у меня гумманитарное образование.
Отредактировано Metamorf (, 8 лет 10 месяцев назад)
Metamorf пишет:ага то есть вес это mg?
масса постоянна, g константа, что же меняется? 😆 😆
а силы вам граматеям Илья уже на пальцах расписал 😆
и если учитываешь одну силу то учитывай все иначе получается сильно по "полутеховски" = "всё что не знаем откинем" 😆
mg это сила тяжести, направлена вниз и приложена к телу массы m. А вес это сила с которой тело действует на опору, приложена не к телу, а к опоре. Да где ж Вас учили таких дремучих??? В, как вы называете, полутехе - таких нет. Апломба море, а знаний 0
Видимо не внимательно прочитал... Бот 😆
Админы, удалите бота. Флудит не думая 😆 😆 😆
да да, ведь гравитационная постоянная не постоянная, и ускорение свободного падения на земле
оно разное, зависит от желания "гениев" полутеха
а 2*2 местами может доходить до 5.5 ? 😆 😆
Stranger пишет:Metamorf пишет:ага то есть вес это mg?
масса постоянна, g константа, что же меняется? 😆 😆
а силы вам граматеям Илья уже на пальцах расписал 😆
и если учитываешь одну силу то учитывай все иначе получается сильно по "полутеховски" = "всё что не знаем откинем" 😆mg это сила тяжести, направлена вниз и приложена к телу массы m. А вес это сила с которой тело действует на опору, приложена не к телу, а к опоре. Да где ж Вас учили таких дремучих??? В, как вы называете, полутехе - таких нет. Апломба море, а знаний 0
а вес это не сила тяжести? а что же это? а что измеряют весы? 😆
а что сила с которой действует тело на опору на земле не равна силе тяжести если сверху ничего не давит = нет доп силы? 😆 😆
а кирпич подвешенный на верёвке над вашей головой давит вам на голову? 😆 😆 😆
Отредактировано Stranger (, 8 лет 10 месяцев назад)
Ну не доучился по учебникам! Не беда! Учиться ведь никогда не поздно! Сложно? Не отчаивайтесь! Полутехи помогут!
Ну не доучился по учебникам! Не беда! Учиться ведь никогда не поздно! Сложно? Не отчаивайтесь! Полутехи помогут!
поздно вам что то делать 😆 😆
таких олухов давно не встречал
а вес это не сила тяжести? а что же это? а что измеряют весы?
А весы какие? пружинные или рычажные? Или Вы и здесь разницу не увидели?
Что не понятного в посте 391? Вроде все разжевал.
Stranger пишет:а вес это не сила тяжести? а что же это? а что измеряют весы?
А весы какие? пружинные или рычажные? Или Вы и здесь разницу не увидели?
весы какие указаны в задаче? 😆
Что не понятного в посте 391? Вроде все разжевал.
что не понятно в постах например Ильи он всё разжевал 😆 😆
Отредактировано (, 8 лет 10 месяцев назад)
то не понятно в постах например Ильи он всё разжевал
конкретней, где читать?
petr2 пишет:Ну не доучился по учебникам! Не беда! Учиться ведь никогда не поздно! Сложно? Не отчаивайтесь! Полутехи помогут!
поздно вам что то делать 😆 😆
таких олухов давно не встречал
Аргументы кончились! Начались олухи! А тут его еще на Вы!
Stranger, Не могу понять в каком месте ты тупишь.. Начнем с основ: Ты опровергаешь, что шарик в воде стал легче?
Если не опровергаешь, то куда делся его вес?
Отредактировано Metamorf (, 8 лет 10 месяцев назад)
Stranger, Не могу понять в каком месте ты тупишь.. Начнем с основ: Ты опровергаешь, что шарик в воде стал легче?
легче? у него масса поменялась? 😆 😆 😆
Stranger пишет:то не понятно в постах например Ильи он всё разжевал
конкретней, где читать?
выше на пару страниц 😆
Отредактировано (, 8 лет 10 месяцев назад)
Metamorf пишет:Stranger, Не могу понять в каком месте ты тупишь.. Начнем с основ: Ты опровергаешь, что шарик в воде стал легче?
легче? у него масса поменялась? 😆 😆 😆
Ок если повесить его на весы и опустить в воду. Изменятся ли показания на весах?
Stranger пишет:Metamorf пишет:Stranger, Не могу понять в каком месте ты тупишь.. Начнем с основ: Ты опровергаешь, что шарик в воде стал легче?
легче? у него масса поменялась? 😆 😆 😆
Ок если повесить его на весы и опустить в воду. Изменятся ли показания на весах?
это к делу отношения не имеет
физики любители знающие только "закон архимеда" должны понять
что леска натянута, а значит сила выталкивания компенсируется ( как минимум) другой силой,
иначе шарик бы плавал и леска не была бы натянута
так "по колхозному" тебя устроит? 😆
про шарик для пинг понга и мюнхаузена не будешь фантазировать надеюсь? 😆
Отредактировано Stranger (, 8 лет 10 месяцев назад)
Metamorf пишет:Stranger пишет:Metamorf пишет:Stranger, Не могу понять в каком месте ты тупишь.. Начнем с основ: Ты опровергаешь, что шарик в воде стал легче?
легче? у него масса поменялась? 😆 😆 😆
Ок если повесить его на весы и опустить в воду. Изменятся ли показания на весах?
это к делу отношения не имеет
физики любители знающие только "закон архимеда" должны понять
что леска натянута, а значит сила выталкивания компенсируется ( как минимум) другой силой,
иначе шарик бы плавал и леска не была бы натянутатак "по колхозному" тебя устроит? 😆
Нет, ты на вопрос ответь.
Stranger пишет:Metamorf пишет:Stranger пишет:Metamorf пишет:Stranger, Не могу понять в каком месте ты тупишь.. Начнем с основ: Ты опровергаешь, что шарик в воде стал легче?
легче? у него масса поменялась? 😆 😆 😆
Ок если повесить его на весы и опустить в воду. Изменятся ли показания на весах?
это к делу отношения не имеет
физики любители знающие только "закон архимеда" должны понять
что леска натянута, а значит сила выталкивания компенсируется ( как минимум) другой силой,
иначе шарик бы плавал и леска не была бы натянутатак "по колхозному" тебя устроит? 😆
Нет, ты на вопрос ответь.
отвечу если опишешь конкретно в какой сосуд какой формы опускаешь, и с какой точностью надо мерить
а если коротко то для твоих познаний и умений это дебри 😆
а потому в "бытовом случае" для металлического шарика достаточно тяжелого нет 😆
Отредактировано Stranger (, 8 лет 10 месяцев назад)
| © Price-Altai.ru