1 (8 лет 10 месяцев назад)

Тема: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

Ютуб и драйв полны постов и видео про чудосредство для колонок
www.drive2.ru/l/4417523/
www.youtube.com/watch?v=l5tm6IJxR1A
Итак, вопрос: стоит ли мазать этим "реставратором" свои колонки? Поделитесь знаниями, опытом.

Цена: 500 руб.

Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое, когда ты тупой.

2 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

По Ютубу прикололо. Посидел паренёк послушал, до промазки, после промазки. И выдаёт заключение: Более 10% улучшение качества звука.   😀  😀  😀  😀  😀  😀

Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву. — М.И.Кутузов
vk.com/boka1966

3 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

Идее пропитки подвесов уже 100 лет в обед. Вариантов пропиток масса, кто - чем. Но мужик гнет свою линию)))

А вот сайт, тупо моё ноу-хау выдаёт за своё, хоть бы автора идеи указали или источник

Если уж позиционировать себя как профи, то было бы полезно выдать - вот АЧХ до, вот после. А запись вообще ни о чем.

"Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!"

4 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

я реставратором роликов принтеров пользуюсь для этого. Как я понимаю основа одна керосин....
Помогает на задубевших, но не в конец высохших подвесах. После применения на ощупь резина становится мягкой, прогонял динамики 35гдн  НЧ   генератором - до пропитки 31 ГЦ практически отсутствовал (причем "прогрев"  не помогал), после появился, подвес вроде на вид и до был живой. На сколько хватит не знаю, думаю если постоянно пользоваться (слушать) резина останется эластичной. Главное не переборщить 🙂

Approximator пишет:

позиционировать себя как профи, то было бы полезно выдать - вот АЧХ

подскажите где купить изм. микрофон, думаю вы то профи....

Отредактировано Aleks71 (, 8 лет 10 месяцев назад)

Куплю МК -60 и катушки до  80 г.в.
rt22.ru/viewtopic.php?f=15&t=58648

5 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

Aleks71 пишет:

подскажите где купить изм. микрофон, думаю вы то профи....

Не. Я любитель, не более.
Если вопрос "откуда взять", то таскал знакомым музыкантам с Ебея и инструментальные, и хоровые - получалось очень даже ничего по цене.
Разница с местными до 40% доходила. Но тут главное на реплики не попасть.
Так что посоветую и измерительные оттуда же)))

"Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!"

6 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

Approximator пишет:

главное на реплики не попасть

по новому курсу хоть что и хоть с Али  на Ебея-х только на доставку посмотришь  и плачешь 🙁
Не ну хоть бы знать к чему стремиться 🙂  так как понял уши не вариант 🙂  🙂  🙂

Куплю МК -60 и катушки до  80 г.в.
rt22.ru/viewtopic.php?f=15&t=58648

7 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

мне кажется на 48.1435345218937194 %  должно качество увеличится

8 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

очередная чудодейственная мазута...
почему-то вспомнился герлен растворённый в бензине.

9 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

варвар пишет:

герлен растворённый в бензине

этим раствором пропитываю бумагу, но скажем для авто это не подойдет так как при низких температурах он замерзнет.... но это совсем другая история.....

Куплю МК -60 и катушки до  80 г.в.
rt22.ru/viewtopic.php?f=15&t=58648

10 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

Aleks71 пишет:

по новому курсу хоть что и хоть с Али  на Ебея-х только на доставку посмотришь  и плачешь 🙁
Не ну хоть бы знать к чему стремиться 🙂  так как понял уши не вариант 🙂  🙂  🙂

Конечно.
Но даже сейчас: возьмем студийную классику - AKG C414XLS
www.akg.com/pro/p/c414xls
Музторг: 76580 р www.muztorg.ru/cat/details/D001769/
Первое же попавшееся на ебее - новый, без упаковки (витринный образец) - чуть выше 63 вместе с доставкой. А можно и еще порыть 🙂
И даже 100% новьё в нераспакованной упаковке будет дешевле...

"Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!"

11 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

Approximator, а можете так лихо и недорого откопать Fostex 206 (букафки неважны)?  ;)

12 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

Aleks71 пишет:
Approximator пишет:

главное на реплики не попасть

по новому курсу хоть что и хоть с Али  на Ебея-х только на доставку посмотришь  и плачешь 🙁
Не ну хоть бы знать к чему стремиться 🙂  так как понял уши не вариант 🙂  🙂  🙂

ну можно попробовать если найти на алиэкспрессе.... то можно через  гекса привезти...
может и дешевле получиться)

Отредактировано Dimorus (, 8 лет 10 месяцев назад)

13 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

Aleks71 пишет:

этим раствором пропитываю бумагу,

я знаю что им мазали!
вопрос в "чудодейственных" свойствах, когда из измериловки под руками портвейн и уши.

14 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

Митрий пишет:

Approximator, а можете так лихо и недорого откопать Fostex 206 (букафки неважны)?  😉

Недорого и фостекс - это оксюморон. 🙂 Так не бывает.
Дины не такскал ни разу. Подскажите, в нашем государстве те же FE206En можно достать дешевле, чем за 29,5-30 пару (учитываю уже доставку сюда)?
Ну, например, вот www.audiomania.ru/dinamiki/foste … e206e.html
А есть варианты c доставкой за 25,7 с фатерлянда
www.ebay.com/itm/2x-FE-206En-FE2 … Y#shpCntId
Но продавцу тут нужно будет отдать ценные указания по упаковке))) Или более "мягкой" доставкой

"Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!"

15 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

Approximator, не, я не ёрничаю.. я сам в растерянности... ну то есть глупо было бы не ориентироваться на курс валют, но это так освежает чувства, когда помнишь, когда оно стоило 15 тыс за пару, и внутренняя жаба запрещала покупать, и тут херакс! Уже 30 тыс руб.

16 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

Aleks71 пишет:

Не ну хоть бы знать к чему стремиться 🙂  так как понял уши не вариант 🙂  🙂  🙂

к измерительному микрофону еще желательна безэховая камера, в бытовых помещениях обычно удается измерить только их собственный резонанс...

Хватит врать про СССР!

17 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

посмотрел я все характеристики этих микрофонов и

hanz45 пишет:

к измерительному микрофону еще желательна безэховая камера

и ведь и уши у всех разные, по этому скорей свои надо ориентироваться на свои уши 🙂

Куплю МК -60 и катушки до  80 г.в.
rt22.ru/viewtopic.php?f=15&t=58648

18 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

Approximator, Aleks71, hanz45, Митрий, варвар, Всё конечно здорово, но я не услышал ответа конкретного, стоит ли мазать "чудосредством" свои беспонтовые yamaha ns-50f и yamaha yst-sw215?? Или может есть более подручное средство, если промазать всё-таки стоит.

Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое, когда ты тупой.

19 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

sam2202 пишет:

стоит ли мазать "чудосредством" свои беспонтовые yamaha ns-50f и yamaha yst-sw215?

не стоит.

20 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

Послушал звук стал по лучше звучать по плотнее не резкий,так что надо пробывать.

21 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

sam2202, лично я согласен с Alex71 - есть смысл мазать подвесы только если они задубели. Новые или нормальные мазать смысла нет. Все это только костыли, призванные продлить жизнь подвеса, когда ему приходит хана.
Вот конкретно за этот "реставратор покрышек" я сомневаюсь - состав даже не указан. ;)
Я подозреваю, что без каустической соды там не обошлось = мазать им не стоит. Есть более безопасные для органики вещи.
Все ИМХО.

Отредактировано Approximator (, 8 лет 10 месяцев назад)

"Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!"

22 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

Aleks71 пишет:

посмотрел я все характеристики этих микрофонов и

hanz45 пишет:

к измерительному микрофону еще желательна безэховая камера

и ведь и уши у всех разные, по этому скорей свои надо ориентироваться на свои уши 🙂

я брал на время микрофон - не измерительный, вокальный, но с нарисованной в паспорте АЧХ.
+- 0.5дб в рабочей полосе меня устроило, но когда на разной акустике получается одинаковая картинка с неравномерностью в 10-12 дб в полосе от 20 до 800 гц - становится ясно, что дело уже не в акустике...

Хватит врать про СССР!

23 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

sam2202 пишет:

Всё конечно здорово, но я не услышал ответа конкретного, стоит ли мазать "чудосредством" свои беспонтовые yamaha ns-50f и yamaha yst-sw215

если есть керосин можете протереть им подвес хуже не будет, а эластичность улучшится. Будут звучать как новые, но не лучше
Если хотите заморочить посмотрите фильтра (на НЧ могут вообще отсутствовать) вот тут есть простор для рукоблудства....

Куплю МК -60 и катушки до  80 г.в.
rt22.ru/viewtopic.php?f=15&t=58648

24 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

boka пишет:

По Ютубу прикололо. Посидел паренёк послушал, до промазки, после промазки. И выдаёт заключение: Более 10% улучшение качества звука.   😀  😀  😀  😀  😀  😀

Больше прикололо - надо менять голову.
Не автомобильную, а того кто снимал.
Хотя такой уникальный слух...

=)

25 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Кто-нибудь пробовал? Реально или туфта?

boka пишет:

Более 10% улучшение качества звука.

эффект плацебо, ни кто не отменял....

варвар пишет:

из измериловки под руками портвейн и уши.

кстати портвешок очень улучшает качество не только звука, но и любой собеседницы 😀

мужик по ходу в камиссионке работает.....я бы не стал мазать все подряд, у меня есть старые югославские колонки, где на 12 дюймах тонюсенькая резина, и при хорошей моще и так пробивает, а помазать, их вообще выплюнет.

Отредактировано (, 8 лет 10 месяцев назад)

+79333100589, +79132527163
Власихинская 59г
Установка ворот, заборов,навесов.
Езжу на электричке.