Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Привет. Есть комп. В нём два диска, дублируют друг друга, средствами самой винды зазеркалены (типа raid 1). Нужно заменить эти два диска, на другие. Достаточно будет клонировать один (любой?) диск, затем загрузиться с него, подцепив второй чистый, и по новой сделать зеркало средствами винды - или есть какие-то камни подводные?
Привет. Есть комп. В нём два диска, дублируют друг друга, средствами самой винды зазеркалены (типа raid 1). Нужно заменить эти два диска, на другие. Достаточно будет клонировать один (любой?) диск, затем загрузиться с него, подцепив второй чистый, и по новой сделать зеркало средствами винды - или есть какие-то камни подводные?
проще попробовать оба склонировать и загрузиться, рейды виндовыми средствами это практически фикция
проще попробовать оба склонировать и загрузиться, рейды виндовыми средствами это практически фикция
То есть просто делаю копию первого и второго диска, меняю их оба - и всё должно пойти как по маслу? 🙂
гостом кластер в кластер
Stranger пишет:проще попробовать оба склонировать и загрузиться, рейды виндовыми средствами это практически фикция
То есть просто делаю копию первого и второго диска, меняю их оба - и всё должно пойти как по маслу? 🙂
теоретически, но может и жопа быть
гостом кластер в кластер
+
Привет. Есть комп. В нём два диска, дублируют друг друга, средствами самой винды зазеркалены (типа raid 1). Нужно заменить эти два диска, на другие. Достаточно будет клонировать один (любой?) диск, затем загрузиться с него, подцепив второй чистый, и по новой сделать зеркало средствами винды - или есть какие-то камни подводные?
А почему RAID материнкой не организовать на уровне контроллера? Новые винты один в один со старыми по объему или нет?
samec пишет:Привет. Есть комп. В нём два диска, дублируют друг друга, средствами самой винды зазеркалены (типа raid 1). Нужно заменить эти два диска, на другие. Достаточно будет клонировать один (любой?) диск, затем загрузиться с него, подцепив второй чистый, и по новой сделать зеркало средствами винды - или есть какие-то камни подводные?
А почему RAID материнкой не организовать на уровне контроллера? Новые винты один в один со старыми по объему или нет?
Новые меньше по объёму. Мамаша без раид контроллера.
Новые меньше по объёму. Мамаша без раид контроллера.
А для чего софтовый Raid лепился, если не секрет?
samec пишет:Новые меньше по объёму. Мамаша без раид контроллера.
А для чего софтовый Raid лепился, если не секрет?
В целях сохранности информации, при выходе одного из дисков из строя.
Как раз такой случай, на одном из дисков релокейты пошли. Хочу поменять оба.
Отредактировано (, 8 лет 12 месяцев назад)
Pavel пишет:samec пишет:Новые меньше по объёму. Мамаша без раид контроллера.
А для чего софтовый Raid лепился, если не секрет?
В целях сохранности информации, при выходе одного из дисков из строя.
Как раз такой случай, на одном из дисков релокейты пошли. Хочу поменять оба.
ну сохранность там особо не увеличивается как показывает опыт
Новые меньше по объёму
Тогда создание полного клона старых винтов под сомнением. Обычно на уменьшение не идут, или равные винты, или больше по объему. Я бы не рисковал клонированием. Подтыкать новые винты с имеющийся рейд - ХЗ как отреагирует система
Вариант самый надежный - создать новый рейд с нуля и скопировать на него данные со старого винта
samec пишет:Новые меньше по объёму
Тогда создание полного клона старых винтов под сомнением. Обычно на уменьшение не идут, или равные винты, или больше по объему. Я бы не рисковал клонированием. Подтыкать новые винты с имеющийся рейд - ХЗ как отреагирует система
Вариант самый надежный - создать новый рейд с нуля и скопировать на него данные со старого винта
Этож всё переустанавливать придётся - безперспективняк.
Система не на рэйде стоит?
Я бы сделал так:
1. важные данные обязательно бэкапить.
2. вынуть винт, который пошёл реаллоками.
3. поставить новый винт не меньшего объёма, в системе синхронизировать зеркало.
4. потом если хочется, также заменить второй винт.
Я бы сделал так:
1. важные данные обязательно бэкапить.
2. вынуть винт, который пошёл реаллоками.
3. поставить новый винт не меньшего объёма, в системе синхронизировать зеркало.
4. потом если хочется, также заменить второй винт.
Нет тех.возможности такой же по объёму диск поставить - в том то и дело. Есть только меньшие по объёму.
А винты на разделы разбиты? Объемы новых и старых какие? Если разделов несколько, попробуйте уменьшить объем одного (не системного) до такого размера, чтобы они оба вошли на новый винт. Потом посекторное клонирование винта (не разделов по отдельности). Потом увеличение уменьшенного раздела до максимально возможного размера. Если раздел один, уменьшайте его. При первом старте с новых винтов CHKDSK отработать должна. Может слететь активация винды.
А винты на разделы разбиты? Объемы новых и старых какие? ...
Исходные 500gb. Разбиты на два диска: 250мб - зарезервировано системой. Оставшееся пространство - системный раздел, занято подядка 100 гигов.
Новые винты - по 250gb.
Про уменьшение размера раздела - идея хорошая, как вариант попробую, если другие методы не сработают.
Система не на рэйде стоит?
Да, на нём.
Отредактировано (, 8 лет 12 месяцев назад)
Про уменьшение размера раздела - идея хорошая, как вариант попробую
Не вариант. Клонируется "диск в диск". Клонирование "раздел в диск" скорее всего успехом не увенчается
отпишусь потом, как победил 🙂
1. Клонируешь с нормального диска на новый винт
2. Вынимаешь старые диски и втыкаешь новые
3. Загружаешь винду, идешь в diskmgmt.msc
4. Создаешь зеркало
samec пишет:Про уменьшение размера раздела - идея хорошая, как вариант попробую
Не вариант. Клонируется "диск в диск". Клонирование "раздел в диск" скорее всего успехом не увенчается
Скорее всего? Что за способ - "раздел в диск" oO ? Смысл в том, чтобы размер раздела после уменьшения гарантированно вписался в размеры нового винта. Клонирование ДИСКА, делал несколько раз Paragon'ом, все норм
bis пишет:samec пишет:Про уменьшение размера раздела - идея хорошая, как вариант попробую
Не вариант. Клонируется "диск в диск". Клонирование "раздел в диск" скорее всего успехом не увенчается
Скорее всего? Что за способ - "раздел в диск" oO ? Смысл в том, чтобы размер раздела после уменьшения гарантированно вписался в размеры нового винта. Клонирование ДИСКА, делал несколько раз Paragon'ом, все норм
Некоторые клонеры имеют функцию клонирования "раздел в диск". К примеру HDDClone. В твоём случае клонирование диск в диск скорее всего не увенчается успехом, ибо размеры сильно разнятся, можно конечно попробовать с помощью лома и какой-нибудь матери перенести АБСОЛЮТНО ВСЕ ДАННЫЕ в начало диска и запустить клон, но насколько это реально - большой вопрос.
Мой тебе совет - если оба диска имеющегося RAID пока живы - сними один, подоткни новый винт и попробуй засинхронизировать их
miko пишет:bis пишет:samec пишет:Про уменьшение размера раздела - идея хорошая, как вариант попробую
Не вариант. Клонируется "диск в диск". Клонирование "раздел в диск" скорее всего успехом не увенчается
Скорее всего? Что за способ - "раздел в диск" oO ? Смысл в том, чтобы размер раздела после уменьшения гарантированно вписался в размеры нового винта. Клонирование ДИСКА, делал несколько раз Paragon'ом, все норм
Некоторые клонеры имеют функцию клонирования "раздел в диск". К примеру HDDClone. В твоём случае клонирование диск в диск скорее всего не увенчается успехом, ибо размеры сильно разнятся, можно конечно попробовать с помощью лома и какой-нибудь матери перенести АБСОЛЮТНО ВСЕ ДАННЫЕ в начало диска и запустить клон, но насколько это реально - большой вопрос.
Мой тебе совет - если оба диска имеющегося RAID пока живы - сними один, подоткни новый винт и попробуй засинхронизировать их
новые диски меньше по объему. никак не получится. как раз диск-в -диск с дефрагментацией - самый вариант. только подправить служебный раздел(чтоб не ужало его). плюс к тому - исходное зеркало остается целым.
bis пишет:miko пишет:bis пишет:samec пишет:Про уменьшение размера раздела - идея хорошая, как вариант попробую
Не вариант. Клонируется "диск в диск". Клонирование "раздел в диск" скорее всего успехом не увенчается
Скорее всего? Что за способ - "раздел в диск" oO ? Смысл в том, чтобы размер раздела после уменьшения гарантированно вписался в размеры нового винта. Клонирование ДИСКА, делал несколько раз Paragon'ом, все норм
Некоторые клонеры имеют функцию клонирования "раздел в диск". К примеру HDDClone. В твоём случае клонирование диск в диск скорее всего не увенчается успехом, ибо размеры сильно разнятся, можно конечно попробовать с помощью лома и какой-нибудь матери перенести АБСОЛЮТНО ВСЕ ДАННЫЕ в начало диска и запустить клон, но насколько это реально - большой вопрос.
Мой тебе совет - если оба диска имеющегося RAID пока живы - сними один, подоткни новый винт и попробуй засинхронизировать ихновые диски меньше по объему. никак не получится. как раз диск-в -диск с дефрагментацией - самый вариант. только подправить служебный раздел(чтоб не ужало его). плюс к тому - исходное зеркало остается целым.
При клонировании "раздел в диск" пофиг реальные объёмы дисков. Но тем не менее мнемотехнике ТС правильной не кажется
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
| © Price-Altai.ru