Тема: Обзор кулеров для ЦП, ваше мнение какой из меня писатель.
Обзор отправлен редакторам, это черновик. Если все получится я перейду на написание подобного рода статей. Ваше мнение.
Обзор и тестирование кулеров CoolerBoss V09-01, CAH-209-03 и VE941
Сегодня мы познакомимся с относительно недорогими, но достаточно интересными кулерами для центральных процессоров от малоизвестной компании CoolerBoss. К сожалению, не смотря на то что это довольно крупный завод с большими производственными линиями, с собственным инженерным персоналом и линией контроля качества, подробной информации о данной компании найти не удалось, кроме официального сайта en.coolerboss.com, хотя сама продукция довольно часто проскакивает в рознице.
Претендент первый V09-01, начального уровня, предлагается как недорогая альтернатива штатному боксовому кулеру:
Общие характеристики
Рассеиваемая мощность 95Вт
Размеры 115мм х 113мм х 57мм
Размер вентилятора 90мм х 90мм х 25мм
Скорость вентилятора 2000об\мин +-10%
Воздушный поток 58,72куб.фут\мин.
Тип подшипника гидродинамический
Уровень шума 19дБ +-10%
Напряжение питания 12В
Ток потребления 0,15А+-0,02А
Срок службы 40 000 часов
Общая масса 285гр
Характеристики кулера на обратной стороне коробки на 10 самых распространенных языках мира.
Данный кулер представляет собой замену V90B и отличается меньшими реальными оборотами — 1700-1800об против 1900-2000об и соответственно меньшим шумом (данный вентилятор после 1800об ощутимо гудит, по-крайней мере на V90B, а на 1800об все более-менее), занятно что на коробке это не отражено и с первого взгляда кажется, что это один и тот же кулер, отличий в конструкции действительно нет. Он повторяет конструкцию, используемую Zalman уже около 15 лет сначала в топовых, а затем и бюджетных моделях. Чашеобразный пластинчатый радиатор с установленным по центру вентилятором диаметром 92мм, заявленной частотой вращения 2000об\мин (замерено 1800об) при 12В, расходом 58,72куб.фут.\мин., 3-пиновым коннектором питания, гидродинамическим подшипником и временем наработки на отказ в 40тыс.часов, стартовое напряжение 4В, обороты при этом в районе 600об\мин, после 1600об прослеживаются небольшие биения крыльчатки, возможно неудачный экземпляр, треск мотора отсутствует в любом диапазоне оборотов. Радиатор состоит из сложной формы 47 пластин толщиной 0,38мм сжатых сквозными заклепками-болтами, площадь радиатора посчитать затрудняюсь. Достоинства конструкции — относительная дешевизна, простота установки, хороший обдув модулей памяти и околосокетного пространства, малое сопротивление воздушному потоку вентилятора (и как следстве малый шум даже при больших оборотах), недостатки — относительно низкая эффективность, сложность в замене умершего вентилятора, придется прибегать к «колхозу» в виде выкусывания вентилятора из рамки и приклейки его к радиатору. Высота скромная, всего 57мм - отлично подойдет для практически любых компактных корпусов. Масса 285гр. низкая и не создаст проблем с изгибом для абсолютно любой бюджетной материнской платы. Установка простая как и ожидалось, рамка никуда не скользит, прижим оптимален.
Комплект довольно скромный, но есть все что нужно, переходная рамка AM-115x\775, пакетик с белой термопастой, напоминающей немного разбавленую силиконом КПТ-8, инструкция по установке и сам кулер.
Переходная рамка в разобранном виде, сборку для установки облегчает довольно простая конструкция (вспомните как вы ругаетесь при установке боксовых Intel кулеров — то ножки загнет, то в отверстие не попадает), разберется даже ребенок, само собой для установки на AMD платформу никакой рамки вам вообще не потребуется.
Основание кулера обработано удовлетворительно, видны грубые следы фрезы и немного неровная сборка пакета пластин, однако отпечаток кулера на стекле получается достаточно равномерным, хотя напрягает странная необработанная полоса справа, скорее всего в другом экземпляре ее не будет.
Тестирование с одной стороны разочаровало (тротлинг проявляется уже на 30сек тестирования и к концу достигает 17-20%), но с другой стороны тестовый процессор довольно горяч и в 50раз дороже кулера, который на него установили и формально, если не давать таких экстремальных нагрузок он справляется, пусть и на пределе. Обороты вентилятора в простое 600об, абсолютно не слышим ни при каких условиях, впрочем даже на 1800об его уже не слышно с расстояния метра, а шум легко сливается с очень тихим системным блоком. Температура в простое 42-45С, в полной нагрузке повышалась до 98С уже через минуту. Напомню, не смотря на заявленный TDP=84Вт (как получают такие цифры - известно только самой Intel, в реальности все гораздо суровее) тестового процессора, ральное потребление оказалось на уровне 110Вт, а при задействовании встроенной в процессор графики энергопотребление в пике возрастает еще на 25-35Вт, но что интересно, не смотря на общий рост потребляемой мощности процессором при задействовании интегрированной графики, температуры ядер CPU не росли ни на градус. В целом, результат для столь недорогого и тихого низкопрофильного кулера достойный, вряд ли кто в здравом уме будет ставить его на i7 или FX8xxx и столкнется с перегревом.
Этот кулер хорошо подойдет длю любых средне-бюджетных процессоров и не подойдет для топовых, даже если их TDP ниже 95Вт, вероятно на AMD справится с тепловыделением порядка 95-105Вт, но на Intel результат получился неудовлетворительным.
Претендент второй CAH-209-03, немного выше начального уровня, возможно способный на кое-какой разгон, пусть и без поднятия напряжения на ядрах:
Характеристики
Рассеиваемая мощность 110Вт
Размеры 95мм х 134мм х 64мм
Размер вентилятора 92мм х 92мм х 25мм
Скорость вентилятора 2200об\мин +-10%
Воздушный поток 58,58куб.фут\мин.
Тип подшипника втулка скольжения
Уровень шума 16дБ +-10%
Напряжение питания 12В
Срок службы 30 000 часов
Общая масса 268гр
Характеристики на упаковке кулера, на этот раз почти полностью на китайском языке
Конструкция уже посложнее, использована технология прямого контакта 2х тепловых трубок диаметром 6мм, подобная технология была впервые использована компанией Ice Hammer, но трубки к сожалению находятся на большом расстоянии друг от друга и от центра (примерно 2,5мм), на платформах Intel, где маленький кристалл находится в центре, а теплораспределитель достаточно тонкий, вероятно будут проблемы с отводом тепла. Вентилятор конусного типа напоминает используемые компанией Deepcool, крепеж его 80мм, а вот сам вентилятор имеет диаметр 92мм, его заявленные параметры 2200об\мин. (замерено 2400об) при 12В, 3-пиновый коннектор питания, расход воздуха 46куб.фут.\мин., с обычной втулкой и заявленным временем наработки на отказ всего 30тыс.часов, стартовое напряжение вновь 4В, но обороты повыше 800об\мин, биений крыльчатки и треска мотора нет, однако после 1800об вентилятор начинает завывать (вероятно биения воздуха, разгребаемого лопастями в отверстия рамки), на максимальных оборотах отчетливо слышен с любого разумного расстояния. Радиатор представляет собой 30 пластин размером 90х38мм и толщиной 0,38мм, просто нанизанных на тепловые трубки без какой-либо приклейки или пайки, никак не скрепленных между собой (пластины просто загнуты с боков для прочности), общая расчетная площадь радиатора невелика, всего ~2050см2. Недостатки конструкции видны сразу, неудобная крепежная скоба (причем в основании радиатора нет фиксатора для нее, конструкция плавает, ощущение что она не к нему прилагается), лучше бы ее закрепили на основании, а умерший вентилятор придется менять обычным 80мм, либо искать 92мм с 80мм крепежом, такие тоже встречаются, но только в комплекте с радиатором. Не смотря на то что кулер башенного типа, благодаря низкой посадке вентилятора и прорезям в рамке, обдув околосокетного пространства присутствует в полном объеме, если можно так выразиться. Высота средняя - 134мм, иногда могут возникнуть проблемы при установке в особо узкие АТХ корпуса. Масса очень низкая для кулера с тепловыми трубками, всего 268гр, никаких проблем для крепежа не будет. Установка неудобная из-за того что рамка не крепится ни на что и болтается, в теории 3мя руками можно легко справиться, но у среднестатистического человека их всего две.
Основание и на этот раз обработано с явными следами фрезы, отпечаток вновь достаточно ровный
Комплект аналогичен предыдущему, разве что добавилась отдельная съемная крепежная скоба
Температура в простое достойная, всего 30-35С при неслышимых 800об, в нагрузке на этот раз тротлинга не наблюдается, температура через 3 минуты стабилизируется на отметке 91С и далее не растет, судя по температурам разгон с данным кулером тестового процессора все еще невозможен, он хорошо подойдет для любого настольного процессора на 115х сокета без разгона, пусть тишиной он и не отличается, но шум в нагрузке ниже среднего.
Кулер хорошо справился с 110Вт тепла, выделяемого горячим экземпляром i7-4770K. Данную СО порекомендую для любого неразогнанного настольного околотопового процессора с TDP=110Вт и ниже, вероятно 125Вт на AMD он тоже сможет рассеять, но лишь при должном продуве системного блока.
Претендент третий VE941, среднего уровня, позволит в некоторых разумных пределах поднимать Vcore на CPU
Характеристики
Рассеиваемая мощность 135Вт
Размеры 112мм х 75мм х 124мм
Размер вентилятора 92мм х 92мм х 25мм
Скорость вентилятора 2000об\мин +-10%
Воздушный поток 42,5куб.фут\мин.
Тип подшипника гидродинамический
Уровень шума 20дБ +-10%
Напряжение питания 12В
Ток потребления 0,17А+-0,02А
Срок службы 40 000 часов
Общая масса 395гр
Характеристики с коробки аналогично второму участнику почти полностью на китайском языке
Тут все гораздо интереснее, явно прослеживается желание создать компактную и эффективную систему охлаждения, 2 разделенные секции радиатора с 4мя никелированными тепловыми трубками диаметром 6мм, точно также тут используется технология прямого контакта, расстояние между тепловыми трубками в основании небольшое, около 1,5мм, не идеал, но уже не должно сказываться на эффективности, это гораздо лучше чем у предыдущего претендента. Радиатор состоит из 2х секций по 34 никелированных пластин толщиной 0,4мм размером 24х94мм (судя по всему пластины аналогичны двум предыдущим, а толщина слоя никеля 50микрон) ,но как показывает практика, кроме красивого вида и удорожания конструкции, это к сожалению ничего не дает в эффективности. Пластины просто нанизаны на тепловые трубки — и в этот раз ни клея, ни пайки обнаружить не удалось. Расчетная площадь радиатора скромная, около 3070см2, посмотрим как ему помогут деление на 2 секции и 4 тепловые трубки с прямым контактом. Вентилятор к счастью тут стандартный 3-пиновый, диаметром 92мм, на 2000об.\мин. (замерено 2300об) при 12В, расходом 42,5куб.фут.\мин, вновь с гидродинамическим подшипником и заявленным сроком службы 40тыс.часов, стартовое напряжение 4В, обороты при этом составляют 700об\мин., что интересно никаких призвуков не слышно даже на максимальных оборотах, а заменить его при желании можно на любой подходящий этого типоразмера. Кулер невысокий, всего 124мм и легко войдет в большинство АТХ и mATX корпусов. Масса кулера составляет 398гр, это близко к предельным 0,5кг для боксового крепежа. Установка неудобная из-за низко посаженного радиатора и очень тугой прижимной пластины, на профильную мать вошло с трудом, в результате обратил внимание что крепежная рамка длинная и упирается в РСВ модуля памяти в первом слоте. Будьте внимательны при установке данного кулера! Невнимательность и повредите что-либо. Кажется где-то я уже видел такое у Deepcool при сборке.
Основание обработано значительно лучше, следы фрезы уже не столь явственны, отпечаток очень ровный
Комплект полностью аналогичен первому участнику, но добавили довольно приличную термопасту
Термопаста, судя по цвету и консистенции очень напоминает нечто среднее между МХ-2 и МХ-4
Температура в простое составила все теже 30-36С при полностью бесшумных 700об, температура в нагрузке достигла через 6минут 84С при слышимых 2300об и далее не росла, к сожалению и при такой температуре запаса под разгон тестового процессора почти не осталось, а результат теста лишь незначительно лучше, при том что цена выше в 1,5 раза. В данном случае мне сложно рекомендовать кулер к покупке из-за потенциальной опасности для модулей памяти и не самой удачной конструкции крепежной рамки. Возможно я столкнулся с особенностями тестовой мат.платы и у вас все получится более удачно. На AMD платформе проблем возникнуть не должно уж точно. Но если вам нужен эффективный и при этом компактный кулер с небольшой высотой, то вам стоит обратить на него пристальное внимание. Разве что вентиль заменить.
Данный кулер хорошо справился с неразогнанным i7, пожалуй порекомендую его для любого топового неразогнанного процессора с TDP не превышающим 135Вт, но думаю при хорошем отводе тепла он и с 150Вт справится (особенно на AMD платформе с хорошим теплоотводом), удержав процессор от тротлинга.
Плюсы рассмотренных кулеров в их относительно низкой цене, по сравнению с более именитыми. Недостатки примерно одинаковые — следы фрезы на основании (где-то меньше, где-то больше, к счастью основания оказались на удивление ровными), неудобная установка на Intel сокеты из-за переходной рамки и бюджетные 3-пиновые вентиляторы без поддержки PWM-управлением частотой вращения, а на первых двух кулерах вдобавок заменить вентиляторы на PWM будет довольно проблематично, да и выбор 92мм с PWM невелик. Выводы отдельно каждый пусть сделает для себя самостоятельно на основе обзора.
Тестовая конфигурация:
CPU Intel Core i7-4770K в данном случае без разгона, измеренный TDP=110W
MB AsRock Z87 Extreme 6
RAM 4x8Gb Hynix DDR3 1600MHz
SSD Adata SX900 512Gb
GPU GeForce GTX680@GTX770
PS Corsair AX860
Case iCute KONQOR W2
Термопаста AC MX-2
Остальную конфигурация системы оставим за кадром, на температуру CPU она практически не влияет.
Данные кулеры можно купить в e2e4:
barnaul.e2e4online.ru/catalog2/K … P_95W.html
barnaul.e2e4online.ru/catalog2/K … _110W.html
barnaul.e2e4online.ru/catalog2/K … _135W.html
Сразу прошу прощения за качество фото, я не фотограф, только учусь.
Отредактировано vital_xbc (, 9 лет назад)
