Выбор шуруповерта (Страница 1 из 3)

Под "именно шуруповёртом" Вы что подразумеваете - шуруповёрт-беспатронник (без кулачкового патрона)?

Задачи (какие работы предполагаете) подробнее распишите. Стены дома и на даче - какие (бетон, кирпич, ...)?
Какие-то другие сверлильные/бурильные инструменты уже имеете?

Отредактировано (31.05.2015 14:18:15, 9 лет 5 месяцев назад)

  Теоретически - у безкулачкового КПД больше, так как в недорогом быстрозажимном патроне цилиндрические хвостовики свёрл могут проворачиваться. А шестигранные адаптеры не будут (только бывает ослабляется зажим на некоторых недорогих патронах). А вообще, не ломайте себе голову над КПД в зависимости от наличия патрона.
 

Под крупные шурупы лучше направляющие отверстия сверлить.
Конечно, патронник (дрель-шуруповёрт) универсальнее. Свёрла HEX (с шестигранным хвостовиком) достаточно дорогие. АКБ большей (3-4-5 А*ч) ёмкости в некоторых случаях лучше, но при Вашем бюджете об этом говорить излишне.
  Вы так и не обозначили задачи - работы.

Отлично. Значит, про ударность шуруповёрта можно благополучно забыть. Наличие дрели позволит Вам при необходимости серийного сверления направляющих (и других) отверстий не менять часто оснастку  - это неудобно, а  работать двумя инструментами параллельно (дрелью - сверлить, шуруповёртом - закручивать).
  ИМХО, для отделки, наверное, вполне хватит нормального 10,8 Вольтового шуруповёрта со слайдерными акками. Для работ посолиднее (плотницких, например) нужно брать 18-ти вольтовый. Естественно, говорим про литиевые акки, никелевые брать не нужно.

И ... как универсальный всё-же лучше всё-таки взять шуруповёрт-патронник. При необходимости - беспатронник лучше взять импактник (ударный, но не с осевым ударом, а с аксиальным - как у гайковёртов). "Тушку" той-же марки и того же вольтажа, чтобы Вы могли разными инструментами на одних и тех же акках пользоваться.

Ещё немаловажно, чтобы инструмент хорошо в руке лежал, т.к. ладошки у всех людей разные. И как бы ни был хорош инструмент (по ТТХ и цене), но если он в руке "не лежит", то его плюсы нивелируются. Проедьте по магазинам, подержите в руках - посмотрите какие Вам более удобны.
  Рекомендую обратить внимание на шуруповерт DeWALT DCD710 - очень многие (и я в т.ч.  🙂 ) отзываются положительно - лежит в руке как влитой, и сам шуруповёрт очень качественно сделан.

Отредактировано Barnauletz (31.05.2015 15:30:22, 9 лет 5 месяцев назад)

у меня хитачи 12 в. Тот что в наборе с фонарем (кстати очень часто пригождался). 5 лет исправной службы. И гипсокартон и кровельные работы и установка окон. Отбалансирован хорошо - в руке лежит как макаров 🙂.  одна беда аккумы недолговечны. удобно биту можно в рукоятке хранить. всегда под рукой.

Отредактировано Yus (31.05.2015 16:41:27, 9 лет 5 месяцев назад)

на фонарь не ориентировался, когда брал. но в итоге меня он очень часто выручал.

🙂
  Если подразумевать под "производством" - конвейерную линию, то там наверное, иной инструмент нужен - промышленный. Пневматический и электро.
www.atlascopco.co.uk/ukus/products/#1460287
www.ingersollrandproducts.com/am … ries-tools
  А если Вы под "производством" подразумеваете - НЕ бытовой, то могу сказать - у знакомого мебельщика несколько 710-ых на сборке, в ежедневном практически (кроме выходных и праздничных) пользовании. Вот уже пару лет и живые. Про сервис не спрашивал - возможно что-то и ремонтировалось. Но до сих пор в работе они.
  Так что Вам при правильной эксплуатации такого шура  явно должно хватить, по крайней мере до конца жизни акков. ИМХО.

Вряд ли есть смысл. Гарантии не будет, а в цене - насколько выиграете? Знаю, что с Америки их (10,8/12 В линейку) не возили - т.к. говорили, что смысла нет - цена практически та же.

Ни разу не слышал про подделки под них. Про похожие китайские клоны с другими названиями - не говорю. Именно про подделки - не слышал.  Вряд ли стоит их опасаться.

mototehnika-gk.ru/dreli-akkumuli … dsh-3312-l
mototehnika-gk.ru/dreli-akkumuli … dcd-710-s2

не откровенный китай как то подозрительно))

DeWalt DCD 710 S2 в мир инструментов 5.5 тыс. все лучше чем 8100

Соглашусь. Отличная эргономика у этого Хитачика. Этим он знаменит и популярен. Но когда

710-й -  видно, что этот кадмиевый Хитачи всё-таки проигрывает ДеВольту. Нужно в руке подержать тот и другой. У ДеВольта акки слайдерные, нет нужды в ручке банки размещать и поэтому ручку можно потоньше сделать. Кроме того, по весу Хитачи проигрывает Девольту (ЕМНИП, 1.65 против 1.1 кг).
Вот фотки сейчас сделал, когда рядом лежат - видно:

Сорри, развернуло немного фотки.  🙁  Но суть понятна.  🙂

сомнительное преимущество  😀

как и 550 гр

Не, Вы зря. Если не ошибаюсь (если не прав я, надеюсь, "старшие" форумчане - более знающие теорию, поправят) , кадмиевые акки лучше переносят глубокий разряд, чем литиевые. Вот у литиевых чревато "вспышку" пропускать.  Хотя и саморазряд быстрее/больше у них, чем у литиевых.

🙂
Возможно. Но обычно киллограммовым легче работать, чем полуторакиллограммовым. Ну и в некоторых случаях размер критичен - чем меньше, тем больше "подлезучесть". Естественно при сохранении мощности, поэтому про "малышей" - "отвёрточников"  🙂  не говорим.