Re: Вопрос по процессору, а именно бренда AMD
FX будет мощнее i3, равен/лучше i5, чуть слабее i7
насмешил http://www.youtube.com/watch?v=1EXbHJU3UOk он в разгоне только на уровне i3 и то в некоторых играх сливает и не каждый 8320 гонится до 4.7ггц
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
FX будет мощнее i3, равен/лучше i5, чуть слабее i7
насмешил http://www.youtube.com/watch?v=1EXbHJU3UOk он в разгоне только на уровне i3 и то в некоторых играх сливает и не каждый 8320 гонится до 4.7ггц
RUS_Alpha, ну че то тесты и сравнения в инете говорят об обратном...я хз
v222os22, что с чем сравнивали, ссылочки.
Slesh,stanger продавал e5,в его теме приводили ссыль на сравнение моего i5 и его е5
Мне чёт в лом искать
v222os22, это были тесты в актуальных играх на сегодняшний день, 2-ух ядерный проц на уровне разогнанного 8350 это же пиздц не встать, а i5 4690K в хорошем разгоне? 8320 просто в стороне попердывать будет.
http://www.youtube.com/watch?v=YZN64tKL1e8
Отредактировано RUS_Alpha (, 9 лет 1 месяц назад)
v222os22, А понял, я думал про амд и интел
stanger продавал e5,в его теме приводили ссыль на сравнение моего i5 и его е5
у стренжера е5 работает на низкой частоте поэтому и проигрывает
у меня до танки на а10 5800к нормально играют на средних 50+фпс с модами без видяшки,
а на работе собирал под заказ на фх (непомню какой) с 16 гигами озу и жижабайт 7970 танки там отказывались играть проседали до 2фпс oO
Отредактировано Makedonec (, 9 лет 1 месяц назад)
RemDigga пишет:WoT
Под эту игру только Intel - на FX-е лучше неиграть. Спасибо быдлокодерам.RemDigga пишет:CS:GO, Dota 2, Tera и т.д.
В эти игры пофиг. Они просто устаревшие(по требованиям к ПК)
В новых играх(на новых движках) FX будет мощнее i3, равен/лучше i5, чуть слабее i7
Всем спасибо, купил себе все таки амд, не хочу рисковать бу брать, тут хоть на гарантии))
IronMan, имею тормозной амд 8350+16gb ram+ПЕЧ760 2gb
незнаю где там тормоза но я уже давно не знаю что то...
в танках fps в норме
так же тормозов не наблюдал на 660, 6970, 7850 и даже 7770...
наврное я что то не так делаю...
даже когда оперативы было 8 и 7770 )
может есть секрет ?
жифорс 7970
что что?
где нашел гибрид видео карты от амд и нвидиа ?
может проблема в этом?
Отредактировано (, 9 лет 1 месяц назад)
IronMan, имею тормозной амд 8350+16gb ram+ПЕЧ760 2gb
незнаю где там тормоза но я уже давно не знаю что то...
в танках fps в норме
так же тормозов не наблюдал на 660, 6970, 7850 и даже 7770...наврное я что то не так делаю...
даже когда оперативы было 8 и 7770 )может есть секрет ?
Makedonec пишет:жифорс 7970
что что?
где нашел гибрид видео карты от амд и нвидиа ?
может проблема в этом?
заработался)) жижабайт
v222os22, это были тесты в актуальных играх на сегодняшний день, 2-ух ядерный проц на уровне разогнанного 8350 это же пиздц не встать, а i5 4690K в хорошем разгоне? 8320 просто в стороне попердывать будет.
http://www.youtube.com/watch?v=YZN64tKL1e8
ты как всегда
GTX 980 требует больши PCIE линий, новый стандарт ей подавай, все логично амд не в силах ее раскрыть, а вот 760/770 в состоянии что и делает у меня успешно
и еще смотри хоть на даты производства камней иногда и цены
при потере производительности на 20% переплата 100%
Отредактировано CrashX (, 9 лет 1 месяц назад)
Ananerbe пишет:FX будет мощнее i3, равен/лучше i5, чуть слабее i7
насмешил http://www.youtube.com/watch?v=1EXbHJU3UOk он в разгоне только на уровне i3 и то в некоторых играх сливает и не каждый 8320 гонится до 4.7ггц
Внимательно читал? Я писал про новые игры, как пример тот же кукурузис3, где FX8350 идёт на равных с 4770K. В большинстве же игрушек до сих пор используют 1-2 ядра, естественно толку не будет от изначально слабых недоядер FX-а. Но что самое забавно производительности всё равно будет хватать почти везде.
у меня до танки на а10 5800к нормально играют на средних 50+фпс с модами без видяшки,
а на работе собирал под заказ на фх (непомню какой) с 16 гигами озу и жифорс 7970 танки там отказывались играть проседали до 2фпс oO
Может дохлые запчасти были???
У меня i5 2500k,8gb(1800),7970.все на Макс настройках и сглаживание.фпс 80
Makedonec, у меня при моей конфе 50-80 стабильно жмет с модами )))))
без разгона онли 4ггц, турбо запрещено, стабилизация питания запрещена, многое запрещено
только память 2133 / 9-10-10-30@1,5V
Отредактировано CrashX (, 9 лет 1 месяц назад)
И как правильно подметили гифорса 7970 не бывает
Makedonec пишет:у меня до танки на а10 5800к нормально играют на средних 50+фпс с модами без видяшки,
а на работе собирал под заказ на фх (непомню какой) с 16 гигами озу и жифорс 7970 танки там отказывались играть проседали до 2фпс oOМожет дохлые запчасти были???
У меня i5 2500k,8gb(1800),7970.все на Макс настройках и сглаживание.фпс 80
может быть, но я грешил на "недружбу" FX камня с WoT
у соседа старенький фен 965й и 7770 танки на ура шли
Отредактировано Makedonec (, 9 лет 1 месяц назад)
а сколько фпс в норме для танков? у меня в разрешении 1400*900 все на максимуме, около 60, я считаю неплохо. от видюхи многое там зависит. а то что у некотрых проседает фпс, так это надо искать, че то не так рабоает просто.
CrashX, ты на i3 посмотри, при стоимости ниже чем у 8350 он его делает и это в новых актуальных играх
Sergey22RUS, чем больше тем лучше
проседает только в замесе с сглаживанием x16 и частицами дыма и прочей чушью... тк пк делает больше чем надо
ОХ УЖ ЭТИ АМДфИЛЫ ВЫ ЕЩЕ В ФОНТАН ПРЫГНИТЕ С КРИКОМ АМД!!!!
IronMan, зачем?
я в игры не играю почти
а там где используется мой ПК амд пока что лучший
i7 3770 слился благополучно
поэтому
жду удешевления 2011-V3 c DDR4
мне нужны процесорные мощности которые никто дать не может
кроме интел пока что но, цена за комплект окупится у меня через 6-8 мес при текущих ценах (((( что огорчает меня очень сильно
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
| © Price-Altai.ru