два блока, две фронтальных колонки, три сураундовских сателлита. Читает DVD, mp3, 2 кассетная дека, радио FM,AM. имеется линейный вход AUX и выход на активный сабвуфер. довольно мощный и тяжелый. колонки высотой 42 см. прикольный меняющий подсветку дисплей. функциями ДВД можно пользоваться без пульта, меню выведено на переднюю панель. в каждом сателлите по две полосы, один сч-нч и полноценная бумажная пищалка.
состояние очень хорошее как внешне так и технически. все работает отлично, диски читает отлично, деки обе воспроизводят хорошо, мотают . радио ловит тоже отлично. в комплекте пульт и инструкция( на русском нету)
цена 5000 руб.
НАХОДИТСЯ В РУБЦОВСКЕ, ПРИ ЖЕЛАНИИ ВСЕ РЕШАЕМО.
Цена: 4 900 руб.
Отредактировано tzeh (, 9 лет 1 месяц назад)
Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!
я так и не смог ни где увидеть реальное обоснование того что эта сони лучше например 790 техникса...
не пристарелую 99 сравнивал хотя бы вот с этим выступал в спорах
именно 99 зарекомендавал себя, и аива 999. а это все имиджевые штучки, в них больше внешне красоты чем всего остального. были подобные и техниксы и сони.
вот если бы подержал в руках денон или онкио тех годов, у тебя бы ни сколько не возникло сомнений что сони техникс айва панасоник- это все один уровень. и есть действительно более серьезные аппараты при тех же фасонах и размерах. но стоили они в те года ну очень уж дорого, хотя даже современные модели , которые уже попроще и похуже под полтос стоили до всяких кризисов.
там где даже морда не пластик крашенный под алюминий, а именно алюминий . и ни какх шлейфов сзади нету, а каждый блок полноценен и имеет свое питание и может работать как самостоятельное устройство. действительно блочный, а не порнография для красоты. а про трехмоторные лентопротяги на деке я вообще молчу..
Отредактировано tzeh (, 9 лет 1 месяц назад)
Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!
айва это просто максимум мощности за минимум денег, ну и при этом слушать покрайней мере не противно, а иногда даже приятно( в отличии от всяких гнусмасов)
у панасов басовик сильно поджат корпусом, по этому низ плюхающийся захлебывающийся. это которые модели с сабами.это очень слышно. просто технари выигрывают за счет более грамотно собраных колонок и лучше рассчитаных корпусов. по этому картина резко меняется. низ более глубокий и низкий. ну оконечники у них одинаковые, а вот обвязка малость получше на технарях, кондюки побольше емкости и другие мелочи. а так остально все реально одинаковое, чейнжер деки пред эквик и все все все. и там и там получается полноценные трехполосные колонки. и там и там фильтра стоят до усилка подключение биампинг, большой минус что любую другую полноценную акустику не подключишь.
ямаха тоже более крутой уровень.
сони начальный хай фай. топовые модели rx-90 / rx-99 / rx-900 / rx-9000 / w-550 / w-777. стк уже с более низким TDH, кондюки везде ничиконы и элна. очень много в тракте пленочных кондюков. более слабые модели уже сильно упрощены и играют сразу заметно хуже.
сам имею RX-900. лучший центр который я когда либо слышал. по крайней мере для меня.
Gex пишет:
вот один из последних и самых любимых... мягкий бархатистый звук...
может быть просто вкусы разные, мне не нравится мякгий звук, мне нравится резкий и четкий и в чем то даже жестковатый.
сам фанат техникса, основные колонки техникс SB-6. а они особо мягкостью не отличаются. сколько колонок переслушал, мне они нравятся больше всего.
ентересно стало почему такой тяжелый блок усилителя, рессиверы меньше обычно весят ( почти 9 кг один блок) .
аказывается внутри транс просто огромный, 13 см в длину, в толщину где то восемь и в глубь десять. и кондюки по 71 вольта в плече! так что ватт 60 на канал в номинале он реальными давить должен (нашими советскими если мерками)
Отредактировано (, 9 лет 1 месяц назад)
Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!
