Опять голосовалка про нашего любимого Виталика ! (Страница 10 из 22)

самое интересное не кто не задумался о том что бан полезен для Виталия
ибо у него нет достоинства, его плевали и топтали, он сто раз подтверждал факт того что он как баба себя ведет. И те кто ставил против бана врят-ли с ним по мужски солидарны ибо они не позволили бы себе и другим такого отношения, вывод - ставят просто из жалости, они не помогают человеку, а позволяют ему разлагаться дальше...

меня почему то очень сильно умиляют люди, которые считают что лучше знают, что меня интересует :-) Я не понимаю, как это возможно, но это постоянно происходит.

DaiveR пишет:

меня почему то очень сильно умиляют люди, которые считают что лучше знают, что меня интересует :-) Я не понимаю, как это возможно, но это постоянно происходит.

спорить тоже не собираюсь, ибо тут уже писали, что ты состоявшаяся личность уже, спором тебя не изменить. Психолог еще может помочь
А удивляться в этом мире всегда есть чему, этим он и прекрасен.

Хотел бы увидеть только цифры, оставил бы голосование, а комменты закрыл

Gex пишет:

самое интересное не кто не задумался о том что бан полезен для Виталия
ибо у него нет достоинства, его плевали и топтали, он сто раз подтверждал факт того что он как баба себя ведет. И те кто ставил против бана врят-ли с ним по мужски солидарны ибо они не позволили бы себе и другим такого отношения, вывод - ставят просто из жалости, они не помогают человеку, а позволяют ему разлагаться дальше...

Ну против бана наверняка еще ставили обиженные режимом )))) Как говорится, по принципу лучше с говном чем с администрацией :-)

Видишь ли в чем дело, меня интересуют только цифры в голосовании,

Людей пытаться цифрами измерить невозможо в принципе. Только человек с убитым наглухо правым полушарием может в цифрах...

Людей пытаться цифрами измерить невозможо в принципе

Даже ты у себя уже столько всего перемерил в сантиметрах

Я просто либо забаню тебя либо нет и все.

DaiveR - проплаченный Виталиком агент, для пиара его как великомученника

Barnauletz пишет:

На некоторых профильных форумах довольно давно ввели запрет на обсуждение политических тем, ибо как показывает практика, такие обсуждения приводят только к ожесточённому срачу, вызывающему ненависть, оскорбления и т.д. и т.п.

А мне эти темы очень нравятся. Есть положительная черта. В них ярко начинают выявляться неадекватные люди. Они и начинают поливать оппонентов г-ном. Нормальные же спокойно беседуют, даже если их мнения противоположны по обсуждаемому вопросу. Так мы лучше узнаем, кто есть кто и с кем стоит иметь дело, а с кем нет. Что же в этом плохого?

Ivanovich пишет:

Barnauletz пишет:

На некоторых профильных форумах довольно давно ввели запрет на обсуждение политических тем, ибо как показывает практика, такие обсуждения приводят только к ожесточённому срачу, вызывающему ненависть, оскорбления и т.д. и т.п.

А мне эти темы очень нравятся. Есть положительная черта. В них ярко начинают выявляться неадекватные люди. Они и начинают поливать оппонентов г-ном. Нормальные же спокойно беседуют, даже если их мнения противоположны по обсуждаемому вопросу. Так мы лучше узнаем, кто есть кто и с кем стоит иметь дело, а с кем нет. Что же в этом плохого?

  Да, люди начинают выявляться - согласен. Но, на мой взгляд - вред ЗНАЧИТЕЛЬНО больше этой мнимой пользы. Люди (даже те, которые только наблюдают, а (ПОКА) не участвуют в такой "дискуссии" привыкают к такой форме обсуждения, оно начинает казаться им нормальным и естественным. Массовая истерия захватывает людей, действует эффект толпы. Многие бесчинства совершаемые толпой, групповые преступления, бОльшая часть  людей "из толпы" не совершили бы, если бы были в одиночестве.  Низменное, но таящееся в глубине души, плохо поощрять, плохо, когда создаётся атмосфера (питательная среда), когда "это" выползает на поверхность. Лучше, когда окружающая атмосфера поощряет что-то доброе, таящееся в душе того же человека. ИМХО.

Можно просьбу ? Мне бы хотелось увидеть еще пару комментариев по этой теме. И поразвернутее. Это не подкол. Правда надо.