1 (9 лет 10 месяцев назад)

Тема: WoT 2500k VS 2600k

Привет всем!
Будет ли разница при таком апгрейде в онлайн игре?Кэш 3 уровня влияет ли на это?И технология HT.
Есть ли смысл менять?Интересует фпс.С 2500k в все не так плохо,но может лучше будет? 🙂

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

2 (9 лет 10 месяцев назад)

Re: WoT 2500k VS 2600k

Ничего не изменится

3 (9 лет 10 месяцев назад)

Re: WoT 2500k VS 2600k

Несомненно кеш добавит fps, но звёзд с неба хватать сюравно не будет. НТ в вот роли вообще не играет.

4 (9 лет 10 месяцев назад)

Re: WoT 2500k VS 2600k

Смысл?лучше карту типа 7770-7970 и буд тебе ФПС за 100 на максах..2500к достаточно и так

ЕПть вспомнил что у тебя карта норм..куда тебе еще больше ФПС??? 😀  😀  😀

Отредактировано (, 9 лет 10 месяцев назад)

5 (9 лет 10 месяцев назад)

Re: WoT 2500k VS 2600k

v222os22, я жадина-говядина 😀
RUS_Alpha, допустим что будет из-за бОльшего кэша?Просадок по фпс меньше будет?Или быстрее обрабатывать сцены?В городских картах,например,при замесах,тупняка меньше будет из-за кэша?

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

6 (9 лет 10 месяцев назад)

Re: WoT 2500k VS 2600k

Разницы не будет, 1-2 кадра может прибавит

7 (9 лет 10 месяцев назад)

Re: WoT 2500k VS 2600k

Ставь тогда 4790к...а 2600 тебя не спасет сильно
На крайняк 3570к

8 (9 лет 10 месяцев назад)

Re: WoT 2500k VS 2600k

dima2284 пишет:

v222os22, я жадина-говядина 😀
RUS_Alpha, допустим что будет из-за бОльшего кэша?Просадок по фпс меньше будет?Или быстрее обрабатывать сцены?В городских картах,например,при замесах,тупняка меньше будет из-за кэша?

а разве там есть тупняки??  50кадров вам мало?

9 (9 лет 10 месяцев назад)

Re: WoT 2500k VS 2600k

Норм когда ниже 60 не проседает. При условии стримминга или записи боя 🙂

10 (9 лет 10 месяцев назад)

Re: WoT 2500k VS 2600k

v222os22 пишет:

Смысл?лучше карту типа 7770-7970 и буд тебе ФПС за 100 на максах..2500к достаточно и так

Вот низачто не поверю что за 100 фпс на максах, у меня 50 фпс в лучшем случае с разогнаной HD7970 и процом i7-4790

11 (9 лет 10 месяцев назад)

Re: WoT 2500k VS 2600k

RUS_Alpha пишет:
v222os22 пишет:

Смысл?лучше карту типа 7770-7970 и буд тебе ФПС за 100 на максах..2500к достаточно и так

Вот низачто не поверю что за 100 фпс на максах, у меня 50 фпс в лучшем случае с разогнаной HD7970 и процом i7-4790

аналогично только на i5

12 (9 лет 10 месяцев назад)

Re: WoT 2500k VS 2600k

RUS_Alpha, на максе и 120 бывает в поле...
Это я от жадности,а так да,редко бывает 60.Просто ёжик писал вроде,что у него много этих фпс,а у него 2700к стоит. 🙂

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

13 (9 лет 10 месяцев назад)

Re: WoT 2500k VS 2600k

v222os22 пишет:

Ставь тогда 4790к...а 2600 тебя не спасет сильно
На крайняк 3570к

Бред.только деньги на ветер

14 (9 лет 10 месяцев назад)

Re: WoT 2500k VS 2600k

dima2284 пишет:

много этих фпс

да он их за голду покупает  😀

15 (9 лет 10 месяцев назад)

Re: WoT 2500k VS 2600k

RUS_Alpha, я хз..сам Дима писал недавно что у него 2500к и карта 7970 и на Максах за 100фпс,это к нему вопросы

fixingive, да с чего деньги на ветер???с след обновлении введут hd текстуры танков,вот тогда то и многие железяки понерфят....

Отредактировано (, 9 лет 10 месяцев назад)

16 (9 лет 10 месяцев назад)

Re: WoT 2500k VS 2600k

v222os22, не-не,у меня gtx 780ti

IronMan,  ёж-донатор 😆

Отредактировано (, 9 лет 10 месяцев назад)

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

17 (9 лет 10 месяцев назад)

Re: WoT 2500k VS 2600k

dima2284, да почти одинаковые карты впринципе  🙂

18 (9 лет 10 месяцев назад)

Re: WoT 2500k VS 2600k

v222os22 пишет:

да с чего деньги на ветер???с след обновлении введут hd текстуры танков,вот тогда то и многие железяки понерфят....

Переход с 2500 на 3570 ничего не даст

v222os22 пишет:

да с чего деньги на ветер???с след обновлении введут hd текстуры танков,вот тогда то и многие железяки понерфят....

Переход с 2500 на 3570 ничего не даст

Отредактировано (, 9 лет 10 месяцев назад)

19 (9 лет 10 месяцев назад)

Re: WoT 2500k VS 2600k

dima2284, это на каком разрешении играете?

20 (9 лет 10 месяцев назад)

Re: WoT 2500k VS 2600k

fixingive, прям очень интересно почему не даст???в свое время когда собирал ПК стоял вопрос с выбором 2500к и 3570к..и явные характеристики были на лицо!

Еще есть личный опыт у друга с перехода 2500 на 3570(сам не видел,но по его словам производительность на 20-30% выросла)

RUS_Alpha, играет на full hd


Если не ошибаюсь

Отредактировано (, 9 лет 10 месяцев назад)

21 (9 лет 10 месяцев назад)

Re: WoT 2500k VS 2600k

RUS_Alpha, фуллхд

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

22 (9 лет 10 месяцев назад)

Re: WoT 2500k VS 2600k

Ну вообщем у меня минимум 45 fps, максимум 100 fps, в среднем 50-80 fps(зависит от карты). Вообще на печках лучше танки идут чем на амд.(если сравнивать R9 290 с GTX780)

23 (9 лет 10 месяцев назад)

Re: WoT 2500k VS 2600k

Тестите тогда проц хотябы в cinebench. Или в том же винраре. Входные даные там постоянны. А в танках fps не только от проца зависит... От нагрузки на сервак, и от качества инета - которые меняются периодически. К тому же с выходом последнего обновления движок танков оптимизированнее стал.

24 (9 лет 10 месяцев назад)

Re: WoT 2500k VS 2600k

Debian, Безымянный