Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Уже не первый раз идут темы/посты о том, что один выписывает БАН, другой тут же его снимает.
Мое предложение просто, как мычание - сделать так, чтоб снять БАН мог только тот, кто его выписал, с указанием обоснования, или Andrey как владелец форума
Кто что по этому поводу думает?
согласен
Андрею я описал конкретную ситуацию с пользователем Bond051 и вероятно, его соседом-админом Mossta, который скорее всего и снял абсолютно справедливый бан. Моя точка зрения и позиция - бан обоим на месяц, Вынести вотум недоверия и вопрос о лишении статуса админа Mosst'у. Дальше решать Андрею. Замечу лишь, что это не единичный случай и не первый раз.
Van Basten, кто не читал ту тему - не совсем поймут что ты своим постом имел в виду ;)
а еще у забаненого под авой
кто забанил, причина бана, и таймер обратного отсчета 😆
Я дуцмаю, что вопрос надо решат в принципе, а не в конкретном случае. Ведь частное это лишь часть целого
а еще у забаненого под авой
кто забанил, причина бана, и таймер обратного отсчета 😆
Ну насчет КТО не уверен, а вот все остальное - вполне норм, соглашусь
Отредактировано (, 9 лет 11 месяцев назад)
Не поддерживаю.
Если админ\модер снял справедливый бан не посоветовавшись с тем, кто банил - тогда просто убирать из админов\модеров.
ТС-верно размышляет
поддерживаю.
один хрен НГ на днях
всех.. 😆
кипишь на баке 😆
bis, можно прочитать. Суть проста - есть правила для всех. Есть люди, которые их нарушают и которым это сходит с рук и есть пользователи, которые им в этом помогают. Нужно определиться, на счёт отношения к этому вопросу. Если эта норма для данного ресурса - закроем тему и разойдемся.
Поддерживаю.
Но можно было бы сохранить возможность просматривать вх.сообщения.
Мало ли что важное напишут.
Вот как это реализовано на НоНеМе:
Отредактировано Митрий (, 9 лет 11 месяцев назад)
админ\модер снял справедливый бан не посоветовавшись с тем, кто банил - тогда просто убирать из админов\модеров
А при чем тут "посоветоваться"? Есть Правила, если есть нарушение - есть БАН. Спорные вопросы должен решать владелец форума. Тем более что их достаточно мало, обычно обычное покрывательство
Вот как это реализовано на НоНйМе:
Думаю стоит это вынести просто под аватарку, а не прятать в профиле
Отредактировано (, 9 лет 11 месяцев назад)
Просто получается ситуация с двойными стандартами. Есть адекватные модеры, имеющие свои точки продаж, например Daiver, я не разу не замечал, чтобы он кого-то покрывал или чтобы Ярослав банил темы конкурирующие. А есть те, кто таким некрасивым образом лоббирует интересы свои и своих друзей-коллег, видимо.
Вопрос для меня лишь в том, норма ли для форума это или нет. Если это в порядке вещей, то никаких претензий у меня не будет, просто сделаю свои выводы.
Отредактировано Van Basten (, 9 лет 11 месяцев назад)
понеслось нытье, как бабки
Mostta, а вы как дедки? 😀 Вам когда поныли про бан, что же так же не ответили? Или это к Вам отношения не имеет?
понеслось нытье, как бабки
Дело не в нытье, а в том, чтобы все было правильно и одинаково для всех. Только и всего
Да дайте вы модерам покайфовать, почувствовать хотя бы виртуальную, но власть 😀
bondу51 человек в личку предложил 2000 за трубку и он его отдал. Поэтому я считаю что бан некорректен в данной ситуации
bondу51 человек в личку предложил 2000 за трубку и он его отдал. Поэтому я считаю что бан некорректен в данной ситуации
Правила аукциона.
"4. Торги являются открытыми, то есть ставки по телефону, электронной почте, в личных сообщениях и любыми иными способами не принимаются.
5. Досрочное закрытие торгов запрещено, за исключением случая указания покупателем блиц цены аукциона, если она указана продавцом."
В чем некорректность?
bondу51 человек в личку предложил 2000 за трубку и он его отдал. Поэтому я считаю что бан некорректен в данной ситуации
смею не согласится , во первых , это говорит о том что я " кручу как хочу" 🙂
во вторых есть правила согласно которым я руководствовался при вынесение бана а именно
"4. Торги являются открытыми, то есть ставки по телефону, электронной почте, в личных сообщениях и любыми иными способами не принимаются."
Mostta, а вы как дедки? 😀 Вам когда поныли про бан, что же так же не ответили? Или это к Вам отношения не имеет?
Кто и кому по ныл? С выражениями по аккуратнее.
После открытия аукциона, человек написал в личку , что нужен именно этот телефон и срочно. Попросил снять с продажи.Тему с аукционом я убил. Наследующий день пришел и купил.
Да бл..... не хочу я продавать товар, что теперь застрелиться....
Mostta, во-первых 2000 не было блиц-ценой, во вторых, это был аукцион, а не продажа, в-третьих, мне было озвучено о том, что было предложено 3000 руб. - уже не состыковка, поэтому за правду это не воспринимаю.
Достаточно было уважительно отнестись к окружающим и прямо сказать, что жаба задушила за те деньги отдавать, по-человечески бы все поняли, да и все.
"4. Торги являются открытыми, то есть ставки по телефону, электронной почте, в личных сообщениях и любыми иными способами не принимаются."
Вот это не прочитал...Каюсь. Теперь буду знать.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
| © Price-Altai.ru