[Закрыто] Экономика РФ 2015: Сценарии событий (Страница 4 из 13)

😀  А вот теперь по факту надо кого-то наказать, козел отпущения нужен. Вроде как топ-менеджера Московской биржи уже подтягивают 😉  При том, что ЦБ вообще ничего толком не делало чтоб остановить прыжки валют, все само собой встало на место

За этот год до этого прироста на 54 тонны поднялся

Отредактировано (24.12.2014 14:59:23, 9 лет 11 месяцев назад)

и что?

Золотой запас на 14й год в мире, в тоннах

Германии: 3 387,2

Италия: 2 451,9

Франция: 2 435,4

США:  8 133,5

Швейцария: 1 040,1

Китай: 1 054,1

По ЕС целиком: 10 787

публичная порка - чтобы неповадно другим было
отсюда инфа
politrussia.com/ekonomika/tezisn … atsii-550/
уже давал эту ссылку в другой теме

Отредактировано moskovkin (24.12.2014 15:18:49, 9 лет 11 месяцев назад)

Ага,  конгениальный многим ПРАЙСовцам парень.  Что ни фраза - шедевр.

Всё, что идёт с экрана – это американцы. Это враги.

Если бы не Бабурин, то 80000 студентов оказались бы в руках Удальцова и Навального.

Рукопашный бой – чисто русский вид спорта, которого ни у кого больше нет.

Какая у российских ребят может быть карьера в США? Только одна – попасть в армию.
В армии США служат только мигранты. Нормальный американец туда не пойдёт. Только на должность генерала.

Путин изменить систему не может. Надо ждать, когда система рухнет сама. К этому моменту за Путина должны выйти на улицу 10 миллионов человек. Если они не выйдут – будет введено прямое американское правление.

Над Президентом России Политбюро – Госдеп США. Но Путин не боится с ним спорить. Путин против этого восстал. И закон Димы Яковлева – элемент этой борьбы.

Министерство образования полностью под американским управлением. Чтобы туда попасть, надо быть американским агентом. В принципе, американцы могут взять под контроль любое министерство.

Выйдите в интернет – рядом с продажей айфона, на соседней странице, вы найдёте информацию о продаже ребёнка.

походу все... 55 и баста... торги сегодня вялые

Ну... разумеется.

Надувать резинового мишку с кучей дырок, коим сегодня является к сожалению экономика РФ кучей очень и очень драгоценного бабала - люди на это подписываются только после ОЧЕНЬ "убедительных" звонков по вертушке, ибо мишка всё равно сдувается - а бабла не вернёшь.

Курс доллара может уйти на отметку 120 — Комитет гражданских инициатив

Екатерина Кравченко
Vedomosti.ru

25.12.2014

Сегодня на круглом столе в Комитете гражданских инициатив (КГИ) бывший министр финансов Алексей Кудрин и руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич вместе с экспертами обсудили перспективы развития российской экономики.

Если нефть будет стоить около $60 за баррель, ВВП может упасть на 4,1%, средний обменный курс составит 58,6 руб. за доллар, предполагает один из «сценариев развития российской экономики в условиях санкций и падения цен на нефть». Доклад был подготовлен под руководством директора Центра развития ВШЭ Натальи Акиндиновой и руководителя Экономической экспертной группы Евсея Гурвича по заказу КГИ. Именно по этому пути сейчас идет российская экономика, пояснил Гурвич, он подразумевает крайне жесткую бюджетную политику. Есть серьезный риск выхода инфляции из-под контроля при использовании монетарного финансирования, предупредил он.

Основное предположение экономистов — финансовые санкции будут действовать до 2018 г. Вероятно, ограничения, в первую очередь введенные Евросоюзом, будут сняты и раньше, но задача — понимать, насколько длительным и сильным будет воздействие, если они сохранятся, указывают авторы доклада.

Самые большие проблемы возникнут в бюджетной сфере: если физический объем ВВП за пять лет не меняется, реальная величина доходов федерального бюджета за пять лет падает почти на 30%, дефицит (в рамках следования бюджетному правилу) достигнет почти 6%, а резервный фонд будет практически исчерпан, предупредил Гурвич.

Снижение инвестиций в основной капитал в следующем году при указанном сценарии может составить 17,5%, доходы федерального бюджета в реальном выражении сократятся на 14,8%, дефицит бюджета составит 3,1% ВВП, резервный фонд на конец года — $69 млрд.

Надо настраиваться на низкие цены на нефть и на то, что санкции будут действовать долго, считает Леонид Григорьев из НИУ ВШЭ. Высокие цены на нефть, около $100 за баррель, были скорее следствием аварии на АЭС «Фукусима» и конфликта в Ливии, пояснил он: новое равновесие предполагает средний уровень цены нефти около $70 за баррель.

Предположение Кудрина таково: в условиях ограничений на мировых рынках Россия вынужденно предпринимает шаги, которые опираются на административные методы, расширяется ручное управление экономикой, увеличивается зачастую роль госкомпаний или мер поддержки в отдельных отраслях: «Мы находимся на пути или на пороге возможности создания мобилизационного типа экономики».

Усиление контроля за движением капитала — один из признаков того, что идет движение в этом направлении. «Как на инвесторов влияет опасность мобилизационного сценария?» — спросил экспертов Кудрин.

Инвесторы уже среагировали на санкции: внешние кредиторы перестали давать в долг не только компаниям и банкам из санкционного списка, но и остальному российскому бизнесу, фонды перестали покупать акции российских компаний в портфели, зарубежные компании ограничили прямые инвестиции, перечислил Гурвич.

Санкции в самом деле изымают капитал из экономики, запрещают инвестиции, согласился Дмитрий Белоусов из ЦМАКП. Теперь все это сильнее влияет на население: судя по тому, что объем валютных вкладов уменьшается, люди опасаются принудительной конвертации рубля, считает Гурвич.

Эксперты высказывали разные мнения относительно того, насколько обоснованным было введение плавающего курса рубля именно в тот момент, когда на это решился ЦБ. Плавающий курс рубля как демократия: он плох, но остальные режимы еще хуже, пошутил Гурвич.

При денежной массе в 30 трлн руб. и резервах около $400 млрд мы наблюдали скачок курса доллара до отметки 80 руб. Если через несколько лет денежная масса вырастет, а ЦБ потратит резервы в соответствии с представленными в докладе сценариями, то так называемый расчетный курс может превысить 100 руб. за доллар, а в случае форс-мажора может достигать и 120 руб. за доллар, допускает главный экономист Сбербанка CIB Евгений Гавриленков. Долг банков вырос почти в четыре раза по сравнению с серединой прошлого года, меняются ожидания экономических субъектов, адаптация к нынешнему курсу рубля не закончилась, добавляет он. По его мнению, говорить про среднесрочные показатели и вовсе бессмысленно: многие факторы невозможно просчитать, и это касается не только срока действия санкций.

Если дом обветшал, его надо перестраивать, но сейчас дом горит и главный вопрос, как потушить пожар, все остальное можно будет обсуждать потом, согласился Гурвич. Для России критически важна стабилизация внешних связей, резюмировал Кудрин, без этого все остальные меры будут слабыми и не позволят добиться поставленных задач, в том числе модернизации экономики.

www.vedomosti.ru/finance/news/37 … t?full#cut

Официальный курс евро к рублю, установленный ЦБ РФ на вторник, вырос на 5,55 рубля — до 69,0590 рубля, курс доллара — на 4,65 рубля, до 56,6801 рубля, следует из данных Банка России...

Согласен.

байкотировать их пускай сами их жуют так через месяцок другой уронят еще ниже чем были

Помню, когда Путину на его выступлении по телевизору задали прямой вопрос- да или нет, , всю речь его я конечно, не запомнил, но помню в ответ на чёткий прямой вопрос да или нет он сделал паузу и сказал «знаете, как у нас нас в народе говорят?» и пошёл чесать, только я всё удивлялся, какое отношение его рассказ имел к чётко поставленному вопросу- да или нет.
Путина спрашивают: «Что Вы любите – чай или кофе?». Президент отвечает: «Согласно Конституции России граждане имеют право свободного выбора между чаем и кофе. Я не исключаю для себя возможности в ближайшей перспективе выпить чаю, но при этом с уважением отношусь к вероятности выпить кофе».
Реально он вообще ничего не сказал. Его спрашивают: «Вы еще собираетесь терпеть Чубайса во власти? Ну и традиционный вопрос россиян: когда его посадят наконец за решетку?» Казалось бы, на такой резкий вопрос возможен однозначный ответ: «Да, скоро посадят». Или: «Нет, Чубайс – хороший человек».

Но в реальности он ответил так: «Анатолий Борисович Чубайс остается такой нужной очень для нас фигурой, на которую постоянно общественное мнение отвлекается, когда что-то не нравится. Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали тогда, конечно, совершили много ошибок, и образ определенный сформировался... Там много всего смешного. Например, в окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США... Вы сказали: как долго терпеть его во власти? Его нет во власти, он возглавляет государственную, но все-таки коммерческую структуру, и во властных структурах не присутствует... Я совершенно не собираюсь защищать Чубайса. Больше того, по многим вопросам (хотя он мне много рассказывал, что он в политику не лезет, а я вижу, что лезет) он в известной степени является моим оппонентом по некоторым вопросам. Но взять так огульно человека, заявить, что он – преступник, что он что-то украл, – это не по-честному, это неправильно. И мы так делать не будем».

Я не просто так привел этот большой отрывок. Он демонстрирует метод ответа на вопросы.

Итак, спрашивают: надо ли сажать Чубайса? На это он отвечает: 1) Чубайс – человек нужный; 2) но он совершал ошибки; 3) он был окружен агентами ЦРУ; 4) его нет во власти (хотя он и возглавляет государственную корпорацию «Роснано», глава которой назначается президентом); 5) Путин не хочет защищать Чубайса; 6) называть Чубайса преступником не надо.

То есть вроде как, с одной стороны, Чубайс – человек, окруженный шпионами, с другой – не преступник. А кем же тогда считать человека, окруженного шпионами? То есть Путин осудил Чубайса. Это с одной стороны, а с другой – поддержал. Ведь Чубайс – не преступник, хоть и был окружен агентами ЦРУ... Такой вот парадокс.

Или вот вопрос по Сердюкову. Его спрашивают: «Как Вы, Владимир Владимирович, как гарант нашей Конституции видите свою роль в том, чтобы расследование вот этой кучи уголовных дел, расследование и по «Оборонсервису», и по Васильевой, и по Сердюкову, шло в нормальном, честном, открытом, принципиальном русле, а не превращалось в какую-то пародию, над которой смеется народ?»

Путин отвечает: «Вы сказали по поводу того, что факты доказывают вину всех Вами перечисленных лиц. Доказывают эти факты вину кого бы то ни было или не доказывают, может определить только суд... «Кто-то сидит, а Васильева разгуливает в своей шикарной квартире» и так далее... Вы знаете, ведь от того, что кто-то сидит, особенно если сидит неправосудно, не значит, что Васильеву и иже с ней нужно посадить. Нужно посмотреть не на то, сидит ли она, а нужно посмотреть на то, справедливо ли сидят другие люди, нет ли там злоупотреблений со стороны органов власти и правопорядка. Вот на что надо обратить внимание».

То есть президента спрашивают, когда понесет ответственность Сердюков: ведь коррупция в министерстве обороны не могла существовать без его ведома. Президент отвечает, что вину может определить только суд. «Формально – правильно, по сути – издевательство», – как говорил Владимир Ильич Ленин. Горбачёв тоже так умел пудрить мозги, ещё круче. Я из его речей долго не мог догадаться, что он задумал реставрацию капитализма в стране, даду-даду.
На деле оу нас президент не может посадить своего министра, не может заставить управляющие компании не допускать тарифы ЖКХ, обгоняющие даже инфляцию, не может наказать Чубайса, не может даже уволить министра образования (хоть и были намеки, что «эффективного реформатора» выкинут вот-вот). Не может заставить бензозаправки не повышать цены на бензин при дешевеющей нефти, в то время как везде в Европе бензин дешевеет при падении цен на нефть. Я уж не говорю о смене правительства, национализации природных ресурсов и установлении низких цен на энергоносители внутри страны, о пересмотре итогов приватизации, и о национализации Центробанка.

Отредактировано ЖИШИ (05.01.2015 22:15:57, 9 лет 10 месяцев назад)