Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Хочу выслушать отзывы о Nissan Sunny 2003г,какие болячки?стоит ли брать вообще?расход?надежность?вобщем все высказывайте у кого был сей аппарат.
Если коротко, то: коробка пинается, в сильный холод плохо заводится, при более 140-150 по трассе жрет как уазик, после 110 разгоняется вяло, в горку не едет, фары светят не туда.. а в остальном хороший, удобный, не прихотливый в обслуживании авто.
фары светят не туда
настроить нужно под россию.
при покупке свечи выкрути чтобы все сухие были, болезнь у этих двигателей, крышка клапанов сальники свечных колодцев слабые, отдельно не меняются, только скрышкой, а это дорого. ну а так дешевый неприхотливый тачко, ничего плохого в ней нет, хочешь лучше тайота карина ей аналог, но дороже уже раза в полтора.
Отредактировано юзер (, 9 лет 6 месяцев назад)
тайота карина ей аналог
да какой аналог то? хотя бы то что у карины подвеска рычаги у нисана балка
юзер пишет:тайота карина ей аналог
да какой аналог то? хотя бы то что у карины подвеска рычаги у нисана балка
вот за это и цена в 1,5 раза выше 
BB пишет:юзер пишет:тайота карина ей аналог
да какой аналог то? хотя бы то что у карины подвеска рычаги у нисана балка
вот за это и цена в 1,5 раза выше
В целом подвеска карины лучше, надежнее. По трассе, карина куда веселее санька. Ну и места в ней поболе.
юзер пишет:BB пишет:юзер пишет:тайота карина ей аналог
да какой аналог то? хотя бы то что у карины подвеска рычаги у нисана балка
вот за это и цена в 1,5 раза выше
В целом подвеска карины лучше, надежнее. По трассе, карина куда веселее санька. Ну и места в ней поболе.
если карина с движком 1,5 то нифига она не бодрее, а движек у санька кстати надежнее, цепной какникак.
BB пишет:юзер пишет:BB пишет:юзер пишет:тайота карина ей аналог
да какой аналог то? хотя бы то что у карины подвеска рычаги у нисана балка
вот за это и цена в 1,5 раза выше
В целом подвеска карины лучше, надежнее. По трассе, карина куда веселее санька. Ну и места в ней поболе.
если карина с движком 1,5 то нифига она не бодрее, а движек у санька кстати надежнее, цепной какникак.
ниссан ваще не уважаю.
хороший авто, зад низкий - надо другие пружины либо проставки. Я цеплял все:) думал пружины виноваты - купил новые результат 0. Салон мне нравился двига если 15 -хорошая, тихая. Про НЕО не скажу - но что то его не хвалят. Навверно как Д4 у тойоты:). по расходу 8-9 в городе кушал. Трасса норм, если не груженный - смотреть выше про зад.
У меня был в деревянном кузове - но устраивало все.
хороший авто, зад низкий - надо другие пружины либо проставки. Я цеплял все:) думал пружины виноваты - купил новые результат 0. Салон мне нравился двига если 15 -хорошая, тихая. Про НЕО не скажу - но что то его не хвалят. Навверно как Д4 у тойоты:). по расходу 8-9 в городе кушал. Трасса норм, если не груженный - смотреть выше про зад.
У меня был в деревянном кузове - но устраивало все.
как по ходовке в целом?
дорогу держал хорошо, хоть и балка сзади. По кочкам нормально. Хотя в маей шумоизоляции почти не было. Но по моим ощущениям резинки ходят не долго.
А так отличный авто. Ныне жене хотели его брать, но сейчас за городом и там заносы снежные решили брать что по выше. Что бы не переживать что она без меня застрянет. Взяли CR-V/
Отредактировано (, 9 лет 6 месяцев назад)
дорогу держал хорошо, хоть и балка сзади.
Че он там держит, после 100 не поймать, если еще и ямки попадаются, то ваще улететь можно.
k@l@ps пишет:дорогу держал хорошо, хоть и балка сзади.
Че он там держит, после 100 не поймать, если еще и ямки попадаются, то ваще улететь можно.
у тя чето с подвеской напутано было, может проставки или пружины не те... я гонял больше 100 вполне комфортно и безопасно, руль пальцем держал... причем на хреновой дороге на заринск.
BB пишет:k@l@ps пишет:дорогу держал хорошо, хоть и балка сзади.
Че он там держит, после 100 не поймать, если еще и ямки попадаются, то ваще улететь можно.
у тя чето с подвеской напутано было, может проставки или пружины не те... я гонял больше 100 вполне комфортно и безопасно, руль пальцем держал... причем на хреновой дороге на заринск.
тоже на заринской больше 120 в задом бугорки цеплял(грженный был). А по новосибирской вообще проблем не было.
Почему никто не написал про гнилье?? недавно искал себе машину, начал поиски с ниссанов, но не попалось ни одного живого кузова!! вообще ни одного! Смотрел 99-2003 года. В итоге купил тойоту годом хуже а состоянием гораздо лучше. Не жалею совсем!
Почему никто не написал про гнилье?? недавно искал себе машину, начал поиски с ниссанов, но не попалось ни одного живого кузова!! вообще ни одного! Смотрел 99-2003 года. В итоге купил тойоту годом хуже а состоянием гораздо лучше. Не жалею совсем!
Было два FB15 один 98 другой 02 года, с Москвы и с Ебурга, оба не гнилые абсолютно. машина понравилась, расход не большой, был и нео и простой, нео не советую замороки с ним как с д-4. Спереди у них болезнь - брякают супорта, но дискомфорта в этом не ощущал.
Отредактировано Be@vis (, 9 лет 6 месяцев назад)
Нео это 1.3 который?или какой?
я к тому, что кузовщину смотреть в 1ю очередь!
Арчер что то не отписался...
Был wingroad с QG 15, за 3 года эксплуатации не знал вообще никаких проблем.
Нео это 1.3 который?или какой?
Нет нео тоже 1.5 только система впрыска другая.
Nixon пишет:Нео это 1.3 который?или какой?
Нет нео тоже 1.5 только система впрыска другая.
а как отличить нормальный от нео?
В СР или ПТС написано fb15 или нео?
Отредактировано (, 9 лет 6 месяцев назад)
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
| © Price-Altai.ru
