26 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

Восприятие информации напрямую зависит от ее объема и подачи. ИМХО это не заговор грефа с путиным и пр.
Все гораздо проще. Сотрудники пытаются быть бдительными а возможно вообще есть инструкции в свете определенных событий.
saratov.kp.ru/online/news/1639224/

27 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

LesHoz пишет:

Маленький нюанс, Требование было не законное. Жалобу не на банк а на приставов, к банку претензии что не посчитали нужным уведомить, хотя между требованием пристава и снятием средств 5 дней прошло.

ну дак это меняет дело 🙂
вспомнил анекдот:
- А правда, что Абрам выиграл в лотерею миллион долларов?
- Правда. Только не Абрам, а Петр. И не в лотерею, а в преферанс. И не миллион, а 50 долларов. И не выиграл, а проиграл.

96О-9сорак1-48-осемнацать

28 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

alex1 пишет:
LesHoz пишет:

Маленький нюанс, Требование было не законное. Жалобу не на банк а на приставов, к банку претензии что не посчитали нужным уведомить, хотя между требованием пристава и снятием средств 5 дней прошло.

ну дак это меняет дело 🙂
вспомнил анекдот:
- А правда, что Абрам выиграл в лотерею миллион долларов?
- Правда. Только не Абрам, а Петр. И не в лотерею, а в преферанс. И не миллион, а 50 долларов. И не выиграл, а проиграл.

В конце рабочего дня могу изьяснятся несовсем понятнм языком, мозг кипит...

29 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

Просто недавно прочитал на ЯПе, можно сказать в тему..... www.yaplakal.com/forum3/topic957697.html

http://www.ecigtalk.ru/nosmoke/inf.php?cig_per_day=30&rub_per_day=74&d=28&m=02&y=2013

30 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

мда, разумных версий не увидел 🙂

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

Дурак стал нормой, ещё немного - и дурак станет идеалом.

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

31 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

А как у нас верят лапше и прочим макаронам, которые с достойным уважения постоянством вешают на уши своим избирателям, кандидаты в народные избранники! Причем неважно от каких партий - правых или левых. У каждого на уме одно - дорваться до власти, до жирного сандвича, с которого вместо салатного листа свисают хрустящие купюры. И многократно изнасилованный этими политиканами народ в очередной раз с удовольствием заглатывает очередной фиговый посул. И уже через пару недель, обложенный очередной данью, еще туже затягивает пояс.
Интересный у нас народец, даже с точки зрения физиологии и психологии, так долго терпеть издевательства могут разве что представители рода первичноротых - черви!
Так и хочется сказать, что следующим этапом этого государственного беспредела, станет введение права первой брачной ночи, как у средневековых господ по отношению к своей черни! Однако очко у нашего народа очень крепкое, прямо резиновое какое-то, оно и это выдержит! Прям как присказке "Нас е-ут, а мы крепчаем"! Может конечно некоторым это и нравится,как-никак, все же свои пистон вставляют ? Что тоже в кайф! Когда разжиревшие, обрюзгшие, вонючие политические клопы. пьют твою кровь и кровь твоих детей. Мы же вроде как ни под немцами, ни под шведами, ни под поляками ноги не раздвигали! И рабского самосознания у нас быть не должно - всегда в завоевателях ходили!

32 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

начало конца оборота больших сумм наличных денег, если у тебя налички чуть больше чем на чаевые официанту, ты автоматически преступник скрывающий доходы и спонсор террористов?   🙂

33 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

Господа, не удержался и даже зарегистрировался здесь после того, как прочитал очередное поливание говном Сбербанка людьми, которые вообще не понимают, о чём говорят. Скажу сразу - я не первый год работаю в банковском секторе, долгое время работал с физ. лицами (далее - физики), сейчас работаю с крупными юр. лицами. Работал в разных банках (Сбер-не в их числе).

В общем, прошу вас: хватит. Хватит высказывать свои домыслы на тему того, как злые банки пытаются вас кинуть и развести. Хватит ныть на тему очередей и сотрудников-бездельников.

Давайте по-полочкам:

1. Банковские карты. Дебетовые или кредитные - не принципиально.
Убило то, что многие люди, выпуская себе карту, даже не интересуются лимитом по снятию собственных средств. У каждой пластиковой карты есть лимит на снятие денежных средств (в день и в месяц), обычно разделяется он по категориям, суммы зависят от банков. Например, тот же ПСБ, если правильно помню, имеет лимит на категорию "Классика" (самые убогие по статусу, не считая неименных моменталок) в районе 50к рублей в день и 200к в месяц, "Золото" - 100к в день и 500 в месяц, "Платина" - 500к в день и 2 ляма в месяц. Поэтому если вы соизволили себе выпустить себе MasterCard Standart, желая сэкономить на годовом обслуживании, но при этом собираетесь ежедневно снимать с карты по 100к рублей - извините, не судьба.
Касательно кредитных карт - самые большие проблемы у клиентов всегда были с пониманием грейс-периода (он же называется льготным). Когда я работал в ПСБ, очень подолгу объяснял принцип действия первого льготного периода "Суперкарты"(он составной и фактически состоит из "нового" (до 90 дней) и "стандартного" (до 55 дней), но тем не менее некоторые приходили с жалобой на то, что они из него выпали. И винили, что характерно, банк, а не себя. Хотя я им и схемы рисовал, и буклеты выдавал, где всё написано таким языком, что даже 5-летний ребёнок с синдромом Дауна понял бы. Но виноват всё равно банк. В этом вообще особенность населения нашей чудесной страны - виноват кто угодно, но не я, я же всегда всё правильно делаю, это они, гады, на мне нажились.
Удивил ещё человек, который ругал банк за то, что там ему не выдали деньги с его карты, которую он забыл дома. А почему должны выдать? У карты есть защита, которая называется Pin-код, который должен знать только владелец карты. То, что пришёл какой-то человек и показывает паспорт - ну ок, молодец, но вдруг паспорт украден? В обязанности операционистов не входит полная проверка паспорта на действительность по всем базам данных, а когда напирает очередь - не всегда есть возможность проверить паспорт в детекторе. Плюс в кассах многих банков имеется pos-терминал для карт, в частности, чтобы клиент ввёл там свой пин. Иначе как идентифицировать конкретную карту? Если ну очень надо, то сотрудник банка может пойти навстречу клиенту и выпустить для него моментальную неименную карту (которая обычно стоит 50-150 рублей, но изредка бывает бесплатной), на которую по платёжному поручению за подписью этого клиента переведёт ему денежку с его основной карты, чтобы он мог снять их здесь и сейчас. И, думаю, для многих здесь будет откровением то, что многие банки берут комиссию за снятие денег через кассу (а не через банкомат). Да-да. Снимая деньги через кассу, вы занимаете рабочее время операциониста, который выпишет ордер, и кассира, который проведёт карту, пересчитает и выдаст деньги с чеком.

2. Кредиты. Будь то товарные, наличными или ипотека.
Да, лучше в них не залезать. Да, процент высокий. Но это не потому, что банк так хочет на вас нажиться.
Давайте разберёмся: в основе каждой процентной ставки лежит ставка рефинансирования Банка России. Ставка эта зависит от инфляции, курса валют и охреневшести самого Банка России. Предположим, она равна 7,5%. То есть коммерческий банк берёт у Банка России рубли под 7,5% годовых (обычно повыше, допустим, 8%). Банк должен выплачивать зарплату, отдавать грабительские налоги и содержать свой капитал. Допустим, ставка из-за этого вырастает до 11%. Далее - мы имеем как минимум 2 группы клиентов: надёжные и ненадёжные. Соответственно по ненадёжным имеется определённый процент невозврата долга. Если у вас нет кредитной истории, она плохая, или вы по своим характеристикам не очень похожи на благонадёжного клиента, то ставка для вас будет высокой - допустим, 40% годовых. Платёж также при этом аннуитентный - то есть равнодолевой, и процент начисляется на остаток основного долга. По этой причине сначала вы выплачиваете больше процентов и меньше долга. Сделано это для того, чтобы: а) в случае, если вы не сможете выплачивать кредит, взятый на год, допустим, с 6 месяца, основную часть процентов вы уже выплатите; б) в случае, если вы решите досрочно погасить кредит, банк хоть что-то заработает.
И да, к сожалению, надёжным клиентам тоже достаётся из-за ненадёжных: банку надо перестраховываться. Соответственно, чем больше процент невозврата денег, тем жёстче условия одобрения и выше ставка для всех. Да, для благонадёжных и постоянных клиентов она всё равно ниже, но всё это пропорционально.

Далее - автокредиты. Да, при этом вы переплачиваете. Есть такая особенность у кредитов, ну что тут поделаешь. Но автомобиль при этом уже у вас, и вы на нём ездите. Если считать при этом общую потерю в цене автомобиля, переплату и прочее, и прочее - невыгодно. Но! Если у вас имеется стабильный доход семьи в размере, допустим, 120к на двух человек, и вы хотите купить что-нибудь типа KIA Rio, который вам очень сильно нужен, то давайте подумаем. Стоит он, предположим, 500к рублей. Ставка, в среднем, процентов 17 годовых. Берём кредит на 3 года - переплата за машину при этом будет около 255к рублей. Делим на 36 месяцев - получаем около 21к рублей в месяц. Но зато машина есть здесь и сейчас. Это при условии покупки в кредит без первоначального взноса, что бывает крайне редко. Но даже 21к в месяц на протяжении трёх лет - в принципе подъёмная сумма при таком доходе. Зато машина есть здесь и сейчас, и не надо копить. При благоприятных обстоятельствах (допустим, члена семьи через 3 месяца после оформления кредита повысили) кредит можно выплатить за полгода. Переплата при этом никакая, а машина по-прежнему на руках.
Да, многие жалуются, что цены неподъёмные, платежи драконовские и так далее - а не надо брать в кредит на 7 лет новый Мерседес, имея доход в 35к рублей в месяц (для кредита, ессно, левые справки, потому что при такой ЗП ни один банк не одобрит) и ВОООООТ такое эго.

Наконец, ипотека. Многих прямо бесит это слово. Почему? Потому что переплата? Ну и хрен бы с ней. Предположим, молодая семья. Опять же с перспективными местами работы и нормальным доходом. Так не лучше ли платить по 30-50к в месяц за уже, по сути, СОБСТВЕННУЮ квартиру, чем отдавать эти же деньги за аренду? В случае с ипотекой - да, с большой переплатой, но квартира станет ВАШЕЙ через несколько лет. А при аренде - деньги как бы вникуда. Но зато злому банку ваши деньги не достанутся.

Хотя соглашусь в одном - в нашей стране не стоит брать большие кредиты на долгий срок - уж очень нестабильна экономика.

Отдельного абзаца заслуживает услуга страхования кредитов, которую у нас так ненавидят (и, по сути, правильно делают), но почему-то боятся от неё отказаться. И вы же все потом удивляетесь и наезжаете на банки, когда вам с кредитом впаривают страховку, от которой, как вам сказал менеджер (которому вы верите), нельзя отказаться, иначе кредит не дадут. И не надо отнекиваться - сам впаривал, когда с физиками работал. И не переставал удивляться людской безграмотности и лени - из всех клиентов буквально человек 5 прочитали договор и увидели пункт "добровольное страхование". Из этих 5 троих я лично убедил в том, что "добровольное" - это потому что всё добровольно - хочешь кредит - берёшь со страховкой, не хочешь - не берёшь вообще. И ведь сработало! Оставшиеся двое отказались наотрез, один попросил позвать управляющего. Управляющий потом мне ещё втык сделал, типа какого фига я не убедил этого человека взять страховку, а то показатели по офису падают.

Вспомню историю ещё из КБ "Ренессанс Капитал" (ООО), более известного вам как Ренессанс кредит. Работал я в рознице, на точке "Техносила", выдавал потребительские кредиты на покупку техники. Были "Нулёвки" (0-0-24 и т.п.), про которые сразу скажу - кидалова в этом нет, всё реально честно. Переплаты нет. Если интересно, на чём банк при этом зарабатывает - отдельно расскажу, если попросите. Вот. В общем, нулёвки выдавать нам было неинтересно, потому что с них мы не получали ничего. Поэтому мы выдавали нулёвки со страховкой (жизни или от потери работы). Страховка добавляла 1,1% переплаты в месяц и не пересчитывалась при досрочном погашении. То есть кредит сроком на 24 месяца имеет переплату в 26,4%. То есть ну никак не нулёвка. Казалось бы, кто такое возьмёт? Ведь акция "0-0-24" развешана по всему магазину. Но нет - проникновение страховки по нулёвкам у меня было 100%. А самой убийственной историей было, когда пришла семейная пара, всё выбрали, я посчитал им условия, одобрилось, и мы уже подписываем договор. Тут муж берёт буклет с моего стола и читает "ЫЫ, кредит "Доступный", ставка 50% годовых. Это какие ж кретины такое берут?". После чего подписали договор. На котором на первой же странице в середине ЖИРНЫМ текстом выделено: "Кредитный продукт: "Доступный плюс". Ставка: 59% годовых".

А сам я при этом неоднократно покупал технику и мобильные устройства по нулёвкам - удобно, и нет переплаты, когда не хочется сразу на месте большую сумму отдавать.

3. Вклады.
Вы жалуетесь на низкий процент по вкладам? Да, есть такое дело. Но это диктуют 2 фактора: рынок и опять же наша любимая ставка рефинансирования. Если первое - стихийно и усреднено, то второе - узаконено. Не помню точную формулировку, но если процент по вкладу будет выше действующей ставки рефинансирования на 5 (или 7) пунктов, вам придётся платить со своих дивидендов налог. Этот геморрой не интересен никому. Ну и зарабатывать банку тоже надо, разумеется.
Хотите бОльшие дивиденды? Инвестируйте в ПИФы или какие-нибудь рисковые проекты. Ощутимо более высокий шанс потерять свои деньги, но и заработок несоизмеримо выше. А так, чтобы и безопасно, и доходно - это только в сказках бывает.
Многие офигевают от того, что разместили депозит на срок, допустим, 1 год, с автопролонгацией, а потом, через пару лет о нём вспомнили - а оказалось, что данный продукт (вклад) на момент пролонгации был убран из линейки, и весь второй год проценты на сумму вклада начислялись по ставке "до востребования". И я в этой ситуации исключительно на стороне банка - надо следить за своими деньгами. Запомните (или запишите) дату окончания срока действия вклада, за день до этой даты зайдите в доп. офис и поинтересуйтесь, под какую ставку он у вас пролонгируется. Если она вас не устроит - закажите деньги и расторгайте договор вклада.

Я был клиентом сбера, когда у них была конкурентоспособная ставка по вкладу (8,2% годовых при открытии через ИКБ и с возможностью снятия начисленных процентов ежемесячно). Вклад был открыт на год - срок закончился, и он пролонгировался под ставку 6% (действующую ставку на момент пролонгации при моих условиях вклада). Это меня не устроило, я заказал по телефону деньги в своём отделении, после чего спокойно приехал (под закрытие доп. офиса, после работы), забрал деньги и расторгнул договор вклада (заодно и 3 сберовских дебетовых карты уничтожил). Вообще без проблем. После всего этого пошёл в Банк Москвы - там работал друг, и ставка в рынке. Тоже без проблем.

Учитывая байки типа "банк мне не отдал мои же деньги" - не выдать деньги с собственного вклада банк не может, это факт. Да, у того же сбера сейчас проблемы с активами, но решают они их отнюдь не тем, что держат у себя вклады физиков. Какая бы сумма ни была - даже 15 лямов рублей для подобной структуры - жалкие копейки.

4. Обслуживание и комментарии в целом.
Многие жалуются на непонятные очереди, терминалы и прочую лабуду в доп. офисах банков - а как вы хотели?
Во-первых, для упрощения процесса и уменьшения очередей банки ввели ИКБ (интернет-клиент банк). Большую часть операций можно проводить через ИКБ. Зачем для каждой платёжки переться в отделение банка - для меня загадка. Пережитки совка с любовью к очередям, что ли?
Во-вторых, для снятия средств с карты существуют банкоматы. Зачем стоять в очереди к операционисту, а потом ещё и в кассу - тоже вопрос. Видимо, см. "во-первых".
В-третьих, многие жалуются, что мол выбрали какую-то там услугу на терминале, а потом операционист отказал в обслуживании, или же более популярное "почему очередь идёт, прошли те, кто зашёл после меня, а я ещё сижу тут, позовите управляющего!". Стремление нашего народа скандалить я не понимал никогда. Объясняю: за стойкой в офисе сидят разные виды сотрудников: обычно это кредитчики и операционисты. Первые - занимаются только выдачей кредитов, кредитных карт и их сопровождением. Вторые - операционкой типа оформления п/п, дебетовок, вкладов и так далее. Терминал раскидывает клиентов по конкретным операм в порядке электронной очереди. Если вы видите, что за стойкой 5 сотрудников, в зале очередь, а работают из 5 только 2 - значит, операции, с которыми сидит очередь, не относятся к оставшимся трём. Плюс это неграмотность управляющего, который не рассчитал расстановку сил в офисе. Но скандал ни к чему не приведёт - если ваш вопрос не относится к компетенции "ничего не делающего" сотрудника, он вам ничем не поможет. Есть такое понятие, как специализация. И нет, он не может "по-быстрому" вам посмотреть баланс, например. И нет, он не может вам оформить дебетовку, если он кредитный специалист. Потому что у него нет доступа, прав, и он некомпетентен в этом вопросе. А может быть ещё и такое, что на вашем месте не вы, а так называемый тайный покупатель (ТП). И сотрудник, по доброте душевной, дабы разгрузить очередь, вызывает его к себе. И ТП засыпает его вопросами, которые выходят за рамки его компетенции. После чего сотрудник проваливает проверку, и из-за этого премии лишается весь офис. Поэтому проще сидеть молча и не искушать судьбу. Да, долгая работа с физиками притупляет желание помогать людям, дабы не отхватить люлей.

Многие очень любят хаять Сбербанк. Почему? Типа пережиток совка, медленный и неповоротливый? Не понимаю. Он не хуже любого другого банка. Те же очереди, такой же не особо компетентный персонал - это обусловлено низкими зарплатами и страшнейшей ротацией. Поверьте, так практически везде. За полгода работы в одном крупном банке в рознице при мне ВЕСЬ персонал сменился трижды. Как только сотрудник начинает нормально понимать, как, где и что делать - он уходит туда, где зарплата выше или условия лучше. И на его место приходит зелёный некомпетентный выпускник какого-нибудь вуза.

Ну и никто не отменял простое человеческое отношение. Когда я был ведущим менеджером по работе с клиентами и по доброте душевной, когда стояла очередь к операционистам, брал себе клиента с текущей (некредитной) операцией (в обязанности кредитчиков, как я уже говорил не входит работа по текущим операциям клиентов типа выпуска дебетовых карт или внесения/снятия/перевода денег, но я отлично отрабатывал ТП), и мне вдруг попадался вонючий клиент, я старался создать ему максимальное количество дискомфорта. Потому что я пытался помочь ему чисто по своей доброй воле, тратил на него своё время, а он начинал активно выкобениваться. А когда человек, даже имея неприятную проблему, не лезет в бочку, а нормально всё объясняет и видит, что ему пытаются помочь, у него проблема каким-то чудесным образом разрешается гораздо проще. Были у меня такие клиенты, я иногда ради них даже после рабочего дня задерживался, они ещё потом мне благодарность выписывали в книге жалоб и предложений, а иногда и на банки.ру отзыв оставляли.

Относитесь к жизни проще, и жить станет проще. И к банкам тоже - хватит видеть везде заговоры толстосумов. И хватит считать, что во всём виноват сидящий перед вами операционист, он такой же работник, как и вы.

Как-то так. Вроде, излил душу.

34 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

чем ссылка в 29 посте не угодила, что все скопировал ?)

35 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

Действия банков вновь приведут уже ко второму кризису в строительной отрасли Алтайского края?

Основными кредиторами строительной отрасли сегодня выступают госбанки Сбербанк и ВТБ. Согласно данным независимого федерального агентства «Рус-рейтинг», в минувшем году именно эти банки выдали больше половины строительных кредитов. Как известно, большинство наших банков, включая государственные, зарабатывали на том, что брали под крайне низкий процент финансовые ресурсы на Западе, чтобы потом выдавать кредиты здесь, в России, под более высокий процент. Но, попав в санкционный список, ВТБ и Сбербанк автоматически лишились возможности пользоваться дешевыми западными кредитами. С другой стороны, россияне продолжили набирать кредиты и забирать свои вклады, в частности, чтобы вложить их в недвижимость.

- Люди забирают деньги из банков, несут их в недвижимость, - рассказывает президент Союза риэлторов Барнаула Марина Ракина. - Ипотека сегодня усложнилась в связи с длительностью рассмотрения заявок.

Санкции, а вслед за ними и действия вкладчиков/заемщиков банков, заставили банкиров ужесточить условия выдачи кредитов, в том числе и ипотечных. Как пояснил гендиректор Алтайской оценочной компании «Альфа эксперт» Сергей Бекетов, число выдаваемых ипотечных кредитов в банках уменьшилось: стали тщательнее проверять потенциальных заемщиков, чаще отказывать.

Буквально на днях, в рамках подготовки к очередному (ноябрьскому) всероссийскому съезду саморегулируемых организаций (СРО) строительной отрасли, руководство Национального объединения строителей НОСТРОЙ довело до региональных координаторов рекомендацию о передаче средств компенсационного фонда СРО в Центробанк. Об этом, со ссылкой на координатора НОСТРОЙ от Алтайского края, председателя правления регионального Союза строителей и инвесторов Михаила Фокина сообщила специалист СРО НП «Алтайские строители» Юлия Морозова. Рекомендация обсуждается в связи с непростым положением дел в банковском секторе.

Это означает, что все СРО страны должны будут забрать средства компенсационных фондов из коммерческих банков, где те лежали под проценты, и передать их в Центробанк, где процентов начисляться не будет.

кароче много вот ссылка
www.altaystroy.ru/articles/90..._neravnyy.html

36 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

и вот наконец первая разумная версия  🙂

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

Дурак стал нормой, ещё немного - и дурак станет идеалом.

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

37 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

Понеслась! Ну значит надо готовиться 😀

38 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

Exciter пишет:

Lugbaz, ну так-то банки не заинтересованы в выводе сумм, так что вполне вероятен такой вариант развития событий...

😀  Есть банка Нескафе, пить такое нереально, но в качестве кофейной гущи для гадания пойдет 🙂

90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе
PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать

39 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

и вот уже выше 45  😆

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

Дурак стал нормой, ещё немного - и дурак станет идеалом.

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

40 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

Stranger пишет:

и вот уже выше 45  😆

И? Кто связан с баксом - тому плохо, кто нет - на данном этапе пох. Мясо подешевело немного к примеру, меня это больше волнует 😀  Обвалить экономику страны все равно не дадут

90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе
PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать

41 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

bis пишет:
Stranger пишет:

и вот уже выше 45  😆

И? Кто связан с баксом - тому плохо, кто нет - на данном этапе пох. Мясо подешевело немного к примеру, меня это больше волнует 😀  Обвалить экономику страны все равно не дадут

практически все связаны с баксом так или иначе  😀

в стране нет экономики  😀

Отредактировано Stranger (, 10 лет назад)

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

Дурак стал нормой, ещё немного - и дурак станет идеалом.

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

42 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

Stranger пишет:

в стране нет экономики  😀

согласен, ей и неоткуда просто взяться. Страна - торгаш ресурсами.

вообще если рассуждать, то странно как то со стороны ЦБ в такой ситуации повышать ключевую ставку (ну конечно типа обезапосить от махинаций на обмене валюты), тем самым увеличивая стоимость кредитов... есть статьи на эту тему интересные, тут писать нет смысла кому надо найдет...

Отредактировано (, 10 лет назад)

__________________
Онлайн ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ
ИНТЕРНЕТ в отдаленных районах и усиление сотовой связи
СЕТИ - Локальные и WiFi на территории заказчика
СКУД и учет рабочего времени сотрудников
ЭЛЕКТРОМОНТАЖные работы

43 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

Ни кому не выгодны дешевые кредиты. Кстати, а куда монопольно ЦБ РФ сливает свою охрененную прибыль то? oO

44 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

LesHoz пишет:

Маленький нюанс, Требование было не законное. Жалобу не на банк а на приставов, к банку претензии что не посчитали нужным уведомить, хотя между требованием пристава и снятием средств 5 дней прошло.

В Бийске 2 раза у одного того же клиента по решению приставов списывали деньги, оказалось что сбербанк при списании денег не смотрел на паспортные данные которые были написаны в исполнительном листе, а только ФИО, и списывали с первого же попавшегося клиента.

45 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

vital_xbc, В соответствии с законами РФ, Центробанк должен перечислять в бюджет страны 75% своей прибыли.

46 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

Ну т.е. не в бюджет страны, а конкретным людям...короче непонятно зачем вообще существует кредитование, кроме как отнимать у населения ДС и не возвращать их ни в каком виде. Работайте негры, до смерти еще далеко. ;)

47 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

vital_xbc пишет:

Ну т.е. не в бюджет страны, а конкретным людям...короче непонятно зачем вообще существует кредитование, кроме как отнимать у населения ДС и не возвращать их ни в каком виде. Работайте негры, до смерти еще далеко. 😉

"перечислять в бюджет страны 75% своей прибыли."

ну да то есть конечно не в бюджет  😆  😆

виталик ты идиот клинический  😆

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

Дурак стал нормой, ещё немного - и дурак станет идеалом.

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

48 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

vital_xbc, ЦБ это махровая лапа СПШ на горле экономики России.

49 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

vitalnew пишет:

СПШ

сигнальный пистолет шпагина?

50 (10 лет назад)

Re: Начало конца?

ну да то есть конечно не в бюджет

Бюджет страны эффективно расп...ся конкретными людьми в правительстве. Мне непонятен смысл существования вообще экономики (между странами еще ясно) и существования денег. Недоросли пока люди еще до человеков. 🙁