я просто вычищу все темы ни о чём, а всех обиженных и сочувствующих в бан и похер всё!
+100500 кругом одни обиженные и оскорбленные. Не нравится тема - не лезь в нее. А то у многих сложилось мнение что они вправе решать, что тут хлам, а что архиважно. Беседка создана для трепа, а что кого волнует - это уж ему самому решать, дело остальных - принимать участие в этом или нет
PianoWhite пишет:
Wolf пишет:
PianoWhite пишет:
Chester пишет:
ибо
где нибудь под аватаркой.
один укурыш, другая гороскопы тут вещает.. третий вообще дед пердед. предлагаю эту кнопку и разнос устроить.
бан не вечный, на три дня скажем.
ахахах спасибо,доставил на ночь 😀 только почему мой пост 😐
если начнут гонения за продвежения бана тебя как зачиншика модераторам сдадим 😆
Да я просто прочитал 2 темы человека-нарка и подумал что "Мы тут таких не любим"(c) 😉 😆
Ага, только за час 2-4 страницы постов набирается 😆 😆 😆
Отредактировано (, 11 лет назад)
90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать
За три дня пердед исправится?На недельку надо,малолетним недоумком станет,как миленький.
Далеко не у всех "малолетних недоумков", регулярно нападающих на Странжера, по прошествии некоторого времени, когда они станут "Дедами Пердедами", появятся мозги, сравнимые с его мозгами. 🙂 Они смогут похвастать лишь таким же насмешничеством. 🙁 (Во избежание неправильного понимания, о Вас, Ivan5572, я конечно же тут не говорю). По теме: я предложение Честера не поддерживаю, т.к. оно попахивает самосудом и анархией. А я уже вышел из того внутреннего возраста (что не всегда совпадает с физическим возрастом ("по паспорту")), когда идеи хаоса и анархии кажутся привлекательными. Стихийные народные борцы за правду и справедливость не заменят органы правопорядка, ИМХО. Есть правила форума и ВСЕ должны их соблюдать, а модераторы должны за этим следить. А если сделать то, что предлагается - несколько форумчан смогут забанить другого форумчанина только потому, что он им не нравится (при том, что он не нарушил правил).
кто ближе к начальству тот и ложит на остальных 😀 😀 😀
и хоть занажимайся на любые кнопки на клаве
а сколько надо нажать раз для бана? пойду аккаунты заводить для уборки прайса
голосовать должны иметь возможность люди с определенным количеством тем и репутации у которых не менее 500 сообщений на прайсе
Репутация не показатель, точнее не совсем показатель (ибо пока не глянешь за что они - не поймешь с кем дело имеешь). У кого-то плюсиков за "Проголосуйте за +" больше 30-ти, и сообщений хватает, а у некоторых плюсиков всего 10, зато все за дело или совет дельный, и сообщений до 500 не натягивает. Ну и кому из них давать право голоса?
Что-то мне подсказывает, что кнопочка "Сообщить модератору" пока панацея в таких вопросах
Отредактировано bis (, 11 лет назад)
90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать
сообщения и репутация не показатель, вот недавний пользователь "Ната" сообщений 1к+ репутация положительная, таким людям как она нельзя власть давать 😀 и вообще власть нельзя давать женщинам и детям, и если уж на то пошло то принимать решение о отправке в бан должен совет из старожилов форума в возрасте 40+ лет oO
кто ближе к начальству тот и ложит на остальных 😀 😀 😀
и хоть занажимайся на любые кнопки на клаве
а сколько надо нажать раз для бана? пойду аккаунты заводить для уборки прайса
голосовать должны иметь возможность люди с определенным количеством тем и репутации у которых не менее 500 сообщений на прайсе
Репутация не показатель, точнее не совсем показатель (ибо пока не глянешь за что они - не поймешь с кем дело имеешь). У кого-то плюсиков за "Проголосуйте за +" больше 30-ти, и сообщений хватает, а у некоторых плюсиков всего 10, зато все за дело или совет дельный, и сообщений до 500 не натягивает. Ну и кому из них давать право голоса?
Что-то мне подсказывает, что кнопочка "Сообщить модератору" пока панацея в таких вопросах
Я просто к тому раз человек с хорошей репутацией и долго на форуме, не смотря на свои 500 к примеру сообщений 🙂 раз его не забанили самого, значит адекват... А вообще пусть решают те кто смотрит за сайтом
Интересуют вопросы в недвижимости? Просто спросите у меня. Эффективно и Надёжно
За три дня пердед исправится?На недельку надо,малолетним недоумком станет,как миленький.
Далеко не у всех "малолетних недоумков", регулярно нападающих на Странжера, по прошествии некоторого времени, когда они станут "Дедами Пердедами", появятся мозги, сравнимые с его мозгами. 🙂 Они смогут похвастать лишь таким же насмешничеством. 🙁 (Во избежание неправильного понимания, о Вас, Ivan5572, я конечно же тут не говорю). По теме: я предложение Честера не поддерживаю, т.к. оно попахивает самосудом и анархией. А я уже вышел из того внутреннего возраста (что не всегда совпадает с физическим возрастом ("по паспорту")), когда идеи хаоса и анархии кажутся привлекательными. Стихийные народные борцы за правду и справедливость не заменят органы правопорядка, ИМХО. Есть правила форума и ВСЕ должны их соблюдать, а модераторы должны за этим следить. А если сделать то, что предлагается - несколько форумчан смогут забанить другого форумчанина только потому, что он им не нравится (при том, что он не нарушил правил).
Странжера не имел ввиду.Сам пердед.Против дискриминации.И по возрасту в том числе.И вообще,хозяин-барин,если владелец сайта считает,что банить только модеры могут,значит так и будет на ЕГО САЙТЕ,с чем я полностью согласен.
кто ближе к начальству тот и ложит на остальных 😀 😀 😀
и хоть занажимайся на любые кнопки на клаве
а сколько надо нажать раз для бана? пойду аккаунты заводить для уборки прайса
голосовать должны иметь возможность люди с определенным количеством тем и репутации у которых не менее 500 сообщений на прайсе
Репутация не показатель, точнее не совсем показатель (ибо пока не глянешь за что они - не поймешь с кем дело имеешь). У кого-то плюсиков за "Проголосуйте за +" больше 30-ти, и сообщений хватает, а у некоторых плюсиков всего 10, зато все за дело или совет дельный, и сообщений до 500 не натягивает. Ну и кому из них давать право голоса?
Что-то мне подсказывает, что кнопочка "Сообщить модератору" пока панацея в таких вопросах
Я просто к тому раз человек с хорошей репутацией и долго на форуме, не смотря на свои 500 к примеру сообщений 🙂 раз его не забанили самого, значит адекват... А вообще пусть решают те кто смотрит за сайтом
че толку, у нас и модеры неадекваныесть, и банить их никто не будет.
За три дня пердед исправится?На недельку надо,малолетним недоумком станет,как миленький.
Далеко не у всех "малолетних недоумков", регулярно нападающих на Странжера, по прошествии некоторого времени, когда они станут "Дедами Пердедами", появятся мозги, сравнимые с его мозгами. 🙂 Они смогут похвастать лишь таким же насмешничеством. 🙁 (Во избежание неправильного понимания, о Вас, Ivan5572, я конечно же тут не говорю). По теме: я предложение Честера не поддерживаю, т.к. оно попахивает самосудом и анархией. А я уже вышел из того внутреннего возраста (что не всегда совпадает с физическим возрастом ("по паспорту")), когда идеи хаоса и анархии кажутся привлекательными. Стихийные народные борцы за правду и справедливость не заменят органы правопорядка, ИМХО. Есть правила форума и ВСЕ должны их соблюдать, а модераторы должны за этим следить. А если сделать то, что предлагается - несколько форумчан смогут забанить другого форумчанина только потому, что он им не нравится (при том, что он не нарушил правил).
Странжера не имел ввиду.Сам пердед.Против дискриминации.И по возрасту в том числе.И вообще,хозяин-барин,если владелец сайта считает,что банить только модеры могут,значит так и будет на ЕГО САЙТЕ,с чем я полностью согласен.
Ну я про Странжера подумал, т.к. его так некоторые его "почитатели" называют. Вы не пердед (и я тоже 🙂 ). Мы - "красивые, в меру упитанные мужчины в самом расцвете сил". 🙂 Согласен с Вами. Владелец решает и устанавливает правила (главное, чтобы они законодательств РФ не нарушали. 🙂 )
Прайс-Алтаец пишет:
у нас и модеры неадекваныесть
Наверное, и мы с Вами не всем другим форумчанам адекватными видимся. 🙁