помогите выбрать цифру(фотик) (Страница 2 из 2)

Fujifilm FinePix HS25EXR - Из всех рассматриваемых камер обладает самой большой матрицей, сей факт должен чисто логически давать более четкое и малошумное изображение. В нём используется самый светосильный объектив в сравнении с другими моделями, что опять же даст более лучшую картинку. Также Фуджики славятся тем что у них самые лучшие цвета. Плюс наличиствует небольшой видоискатель, а это явно намекает на то что батарейки хватит намного большее количество кадров. Стабилизаторы в тушках ломаются не так уж часто, больше пугают. Но печален факт другой, если посмотреть тестовые снимки с этой камеры, то можно заметить что программную часть делали криворукие чм**ники, возможно и другая причина есть, но всё же шумодав фигачит настолько что картинка почти более чем полностью превращается в мыло и сливается тому же Кэнону.

Идём дальше, остальные имеют туже матрицу что и обычных мыльниц по 2000р., цена же их обусловлена все возможными плюшками, такими как тот же видоискатель, умею делать 3д и панорамы, данные функции полезны более чем на*уй не нужны если честно, во первых потому что они действительно на*уй не нужны, во вторых потому что часто выдают проблемную картинку, например на панорамах сделанных сразу фотиком можно зачастую заметить неровные швы, хотя большая часть проблемы делать панорамы с фотика является то что каким будет конечное кадрирование изображение не может предугадать никто, то есть если вы делаете панораму трёхэтажнного здания и у вас входит в кадр полностью здание, то в итоге скорее всего у вас получится изображение второго этажа, зато от края до края, хотя сделав с того же места несколько кадров и автоматически склеить какой нить прогой на компе вы почти не обрежете изображение.
Единственная полезная вещь которая действительно влияет на картинку в более дорогих чем за 2000р. фотиках, так это стабилизатор изображения.
На счёт больших объективов, так как размер матрицы в данных фотоаппаратах не больше чем у мыльниц за 2000р., то и сама линза используется ровно на столько же, просто в данном случае можно повысить своё ЧСВ, я также замечу что даже по светосиле эти объективы не выше чем в фотиках за 2000р. Единственное для чего возможно нужна такого рода линза, так это для обеспечения вот тех самых ТРИДЦАТИКРАТНЫХ ЗУМОВ, что кстати говорят не совсем хорошо, так как считается что качественный зум объектив не должен давать более чем трёхкартный зум, самые качественные объективы не наделены им вовсе.

В общем то я бы хотел подчеркнуть тот факт что покупая один из этих фотиков вы просто лишаетесь запихнуть его в кормашек.

Если уж действительно выбирать что по качеству лучше, то мне больше всего приглянулись тестовые снимки с Никона, далее Кэнона (вероятно повлияло то что в кэноне стоит CCD сенсор, дающий более хорошие цвета, но более шумный, в остальных фотоаппаратах более современный CMOS), Бенкью я не нашел, но я бы не стал доверяться такому производителю если честно, в том плане что я только щас узнал что они ваще фотики делают.

Теперь как я считаю самый адекватный вариант - не выбирать среди навороченых мыльниц, а купить просто за ту же цену нормальную зеркалку. Как пример эту http://www.avito.ru/barnaul/fototehnika … _184214240 за 7,500 рублёв.

И сейчас я конкретно наглядно обосную почему, мы тут заходим на один хороший такой сайтик, выбираем модели наших фотиков, вместо Canon 160 я выбрал 150 потому что только он был в списке, но вы знаете скорее всего 150 покажет даже лучшие результаты ибо единственное чем отличаются эти камеры это 14 мегапиксели против 16, а для тех кто не в курсях то чем больше мегапикселей тем больше шумов и артифеактов изображения при одинаковых условиях, это кстати легко отвечает на вопрос почему мой старый панасоник снимает лучше чем нвоый навороченый фотик с 20 миллиономи пикселей. Выбираем Фуджик, и выбираем Сньку 230, 200ой не было в списке, опять же различиый между ними минимум, хотя пожалуй я их даже перечислю, это скоростерльность 2.5 кадра в секунду как не странно в пользу булее старой модели, и форма рукояти ручки опять же не в пользу новой модели, плюс у 230 кольцо смены режимов углубленно в корпус. Ставим одинаковой ИСО, чтобы не быть совсем маленькое, поставим ИСО 800, скорее всего такое исо будет использоваться в пасмурный день на улице.
Смотрим результат:

Я даже не хочу это комментировать, слишком много эмоций в моей душе, даже не знаю что важнее умение снимать 3д панорамы или давать реально НАМНОГО более качественную картинку.

Сам бы я наверное выбрал за такую цену Sony NEX-3, тут вот недавно видел его кто то на прайсе за 9000р. продавал, ух какое желание то было. Тем более что картинку она даёт еще более качественную чем Sony a200, это камеру я привел лишь потому что автор сказал не хочет маленькую камеру, а Сони НЕКС находится что то между зеркалкой и мыльницей, скажем так, это качество и функционал зеркалки, в корпусе от мыльнице с объективом зеркалки, трудно конечно вяжется. Тут я повысил немного сложность для фотиков, ИСО 1600, такая установка скорее всего будет использоваться при использовании камеры в помещении при ламповом свете без вспышки.

тем более не так давно знакомая купила себе данную модельку, чисто её первый опыт

А это она сфотала свои заресовки

А вот это мне скинул обладатель Sony Nex-5 (На два мегапикселя больше чем у 3 и более рельефная рукоять), достаточно не светлое помещение как можно заметить по фото, без вспышки, но тут правда использовался не комплектный объектив, а более свтеосильный полтос, прижатый до 2.0

Нуу если честно после таких снимков шедевры с тех моделей кэнон/никон/фуджи что здесь представлены, у меня кроме рвоты ничего не вызывают.

И кстати забыл добавить, автор что то там говорил на счёт аккамуляторов, у Sony a200 вроде бы как и у других моделей Sony a100-a900 используется аккамулятор на 1650 милиампер. Ну по крайней мере я как минимум очень долгое время пользовался тремя камера из данного диапазона, ну и еще парочку держал просто в руках, ту же а200 кстати. Так вот, одного заряда аккамулятора мне хватает на 800-1500 снимков, если пользоваться часто встроенной вспышкой и по полчаса пересматривать что наснимали это количество конечно сократится. У Sony NEX-3 заявленное количество снимков с одного заряда 480.

Ах да, и совсем забыл еще не маловажный фактор, покупка одной из этих мыльниц также не посредственно обречет вас на долгую фокусровку и один кадр когда вы сделаете то фотик тупит с несколько минут, меня вот попросили на улице недавно сфотать их, я аж ахренел от всей этой тупизны, просто привык уже когда 3-7 кадров в секунду без каких либо проблем и фокусировка моментальная.

Отредактировано DSIOMNAINC (10.07.2013 07:31:03, 10 лет 9 месяцев назад)

Я бы вот на эти глянул, у Lumix'ов последнее время очень хорошая система стабилизации, брал двух товарищам, правда не эти модели, качество всех более чем устраивает
http://technopoint.ru/catalog/i152029/c … wn#options
http://technopoint.ru/catalog/i6603897/ … er#options

в следующий раз делай скрин с темно синего он самый большой шум дает

и девушка странная как будто в рав конвертере прогнали и все замазали

пс как тебе не лень было столько писать??????
пс2 как работаешь может к тебе в гости забежать пока  я в отпуске

Отредактировано Девочка гадЯ (10.07.2013 20:28:05, 10 лет 9 месяцев назад)

тебя кот чет искал
3200 для мыльницы слишком хотя она на автомате и такое ставит

лицо у неё сильно замазано
ну очень сильно

я вот думаю может макросотку взять

а то есть лишняя десятка

Отредактировано (10.07.2013 20:33:00, 10 лет 9 месяцев назад)

давай денег возму

что то типа такого
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi … ink:top:en

это еще надо постараться а так средний ценниг 400 баксов

не если смотреть без аукциона
то цена 400