Закрыто (Страница 2 из 3)

Stranger пишет:

на самом деле хозяива странные, надо контролировать все этапы скурпулёзно, а не "денег дал и забыл"

ну видишь как с геодезистами получилось. хотя, конечно странно. и контора странно поступила. есть участкок, разбитый на участи в 10 соток, план есть, на местности разметка должна быть сделана и все. это же просто. но, мля, россия....

BVC24 пишет:

При выборе участка, мы обратились к риелтору, работающему по договору с компанией   ООО "БОЛИВАР". Приехав в «Сибирскую долину» мы зашли к администратору этой компании, которая дала риелтору, схему свободных, непроданных земельных участков со всеми подведенными коммуникациями, таких было 3 участка. Нам предложили выбрать участок, все участки были размером по 10сот. Когда мы определились с выбором, то в присутствии вашего работника (риелтора) мы пометили участок деревянными колышками, риелтор у себя пометил в документе и сообщил администратору, что мы выбрали 48 участок.

риэлтор виноват получается 😀

Определитесь с тем, как вы хотите решить проблему
Скорее всего будет обмен участками 46-48, а компенсацию за замену и затраты на документальное переоформление через суд предъявлять на Боливар. Определение суммы компенсации будет проходить через оценку.

Stranger пишет:

Medeo пишет:

Определитесь с тем, как вы хотите решить проблему
Скорее всего будет обмен участками 46-48, а компенсацию за замену и затраты на документальное переоформление через суд предъявлять на Боливар. Определение суммы компенсации будет проходить через оценку.

вы хотите сказать что суд может указать владельцу участка 46 размер компенсации?  😆
ваша квалификация понятна она никакая

Бывали случаи когда по незнанке отяпывали большой кусок соседнего участка под шикарный коттедж за несколько десятков лямов. И что теперь сносить?
Суд - независимая оценка - оплата всех издержек - компенсация - разного рода моральный ущерб = PROFI От обмена он вполне может отказаться потребовав полную стоимость участка, тогда придется искать покупателей на свой (стоит об этом задуматься заранее)

Stranger пишет:

геодезистам тоже могли сказать "там по улице справа стройку увидите вот там и делайте"

Ну вот зачем лезть в то, что не знаешь?
Они за каждый сантиметр отвечают. Делают привязку и отмеряют границы. "Во от туда, от стойки" мог только какой-нибудь джамшут отмерить рулеткой.

Stranger пишет:

FFF22 пишет:

Stranger пишет:

Medeo пишет:

Определитесь с тем, как вы хотите решить проблему
Скорее всего будет обмен участками 46-48, а компенсацию за замену и затраты на документальное переоформление через суд предъявлять на Боливар. Определение суммы компенсации будет проходить через оценку.

вы хотите сказать что суд может указать владельцу участка 46 размер компенсации?  😆
ваша квалификация понятна она никакая

Бывали случаи когда по незнанке отяпывали большой кусок соседнего участка под шикарный коттедж за несколько десятков лямов. И что теперь сносить?
Суд - независимая оценка - оплата всех издержек - компенсация - разного рода моральный ущерб = PROFI От обмена он вполне может отказаться потребовав полную стоимость участка, тогда придется искать покупателей на свой (стоит об этом задуматься заранее)

Stranger пишет:

геодезистам тоже могли сказать "там по улице справа стройку увидите вот там и делайте"

Ну вот зачем лезть в то, что не знаешь?
Они за каждый сантиметр отвечают. Делают привязку и отмеряют границы. "Во от туда, от стойки" мог только какой-нибудь джамшут отмерить рулеткой.

вот смотри ты построил НА моей земле, ты хочешь сказать что КТО - ТО в праве решать за меня какую я должен компенсацию получить? вы уважаемый о конституции слышали? дак вот я банально могу сказать не согласен с вашим решением сносите нахер, ибо МОЯ собственность неприкосновенна ПО КОНСТИТУЦИИ и решение суда идёт лесом ибо конституция ОСНОВНОЙ закон так понятно уважаемый?  🙂

Один мой очень хороший знакомый только на этом и специализируется. Так вот случаи сноса на самом деле очень и очень редки (если кто не помнит, первая лента в нашем г. построилась на земле принадлежащей другой конторе. а ведь юриков чмырят больше чем физиков). Компенсация будет равна стоимости участка (или обмен, если вдруг собственник захочет) + некоторая не очень большая компенсация морального ущерба и затрат понесенных собственником.
Тут логичней подать в суд на баливар (геодезистов) и уже с них стрясти. Тогда может быть и снесут.
В конституции много чего написано, но не исполняется даже самое основное, и даже со стороны государства (что уж говорить).

FFF22 пишет:

Stranger пишет:

FFF22 пишет:

Stranger пишет:

вы хотите сказать что суд может указать владельцу участка 46 размер компенсации?  😆
ваша квалификация понятна она никакая

Бывали случаи когда по незнанке отяпывали большой кусок соседнего участка под шикарный коттедж за несколько десятков лямов. И что теперь сносить?
Суд - независимая оценка - оплата всех издержек - компенсация - разного рода моральный ущерб = PROFI От обмена он вполне может отказаться потребовав полную стоимость участка, тогда придется искать покупателей на свой (стоит об этом задуматься заранее)

Stranger пишет:

геодезистам тоже могли сказать "там по улице справа стройку увидите вот там и делайте"

Ну вот зачем лезть в то, что не знаешь?
Они за каждый сантиметр отвечают. Делают привязку и отмеряют границы. "Во от туда, от стойки" мог только какой-нибудь джамшут отмерить рулеткой.

вот смотри ты построил НА моей земле, ты хочешь сказать что КТО - ТО в праве решать за меня какую я должен компенсацию получить? вы уважаемый о конституции слышали? дак вот я банально могу сказать не согласен с вашим решением сносите нахер, ибо МОЯ собственность неприкосновенна ПО КОНСТИТУЦИИ и решение суда идёт лесом ибо конституция ОСНОВНОЙ закон так понятно уважаемый?  🙂

Один мой очень хороший знакомый только на этом и специализируется. Так вот случаи сноса на самом деле очень и очень редки (если кто не помнит, первая лента в нашем г. построилась на земле принадлежащей другой конторе. а ведь юриков чмырят больше чем физиков). Компенсация будет равна стоимости участка (или обмен, если вдруг собственник захочет) + некоторая не очень большая компенсация морального ущерба и затрат понесенных собственником.
Тут логичней подать в суд на баливар (геодезистов) и уже с них стрясти. Тогда может быть и снесут.
В конституции много чего написано, но не исполняется даже самое основное, и даже со стороны государства (что уж говорить).

дак вот передай своему знакомому купить таки экзепяр конституции и понять что я могу отказаться от компенсации
размер которой мне не нравится и сказать сносите и никакой суд не сможет изменить этого решения

в данном конкретном случае надо выплатить 400 тысяч, а потом уже искать виноватых и подавать на них в суд
в надежде вернуть хоть какие то деньги

а по поводу написано и не исполняется это вы уже бредите, ни один судья не попрёт против статьи конституции
и слов "а как насчёт жалобы в квалификационную комиссию" надо просто понаглее быть и думать "шырше"  😆

Stranger пишет:

FFF22 пишет:

Stranger пишет:

FFF22 пишет:

Бывали случаи когда по незнанке отяпывали большой кусок соседнего участка под шикарный коттедж за несколько десятков лямов. И что теперь сносить?
Суд - независимая оценка - оплата всех издержек - компенсация - разного рода моральный ущерб = PROFI От обмена он вполне может отказаться потребовав полную стоимость участка, тогда придется искать покупателей на свой (стоит об этом задуматься заранее)

Ну вот зачем лезть в то, что не знаешь?
Они за каждый сантиметр отвечают. Делают привязку и отмеряют границы. "Во от туда, от стойки" мог только какой-нибудь джамшут отмерить рулеткой.

вот смотри ты построил НА моей земле, ты хочешь сказать что КТО - ТО в праве решать за меня какую я должен компенсацию получить? вы уважаемый о конституции слышали? дак вот я банально могу сказать не согласен с вашим решением сносите нахер, ибо МОЯ собственность неприкосновенна ПО КОНСТИТУЦИИ и решение суда идёт лесом ибо конституция ОСНОВНОЙ закон так понятно уважаемый?  🙂

Один мой очень хороший знакомый только на этом и специализируется. Так вот случаи сноса на самом деле очень и очень редки (если кто не помнит, первая лента в нашем г. построилась на земле принадлежащей другой конторе. а ведь юриков чмырят больше чем физиков). Компенсация будет равна стоимости участка (или обмен, если вдруг собственник захочет) + некоторая не очень большая компенсация морального ущерба и затрат понесенных собственником.
Тут логичней подать в суд на баливар (геодезистов) и уже с них стрясти. Тогда может быть и снесут.
В конституции много чего написано, но не исполняется даже самое основное, и даже со стороны государства (что уж говорить).

дак вот передай своему знакомому купить таки экзепяр конституции и понять что я могу отказаться от компенсации
размер которой мне не нравится и сказать сносите и никакой суд не сможет изменить этого решения

в данном конкретном случае надо выплатить 400 тысяч, а потом уже искать виноватых и подавать на них в суд
в надежде вернуть хоть какие то деньги

а по поводу написано и не исполняется это вы уже бредите, ни один судья не попрёт против статьи конституции
и слов "а как насчёт жалобы в квалификационную комиссию" надо просто понаглее быть и думать "шырше"  😆

Я говорю как есть на самом деле. Буклетик конституции нужно судьям подарить раз они такие решения выносят, он там как бы сам не решает.

Платить нельзя не в коем случае, потом концов не найдешь, только в суд и пусть разбираются!!!

FFF22, поддержу платить нельзя ни в коем разе, нужно подавать в суд и судиться
только найти очень грамотного юриста (адвоката)

и че все мы даем советы тут?
тут только одно правильное решение!

пусть ТС консультируется с юристами нанимает адвоката, они прошареные в этих вопросах раскажут что и как делать!

Stranger пишет:

уважаемы я говорю как есть на самом деле, уже проходили и решения органов отменяли и суды выигрывали  🙂

ну можно и не платить он завтра снесёт и вы потеряли стоимость строительства, потом будете доказывать
что то было ВАШЕ имущество и так далее, вот тогда точно концов не найти, и ещё надо понимать что дядька
то тоже консультировался прежде чем "дыню выкатить" и не с горе юристиками которые уверены что конституцию не выполняют  😆  и которых судьи нагибают на этом

Дядька решил:
а) Получить денег на шару от удачного стечения обстоятельств
б) В сговоре с ООО (что вероятней всего раз у него таких участков несколько)

В любом случае - расчет на лоха.

Stranger пишет:

vovganmgk пишет:

FFF22, поддержу платить нельзя ни в коем разе, нужно подавать в суд и судиться
только найти очень грамотного юриста (адвоката)

что будет предметом суда? признание права собственности на объект построенный на земле другого собственника?
или что?  🙂

Да.
Не веришь - смотри статистику по подобным делам... что еще сказать?
Можно требовать компенсации с боривара или геодезистов без всякого признания права собственности.

Плохо ты людей знаешь бывшие братки из 90-стых всё еще верят в чудеса.