Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Бюджет - до 10 т.р.
Рассматриваю б/у вариант.
Раньше были Sennheiser HD 418, в принципе устраивали.
Хочется взять модель поновее более качественную (с лучшим качеством звука).
Присматривался к Sennheiser HD 650, но уже купили (((
Volt, в цену не укладываюсь, если новые брать.
Бюджет - до 10 т.р.
Рассматриваю б/у вариант.
Раньше были Sennheiser HD 418, в принципе устраивали.
Хочется взять модель поновее более качественную (с лучшим качеством звука).
Присматривался к Sennheiser HD 650, но уже купили (((
HD418 - закрытые, HD650 - открытые. Что слушаете, если без разницы тип? 300 Ом - только с усилителем. Источник какой? Из интересного (лично мне) на Авито - AKG K702.
Если рассматривать в комплексе, то ЗК (но старая, только стерео и только PCI) - Prodigy HD2 + усилитель JLH. Последний в стоке вещь so-so, но при доведении до ума (цена при этом останется рекордно низкой для финального качества, поскольку там вопрос почти всецело схемотехнических решений, а не удорожания компонентов) - бриллиант.
Отредактировано trovatore1980 (, 3 года 1 месяц назад)
Звуковуха какая? Если с материнки через видозу - то похрену какие уши, хорошего звука не будет никогда. Хорошим ушам нужна хорошая звуковая карта. У меня связка ASUS Xonar Essence ST + ATH M50S + драйвер ASIO4ALL ... Звук супер!
Целься на лучшее!
Звук будет идти через встроенную звуковую карту.
Материнская плата - ASRock Z390 Phantom Gaming 9
Слушаю в основном поп-музыку (диско 80).
+за AKG
не часто, но слушаю AKG K121
хотя мне проще и удобней Koss Porta -они как пушинки )
а так-ухи это индивидуально всё
Звук будет идти через встроенную звуковую карту.
Материнская плата - ASRock Z390 Phantom Gaming 9
Слушаю в основном поп-музыку (диско 80).
NE5532 Premium Headset Amplifier for Front Panel Audio Connector (Supports up to 600 Ohm headsets)
Мгмм... Ладно, допустим. А для указанного жанра даже не знаю, что посоветовать. У меня, к примеру, есть (до кучи к ряду AKG) ATH-M30x. С такой музыкой они, полагаю, легко бы справились. И стоят недорого даже новые. Но лично мне хвалёный звук этой серии (особенно топят за старшие M50(x)) не подходит.
Всем добра!
В общем пошел от обратного. Купил наушники попроще (HD280 PRO), надо решить вопрос с источником (звуковой).
Я не знаю в чем причина, но при подключении к джеку на материнке идут помехи (шум), вне зависимости от того, играет что-то или нет.
На старых слышно было плохо, тут стало вообще невыносимо.
Вопрос к бывалым: поможет ли замена звуковой на отдельную уйти от проблем с шумом?
Пока подцепился к монитору (звук через HDMI), шумов никаких нет.
Всем добра!
В общем пошел от обратного. Купил наушники попроще (HD280 PRO), надо решить вопрос с источником (звуковой).
Я не знаю в чем причина, но при подключении к джеку на материнке идут помехи (шум), вне зависимости от того, играет что-то или нет.
На старых слышно было плохо, тут стало вообще невыносимо.
Вопрос к бывалым: поможет ли замена звуковой на отдельную уйти от проблем с шумом?
Пока подцепился к монитору (звук через HDMI), шумов никаких нет.
1. Почистить ватной палочкой со спиртом джек (ПК выключить!)
2. Выкл. все источники в микшере, ползунок источника записи поставить на 0
3. Отключить от входов/выходов вообще все, оставить только наушники
4. Попробовать другие
Действий может быть и больше, но все они должны преследовать одну цель. Вам нужно сначала достоверно установить, что присутствует неразрешимая (для ваших возможностей) неисправность в звуковом тракте MB. Отдельная ЗК с вероятностью 99% поможет уйти от проблемы (если она не программная и/или по входу), но совершенно вне зависимости от того, насколько эта проблема существенна, т.е. ваш вопрос поможет ли замена звуковой на отдельную уйти от проблем с шумом? не имеет смысла (если наушники исправны, разумеется). В любом случае, сначала ищем неисправность, потом (если не нашли и/или не можем устранить) берём у кого-нибудь взаймы ЗК, удостоверяемся в ее работоспособности, после чего уже что-то решаем.
купить хорошую звуковую карту
можно рассмотреть ASUS Xonar DX - когда то была очень хорошей картой
могу предложить ASUS Xonar D1 за 2000р, неюзанную. https://www.dns-shop.ru/product/66da342 … -xonar-d1/
Отредактировано Taz (, 3 года 1 месяц назад)
при подключении к джеку на материнке идут помехи (шум)
было несколько раз такое, помогла установка другого драйвера.
Всем добра!
В общем пошел от обратного. Купил наушники попроще (HD280 PRO), надо решить вопрос с источником (звуковой).
Я не знаю в чем причина, но при подключении к джеку на материнке идут помехи (шум), вне зависимости от того, играет что-то или нет.
На старых слышно было плохо, тут стало вообще невыносимо.
Вопрос к бывалым: поможет ли замена звуковой на отдельную уйти от проблем с шумом?
Пока подцепился к монитору (звук через HDMI), шумов никаких нет.
вот - https://najdidevice.ru/obzor-vneshnej-z … i-s-soboj/
как вариант , и не дорого и сердито 
понравилось - можно на ущи вкл +20дб (ну или поддержка 60 ом и более) - ток если уши не такие - то можно оглохнуть невзначай 
пресеты, екв , проводок до разЪёма и поддержка отдельного гнзда микро ... - это условно плюсы, из минусов - немного окрашенный звук , и слегка шум еле заметный 
trovatore1980, всё сделал.
1. Разъемы чистые.
2. Микшер - все на 0.
3. Подключены только наушники.
4. Драйвера переустановил.
Шум сохраняется. При этом без разницы, с передней панели или с задней подключаюсь.
Попробую сегодня все лишние провода (питание вентиляторов) удалить от звуковой. И перепроверю уши на ноутбуке. С телефона замечаний нет.
Taz, CrashX, пока склоняюсь к ASUS Xonar Essence ST. Объемного звука там нет, возможно это к лучшему.
Отредактировано (, 3 года 1 месяц назад)
Всё сделал. Шум сохраняется.
Если неисправность аппаратная, то, понятно, или ремонт, или дискретная ЗК.
Пока склоняюсь к ASUS Xonar Essence ST. Объемного звука там нет, возможно это к лучшему.
На Z390 Phantom Gaming 9 нет PCI. Тогда уж STX.
Кто как думает, на сколько существенна будет разница между Xonar DX и Xonar Essence STX? Стоит ли переплачивать почти 3к?
https://market.yandex.ru/product--vnutr … track=tabs
https://market.yandex.ru/product--vnutr … track=tabs
Я бы взял Essence STX только за наличие нормального коаксиального цифрового выхода.
Кто как думает, на сколько существенна будет разница между Xonar DX и Xonar Essence STX? Стоит ли переплачивать почти 3к?
Я бы взял Essence STX только за наличие нормального коаксиального цифрового выхода.
А еще на STX сменные ОУ и есть усилитель для наушников. Разъёмы крепкие, долговечные. Коаксиальный выход тоже хорошо (для подключения, к примеру, внешнего ЦАП, но здесь это всё-таки не самое очевидное решение), хотя ради правды стоит заметить, что на некоторых MB он практически бесплатен. Информации только о сумме переплаты недостаточно: если DX стоит 100 рублей, а STX - 3100, то имеет смысл взять обе.
trovatore1980, DX 2800 рублей, STX 6500 рублей.
trovatore1980, DX 2800 рублей, STX 6500 рублей.
Если говорить только о звуке, разница будет небольшой. Существенные различия между этими ЗК в функционале: у STX есть усилитель для наушников, сменные ОУ, коаксиальный выход и "настоящие" разъемы. Если бы планировалось подключение только акустики (к примеру, SOLO-x, и ничего более от ЗК не требовалось) - достаточно DX. Для наушников же, качество звучания которых на единицу стоимости значительно выше, может потребоваться усиление. Хватит ли мощности у DX для 64 Ом я не знаю (как и того, почему у обозревателей-профессионалов нет Audition, нескольких сопротивлений и мультиметра, и что они там тогда вообще обозревают).
Kompozit пишет:trovatore1980, DX 2800 рублей, STX 6500 рублей.
Если говорить только о звуке, разница будет небольшой. Существенные различия между этими ЗК в функционале: у STX есть усилитель для наушников, сменные ОУ, коаксиальный выход и "настоящие" разъемы. Если бы планировалось подключение только акустики (к примеру, SOLO-x, и ничего более от ЗК не требовалось) - достаточно DX. Для наушников же, качество звучания которых на единицу стоимости значительно выше, может потребоваться усиление. Хватит ли мощности у DX для 64 Ом я не знаю (как и того, почему у обозревателей-профессионалов нет Audition, нескольких сопротивлений и мультиметра, и что они там тогда вообще обозревают).
те же ne5532 поменять на дюал opa627 дохрена денег нуна будя ... мож и обычной картейки достаточно будя ... про +20дб - да согласен на высокоомных наушниках не хватает ... но много но ... пусть сам решает 
тем более современный вектор ушестроения 
уходит в bt aptx hd ...
Отредактировано dRomka (, 3 года назад)
Audio-Technica ATH-AVC500 слушаю уже 3 год, нравятся. Кажется, что за их цену лучше быть и не может.
Если подороже, то Audio-Technica ATH-M50x
Отредактировано Made man (, 3 года назад)
Измерил выходные хар-ки нескольких ЗК (синусоида, 1kHz, 0dB; R=68 Ом), Vrms max:
SB0410 - 1.35v
CT4830 - 1.3v
Prodigy HD2 - 1v (headphone out; jumper gain setting OFF, конечно)
Много это или мало? Подключил к HD2 усилитель для наушников, к выходу которого - AKG K240 Studio (55 Ом). После этого прослушал два трека на максимальной (для себя) громкости:
Пиковые амплитуды треков: 0 дБ и -7 дБ. В первом случае хватило Vrms=0.5v, а вот во втором ручку громкости пришлось выкрутить полностью - до Vrms=4.3v. Вариант нормализации по понятным причинам не рассматривается.
В целом справедливым будет утверждение, что большие значения Vrms на выходе ЗК для обозначенных в тексте R нагрузки необходимы для музыки настоящей (без кавычек) - классической, симфонической, камерной, оперной. Прослушивание же музыки популярной (в широком смысле), записанной "под ноль", возможно без потери комфортного уровня громкости для обозначенных в тексте R нагрузки и без дополнительного усиления.
Отредактировано trovatore1980 (, 3 года назад)
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
| © Price-Altai.ru
