просто если один раз дали за взятку в 100 рублей 10 лет тюряги, то потом ВСЕМ будут за взятку 100 рублей давать 10 лет тюряги не взирая на то ..берг он или ..ев
Кстати, по поводу законотворчества в США. Оно радует, без шуток! Оно основано на прецедентах- т.е. если какой-то судья рассудил вот таким образом спор, то отныне все аналогичные споры будут рассмаатриваться через призму этого закона. А теперь я лично хотел бы прочитать матриалы дела, на основании которого в Аризоне нельзя иметь дома больше 2 фаллоимитаторов.
moskovkin, фу, Олег, какой ты тёмный! Коррупция только в Рашке да в Украйне... в США нет коррупции, там есть инструмент, исключающий коррупцию на корню- лоббизм.
А где посмотреть список нецензурных слов на который можно будет в суде ссылаться?
Не порадую. Такой список, если и есть, не будет предоставлен, а будет вызван эксперт-лингвист, который заяснит, к примеру, что слово "залупа" является совершенно легальным, поскольку означает лишь "задранную кожу" и это слово присутствует в словаре Даля... И да, естественно, будет рассматриваться контекст... так что если кто вдруг решит назвать герра полицая "залупой", его повесят на площади...
PS Кстати, труды эксперта-лингвиста, вне зависимости от того, оправдан ли или посажен индивидум, оплачивает ответчик, ну а потом выцарапывает свои гроши с государства...
Назвать кого-то редиской - это другая статья. Это оскорбление. Но ведь должны суды определять, что является запрещенным словом. Есть же список запрещенных материалов. Книг, статей, песен. Думаю и список запрещенных слов должен быть.
Речь идет о следующем незаконном контенте: ............................................................................................................ информации, которая в неприличной форме оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, выражает явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам госвласти; поосторожнее на поворотах ... а то хи-хи сменится потом на охо-хо-хо .
А теперь я лично хотел бы прочитать матриалы дела, на основании которого в Аризоне нельзя иметь дома больше 2 фаллоимитаторов
Нелепые законы не обязательно имеют нелепые причины. Если заменить "фаллоимитатор" на слово "мука", то может получиться как в Ярче: "не больше стольки-то килограмм в одни руки". Такое ограничение есть, но оно куда меньше смущает (хотя суть остаётся неизменной).
Речь идет о следующем незаконном контенте: ............................................................................................................ информации, которая в неприличной форме оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, выражает явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам госвласти; поосторожнее на поворотах ... а то хи-хи сменится потом на охо-хо-хо .
А если в приличной. Допустим так: Дедуля самых честных правил, Когда не в шутку занемог, Он уважать себя заставил И лучше выдумать не мог. Его пример другим наука; Но, боже мой, какая скука С больным сидеть и день и ночь, Не отходя ни шагу прочь! Какое низкое коварство Полуживого забавлять, Ему подушки поправлять, Печально подносить лекарство, Вздыхать и думать про себя: Когда же черт возьмет тебя!
}{.. ня или 3.14 зду будут идентифицироваться как мат интересно ? ... вариантов множество, как это мониторить будут непонятно, понятно конечно через регулярки можно фильтра настроить, другое дело, а если это вставлено в виде картинки да еще и искажено как капча, ниче там не отфильтруешь З.Ы. с другой стороны в законе сказано про словесный мат, а это получается не словесное выражение мата подобных выражений нет ни в одном словаре, но они воспринимаются народом как мат З.Ы.Ы. ради интереса послушал бы мнение юриста, как может выглядеть в этом случае обвинительное заключение и соответственно варианты защиты в суде З.Ы.Ы.Ы читал где то в интернетах, что за бугром опротестуют защиту стоят на том, что это не целое слово, а аббревиатура например типа "почтальон идет здесь днем а ?" если оставить только первые буквы то понятно что получится, а так обычное предложение, просто в виде аббревиатуры, а там дальше можно бесконечно доказывать вырвано это из контекста или нет
}{.. ня или 3.14 зду будут идентифицироваться как мат интересно ? ... вариантов множество, как это мониторить будут непонятно, понятно конечно через регулярки можно фильтра настроить, другое дело, а если это вставлено в виде картинки да еще и искажено как капча, ниче там не отфильтруешь З.Ы. с другой стороны в законе сказано про словесный мат, а это получается не словесное выражение мата подобных выражений нет ни в одном словаре, но они воспринимаются народом как мат З.Ы.Ы. ради интереса послушал бы мнение юриста, как может выглядеть в этом случае обвинительное заключение и соответственно варианты защиты в суде
А зачем это вообще мониторить? Скажем, в мед. учреждении было 2.14 смертей на единицу времени, а стало 1.55. Была поставлена цель - снизить кол-во смертей. Цель достигнута? Да. Кто-то будет мониторить, что это достигнуто посредством не госпитализации ряда "рискованных" больных? Нет. Суть всегда проистекает из постановки целей. Цель какая? Наполнить казну. Всем насрать на изощренность ваших высказываний и чистоту помыслов. Нужен не тот фильтр, который справедливей всего изобличает нарушителя, а лишь такой, который наполнит казну до необходимых величин. В случае затруднений издадут другой закон - легко и просто, - а не станут нанимать людей (им же платить нужно) для допиливания супербожественного фильтра.
просто депутаты как и чинушки не знаю ОСНОВНОЙ закон, ну и думать это не их конёк
Что есть свобода? Осознанная необходимость?
там суть не в свободе слова, а в том что никто не может навязывать мнение гражданину и если я сказал что ты дурень, то ДАЖЕ СУД не может ничего сделать, ибо будет НАВЯЗЫВАНИЕ мнения что ты не дурень
просто депутаты как и чинушки не знаю ОСНОВНОЙ закон, ну и думать это не их конёк
Что есть свобода? Осознанная необходимость?
там суть не в свободе слова, а в том что никто не может навязывать мнение гражданину и если я сказал что ты дурень, то ДАЖЕ СУД не может ничего сделать, ибо будет НАВЯЗЫВАНИЕ мнения что ты не дурень
но у нас же пиздец все юристы грамотные
Вещи надо называть своими именами, бесспорно. Но и бабушек, читающих надписи из трёх букв на заборе, не надо вводить в заблуждение
просто депутаты как и чинушки не знаю ОСНОВНОЙ закон, ну и думать это не их конёк
Что есть свобода? Осознанная необходимость?
там суть не в свободе слова, а в том что никто не может навязывать мнение гражданину и если я сказал что ты дурень, то ДАЖЕ СУД не может ничего сделать, ибо будет НАВЯЗЫВАНИЕ мнения что ты не дурень
но у нас же пиздец все юристы грамотные
Вещи надо называть своими именами, бесспорно. Но и бабушек, читающих надписи из трёх букв на заборе, не надо вводить в заблуждение
ну на самом деле никто в соцсетях не запретил говорить трипиздоёбаннаяпромандоблядь просто соц сети должны посты с матами удалять
А теперь я лично хотел бы прочитать матриалы дела, на основании которого в Аризоне нельзя иметь дома больше 2 фаллоимитаторов
Нелепые законы не обязательно имеют нелепые причины. Если заменить "фаллоимитатор" на слово "мука", то может получиться как в Ярче: "не больше стольки-то килограмм в одни руки". Такое ограничение есть, но оно куда меньше смущает (хотя суть остаётся неизменной).
наблюдал такую картинку в машке .... пришёл своим пяшком деда и купил пачек тридцать соли ... думаю конец января вроде помидоры закатывать ещё рано ... время не совсем тёмное подсмотрю куда и как понесёт ... он не торопясь по трём-четырём пакетам распихал, один вынес , второй .... и тд ... ну вроде пока ничего подозрительного . а вот потом началось .... . . . . лень же убирать и чистить крыльцо ручками - взял пачечку рассыпал .... 15 минут растаяло - ай думаю дед круть ... наё всех ... а вот если бы этот деда знал как эта экстра за 9рэ\кг достаётся ... думаю колол бы лет эдак 40лет на калыме гранитик за пачечку рассыпанной соли .... а бабушки которые подкармливают голубей ... и всё вокруг лавочеГ обосрано ... а фонтан на площади ... жестоко да понимаю деда\бабка не виноваты .... но и соль делать по 1300 за кг ужО переборка
Программирование микросхем памяти в корпусахDIP48TSOP48\56SSOP56BGA48\63\64WSON8TQFP32\44PLCC44PSOP44
Представитель ФРС не может отчитаться за триллион долларов
Угу, преставитель конторы перед которой все государства мира имеют долговые обязательства. Конторы у которой денег больше чем у всех государств мира вместе взятых, будет отчитываться.... Тот тип либо случайно туда попал и его уже нет в живых, либо снова шоу по тв для наивных и легкомысленных...
Отредактировано Андрей1989 (, 3 года 1 месяц назад)