Тема: Про пдд
Красный выезжал с парковки задом
Синий на главную
Кто виноват?
Отредактировано Heisenberg (, 3 года 4 месяца назад)
- Heisenberg
- Участник
- Неактивен
- Stranger
- Участник
- Неактивен
Re: Про пдд
красный
www.neuron.ru
dzen.ru/neuron
В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным
Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.
dzen.ru/neuron
В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным
Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.
Re: Про пдд
Красный обязан всех пропустить, никто его не должен ждать (при условии что нет светофоров), он выезжал с парковки и в любом случае обязан уступить всем со всех сторон. И самое важное - на загруженный перекресток, пока он не освободится он не имеет право заезжать. Синий виноват лишь в том что принял не все меры по предотвращению ДТП и прощелкал нерадивого. Есть правило ДДД...
Отредактировано vital_xbc (, 3 года 4 месяца назад)
Re: Про пдд
Heisenberg пишет:
Красный
90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе
PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать
Резина Micheline 245/70 R16 комплект
PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать
Резина Micheline 245/70 R16 комплект
- Heisenberg
- Участник
- Неактивен
Re: Про пдд
Благодарю
- Yurr
- Участник
- Неактивен
Re: Про пдд
обоюдка.
Красный - движение задним ходом на перекрёстке запрещено (по картинке столкновение в зоне перекрёстка). При движении ЗХ убедиться в безопасности манёвра / прибегнуть в помощи других лиц.
Синий - при выезде с второстепенной на главную - пропустить всех движущихся ТС (едущих задом, боком, раком, на 1- колесе, с мигалками , на велосипедах и т.д.)
- Stranger
- Участник
- Неактивен
Re: Про пдд
Yurr пишет:
обоюдка.
Красный - движение задним ходом на перекрёстке запрещено (по картинке столкновение в зоне перекрёстка). При движении ЗХ убедиться в безопасности манёвра / прибегнуть в помощи других лиц.
Синий - при выезде с второстепенной на главную - пропустить всех движущихся ТС (едущих задом, боком, раком, на 1- колесе, с мигалками , на велосипедах и т.д.)
начало движения= выезд, а не движение
Отредактировано Stranger (, 3 года 4 месяца назад)
www.neuron.ru
dzen.ru/neuron
В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным
Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.
dzen.ru/neuron
В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным
Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.
- Yurr
- Участник
- Неактивен
Re: Про пдд
Stranger пишет:
начало движения= выезд, а не движение
ПДД 1,2 - все термины расписаны там. Знаки равенства там отсутствуют.
насколько я знаю, при непризнании вины инспектора отправляют в Суд, указывая только кто из водителей какой пункт ПДД нарушил
- Stranger
- Участник
- Неактивен
Re: Про пдд
Yurr пишет:
Stranger пишет:начало движения= выезд, а не движение
ПДД 1,2 - все термины расписаны там. Знаки равенства там отсутствуют.
насколько я знаю, при непризнании вины инспектора отправляют в Суд, указывая только кто из водителей какой пункт ПДД нарушил
знак равенства для таких как ты, выезд с парковки не убедился в безопасности, свободен, хоть раком хоть каком 
www.neuron.ru
dzen.ru/neuron
В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным
Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.
dzen.ru/neuron
В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным
Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.
- Yurr
- Участник
- Неактивен
Re: Про пдд
Stranger пишет:
Yurr пишет:Stranger пишет:начало движения= выезд, а не движение
ПДД 1,2 - все термины расписаны там. Знаки равенства там отсутствуют.
насколько я знаю, при непризнании вины инспектора отправляют в Суд, указывая только кто из водителей какой пункт ПДД нарушилзнак равенства для таких как ты, выезд с парковки не убедился в безопасности, свободен, хоть раком хоть каком
Оскорбить никого не хотел, не вижу смысла в полемику вступать. Рассказывать куда ТЫкать тоже не буду. И ответ мой для ТС.
- Stranger
- Участник
- Неактивен
Re: Про пдд
Yurr пишет:
Stranger пишет:Yurr пишет:Stranger пишет:начало движения= выезд, а не движение
ПДД 1,2 - все термины расписаны там. Знаки равенства там отсутствуют.
насколько я знаю, при непризнании вины инспектора отправляют в Суд, указывая только кто из водителей какой пункт ПДД нарушилзнак равенства для таких как ты, выезд с парковки не убедился в безопасности, свободен, хоть раком хоть каком
Оскорбить никого не хотел, не вижу смысла в полемику вступать. Рассказывать куда ТЫкать тоже не буду. И ответ мой для ТС.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
да да TC иди в суд, ещё и все расходы суда оплатишь
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
ну и так далее, там полно такого
Отредактировано Stranger (, 3 года 4 месяца назад)
www.neuron.ru
dzen.ru/neuron
В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным
Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.
dzen.ru/neuron
В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным
Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.
Re: Про пдд
Yurr пишет:
Синий - при выезде с второстепенной на главную - пропустить всех движущихся ТС (едущих задом, боком, раком, на 1- колесе, с мигалками , на велосипедах и т.д.)
При столкновении с обочечником при повороте направо кто будет виноват - обочечник, или таки обоюдка?
Re: Про пдд
тут еще такой момент есть, если человек что то то нарушил далеко не обязательно это делает его и виновником ДТП)
- Yurr
- Участник
- Неактивен
Re: Про пдд
Big-Bag пишет:
Yurr пишет:Синий - при выезде с второстепенной на главную - пропустить всех движущихся ТС (едущих задом, боком, раком, на 1- колесе, с мигалками , на велосипедах и т.д.)
При столкновении с обочечником при повороте направо кто будет виноват - обочечник, или таки обоюдка?
обочина -конструктивная часть дороги? ДА, при повороте с второстепенной обязан уступить... получается как обоюдка.
PufonBarn пишет:
тут еще такой момент есть, если человек что то то нарушил далеко не обязательно это делает его и виновником ДТП)
вот я клоню к тому же - инспектора сейчас не определяют виновность при ДТП, пишут своё заключение, а дальше всё через суд. Даже мнение форумчан не принимается во внимание 
- sss
- Участник
- Неактивен
Re: Про пдд
- КОТ
- Участник
- Неактивен
Re: Про пдд
Yurr пишет:
вот я клоню к тому же - инспектора сейчас не определяют виновность при ДТП, пишут своё заключение, а дальше всё через суд. Даже мнение форумчан не принимается во внимание
не совсем так, комиссия выносит постановление\протокол, а если не согласен - иди в суд
- злобный горожанин
- Участник
- Неактивен
Re: Про пдд
- Medved22RUS
- Люблю технику чинить
- Неактивен
Re: Про пдд
Вероятнее всего вина красного ибо Пункт 8.12 ПДД: «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения …»
и это в приоритете
С годами жизнь все больше напоминает мне петлю Мёбиуса
ЧИСТКА и ТО НОУТБУКОВ и ПК
Все мои темы
ICQ 210057956/цЫфры 8-9I3-22О-В4-В3(МТС)+WhatsApp/8-96З-5ЗЗ-9В-0В(Билайн)/Skype: medv1976
ЧИСТКА и ТО НОУТБУКОВ и ПК
Все мои темы
ICQ 210057956/цЫфры 8-9I3-22О-В4-В3(МТС)+WhatsApp/8-96З-5ЗЗ-9В-0В(Билайн)/Skype: medv1976
Re: Про пдд
Олухам которые мне поставили минусы за знание ПДД (я не водитель просто немного знаю правила) - вам бы лучше не ездить. 
Отредактировано vital_xbc (, 3 года 4 месяца назад)
Re: Про пдд
Yurr пишет:
обочина -конструктивная часть дороги? ДА, при повороте с второстепенной обязан уступить... получается как обоюдка.
А Верховный суд считает иначе - обочечника не должно быть на обочине, и в таком ДТП считается виновным только он.
- Yurr
- Участник
- Неактивен
Re: Про пдд
Big-Bag пишет:
Yurr пишет:обочина -конструктивная часть дороги? ДА, при повороте с второстепенной обязан уступить... получается как обоюдка.
А Верховный суд считает иначе - обочечника не должно быть на обочине, и в таком ДТП считается виновным только он.
С недавнего времени так.
Пс им не являюсь, их не оправдываю
Re: Про пдд
Heisenberg пишет:
Красный выезжал с парковки задом
а че на перекрестках начали делать парковки? не знал oO
а вообще задрали уроды которым лень проехать 20м до нормальной парковки - бросают машины где попало 
что касается извечного вопроса
Heisenberg пишет:
Кто виноват?
то всегда виноват сдающий назад - это аксиома
1. резерва нет
2. резерв только в теме
Умелое владение напильником позволяет сделать самолёт из любого паровоза
2. резерв только в теме
Умелое владение напильником позволяет сделать самолёт из любого паровоза
- Ploops
- Участник
- Неактивен
Re: Про пдд
Пдд интересная книжка, и бесконечная тема для обсуждения
Телефон 929-394-04-24