Re: Кто пользовался инфракрасными обогревателями и он лучше масляного ?
Лучше когда пол теплый. 
Re: Кто пользовался инфракрасными обогревателями и он лучше масляного ?
okadriver пишет:
Лучше когда пол теплый.
А пол алюминиевый или чугунный лучше? 
- Мясник
- Участник
- Неактивен
Re: Кто пользовался инфракрасными обогревателями и он лучше масляного ?
KUK707 пишет:
okadriver пишет:Лучше когда пол теплый.
А пол алюминиевый или чугунный лучше?
бетоневый)
Мёд таёжный с собственной пасеки.
Липовый мёд
Megatron 89235616419.
МТС 89833851146
Адрес: Комсомольский 134
Липовый мёд
Megatron 89235616419.
МТС 89833851146
Адрес: Комсомольский 134
Re: Кто пользовался инфракрасными обогревателями и он лучше масляного ?
Athlon82 пишет:
Andrey пишет:чтобы было одинаково
надо сильно извратиться. площадь поверхности теплоотдачи за счёт оребрения выше у люминьки/биметалла + за счёт формы работает как конвектор, направляя тепло снизу+от стены-вверх-ближе к центру
Griboedoff, алюминька быстрее прогреет помещение
А если такой - https://www.konner.pro/konerInfo/chugun … odern-500/ ?
Или такой - https://tula.elfgroup.ru/catalog/radiat … 00-10-sek/ ?
Отредактировано KUK707 (, 3 года 5 месяцев назад)
Re: Кто пользовался инфракрасными обогревателями и он лучше масляного ?
KUK707, 128вт. это мало. биметалки/люминьки около 180-200вт/секцию
KUK707 пишет:
Или такой
124вт/секция
Отредактировано (, 3 года 5 месяцев назад)
====================================================
Ремонт и чистка ПК, ноут/нетбуков, телефонов, планшетов
99% всех ошибок компьютера сидит на расстоянии пол-метра от монитора.
Ремонт и чистка ПК, ноут/нетбуков, телефонов, планшетов
99% всех ошибок компьютера сидит на расстоянии пол-метра от монитора.
Re: Кто пользовался инфракрасными обогревателями и он лучше масляного ?
Athlon82 пишет:
KUK707, 128вт. это мало. биметалки/люминьки около 180-200вт/секцию
KUK707 пишет:Или такой
124вт/секция
На деле взять эту мощность нереально - она рассчитана при параметрах 90/70. Я уже около 30 лет не видел радиаторов с такой температурой
На указанном чугуне не нашёл параметров, скорее всего, тоже 90/70.
Но нашёл биметалл с 124 Вт на секцию
Отредактировано KUK707 (, 3 года 5 месяцев назад)
Re: Кто пользовался инфракрасными обогревателями и он лучше масляного ?
KUK707 пишет:
Но нашёл биметалл с 124 Вт на секцию
под 50см вводы?
====================================================
Ремонт и чистка ПК, ноут/нетбуков, телефонов, планшетов
99% всех ошибок компьютера сидит на расстоянии пол-метра от монитора.
Ремонт и чистка ПК, ноут/нетбуков, телефонов, планшетов
99% всех ошибок компьютера сидит на расстоянии пол-метра от монитора.
Re: Кто пользовался инфракрасными обогревателями и он лучше масляного ?
Athlon82 пишет:
KUK707 пишет:Но нашёл биметалл с 124 Вт на секцию
под 50см вводы?
126 Вт - https://www.tdsu.ru/catalog/radiatory_o … ya_126_vt/
Отредактировано KUK707 (, 3 года 5 месяцев назад)
Re: Кто пользовался инфракрасными обогревателями и он лучше масляного ?
KUK707 пишет:
Athlon82 пишет:KUK707 пишет:Но нашёл биметалл с 124 Вт на секцию
под 50см вводы?
126 Вт - https://www.tdsu.ru/catalog/radiatory_o … ya_126_vt/
гм. ну да. размер секций меньше. не видел.
https://leroymerlin.ru/product/radiator … -18360733/ 198вт.
====================================================
Ремонт и чистка ПК, ноут/нетбуков, телефонов, планшетов
99% всех ошибок компьютера сидит на расстоянии пол-метра от монитора.
Ремонт и чистка ПК, ноут/нетбуков, телефонов, планшетов
99% всех ошибок компьютера сидит на расстоянии пол-метра от монитора.
Re: Кто пользовался инфракрасными обогревателями и он лучше масляного ?
варвар пишет:
Pavel пишет:Пруф в студию!
инфракрасник греет поверхность, болтаясь под потолком он вполне себе быстро прогревает рабочую зону.
конвектор пока не прогреет весь воздух в помещении (под потолком быстрее, ближе к полу медленнее) - комфорта не даст, более того, с высоты потолков 3,5 метра где-то смысла в конвекторах вменяемой мощности нет.
физика остается физикой, обогреватели по разному делают одно и тоже.
Используете инфракрасный обогреватель?
- --==Andrey==--
- Участник
- Неактивен
Re: Кто пользовался инфракрасными обогревателями и он лучше масляного ?
ИНФРАКРАСНЫЙ обогреватель локально воздействует, имеет смысл когда помещение большое и надо отапливать только рабочее место
ВЕНТИЛЯТОР имеет смысл когда надо такое же помещение только раздуть тепло по всей площади
КОНВЕКТОР имеет смысл ставить под окнами чтобы создать тепловую завесу от холодного по сравнению со стеной стекла
ТЕПЛЫЙ ПОЛ когда хочется ходить босиком, не отменяет конвекторы под окнами
ШУБА И ТЁПЛЫЕ НОСКИ когда хочется сэкономить
+7-909-506-145о
Окна FOGEL со скидкой
Окна FOGEL со скидкой
- варвар
- Участник
- Неактивен
Re: Кто пользовался инфракрасными обогревателями и он лучше масляного ?
KUK707 пишет:
Используете инфракрасный обогреватель?
Ресанты 2кВт в гаражной мастерской у знакомого стояли, доволен был.
Re: Кто пользовался инфракрасными обогревателями и он лучше масляного ?
--==Andrey==-- пишет:
ИНФРАКРАСНЫЙ обогреватель локально воздействует, имеет смысл когда помещение большое и надо отапливать только рабочее место
Вот об этом и хочу узнать от тех, кто использует на практике
варвар пишет:
KUK707 пишет:Используете инфракрасный обогреватель?
Ресанты 2кВт в гаражной мастерской у знакомого стояли, доволен был.
А потом что с ними случилось?
Отредактировано (, 1 год 11 месяцев назад)
- --==Andrey==--
- Участник
- Неактивен
Re: Кто пользовался инфракрасными обогревателями и он лучше масляного ?
KUK707, На практике, только отходишь от рабочего места и уже холодно. Так что не панацея от всех бед. Сколько гекакалорий запихаешь в помещение зимой, настолько и комфортно там будет...
+7-909-506-145о
Окна FOGEL со скидкой
Окна FOGEL со скидкой
Re: Кто пользовался инфракрасными обогревателями и он лучше масляного ?
--==Andrey==-- пишет:
KUK707, На практике, только отходишь от рабочего места и уже холодно. Так что не панацея от всех бед. Сколько гекакалорий запихаешь в помещение зимой, настолько и комфортно там будет...
Спасибо!
- варвар
- Участник
- Неактивен
Re: Кто пользовался инфракрасными обогревателями и он лучше масляного ?
KUK707 пишет:
А потом что с ними случилось?
по прежнему всё наверное, пару лет назад дело было
Re: Кто пользовался инфракрасными обогревателями и он лучше масляного ?
варвар пишет:
KUK707 пишет:А потом что с ними случилось?
по прежнему всё наверное, пару лет назад дело было
Ок!