рутрекер... эт чо? место тусовки всех "писюнов"- нищебродов, не заработавших ни на винил, ни на даже CD? Моя принципиальная позиция- услышал, если понравилось, купил винил или CD, а дальше, по желанию- хоть на Reel-to-reel (в моём случае чаще всего), хоть на Compact Cassette (на дачу), хоть в лосей, хоть в мэ-пэ-три...
это площадка перераспределения капитала. никогда, никто и нигде не даст такой доступ к ХОРОШЕЙ фонотеке, без таможни, без цензуры, без трактовки редактора-составителя, политкорректности и прочего. ваше "услышал-купил" вылилось в торговлю синглами, альбомов нынче не делают, торгуют нотами. CD покупать вообще смысла нет, винил и ленту - тем более.
варвар, Мне понятна Ваша позиция. Попробуйте понять мою. Один умный и циничный американский дядька говорил (не дословно): "Что досталось бесплатно, то не ценится". Вы не так уж молоды, чтобы не помнить то время, когда любой фирменный винил, в любой степени запиленности, данный на час переписать, воспринимался как дар Небес. И именно в те времена в СССР чётко работали рыночные рычаги- сюда везли только то, что однозначно "стрельнёт" и поэтому откровенно плохой музыки было мало. Переписать с диска стоило пятёрку, с "первача" (первой копии с винила на ленту) - трояк. Деньги, между прочим. Да ещё всяким бдительным соседям желательно не засветиться... Вернёмся к нашим дням- ну, для начала, с конца 70-х появилась такая уйма не то чтобы исполнителей, а целых направлений в популярной (я не беру в расчёт академическую музыку- там тоже своих приколов хватает) музыке. Ну да, в секвенсер пальцем тыкать интереснее, чем уголёк рубать... При этом потный вал этого музыкального говна, при посредстве Интернетов, ФМ-радив, ТиВи-сетов, ЭмПэТри-плееров СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО льётся в наши уши. И в этой каше пойди найди чего-нибудь стоящее... 99% населения просто обречены быть дебилами (и я в их числе), и не потому, что их папа пил, а потому, что они находятся в этой среде. Теперь вернёмся к тому, что музыку надо иметь на физических носителях и непременно приобретённую за деньги. Да только лишь потому, чтобы а) самому ценить, пусть даже в 20 евро, сам факт обладания, и б) дать немного денег тому, кто сподобился выпустить хорошую музыку в этом океане говна. К примеру, я в этом году по подписке, за месяц до официального релиза, за 25 фунтов стерлингов купил альбом Peter Hammill & Isildurs Bane "In Amazonia". Уверен, что практически все, кто прочитает этот мой пост, даже не знают, что это за люди... а у них дискографии по 40 альбомов, а мы за потным валом всякого бесплатного говна даже и не знали... Вот как-то так. Не с целью дискуссий, а с целью объяснения своего "нелогичного" и "несовременного" подхода к музыке.
откуда тогда родился "русский рок"? как раз на ввезенной из-за бугра через порты музыке и вырос. он хороший? - нет, так что пятерка за перезапись не показатель.
Митрий пишет:
При этом потный вал этого музыкального говна, при посредстве Интернетов, ФМ-радив, ТиВи-сетов, ЭмПэТри-плееров СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО льётся в наши уши.
Не соглашусь, лучшая музыка это тишина. Не слушайте говно, даже бесплатно.
Про физические носители, у ленты и винила проблема произвольного доступа, они по сути заставляют дослушать запись до конца, плюс некоторый ритуал, не предполагающий спешки. В этом есть свой кайф, но сам принцип механического перемещения носителя, зависимость от наводок и вибрация... короче понимая некоторые тонкости и ограничения ну его нафиг, совсем. CD как носитель был приятен, но легкость копирования его обесценила. как итог, самое ценное вложение в фонотеку - время на её собирание, интернет его экономит.
Зачем Вы об этом Про ЭТО лучше вообще не вспоминать
варвар пишет:
Не слушайте говно, даже бесплатно.
Я вынужден покупать продукты в супермарктах, ездить в общественном транспорте... как говорила Масяня: "Не выходи из дома без наушников!"... к сожалению, шумовое загрязнение очень велико. Я точно знаю, что владельцы компании "Еврозвук" мало что жизнь плохо кончат, так и после смерти попадут в ад.
Кто нибудь имел дело с электростатической акустикой?
Несколько лет назад ко мне приходил мужичок, покупавший у меня динамики 4ГД... так я понял по его разговорам, он занимался в тот момент не то расчётами, не то уже сборкой ЭС АС... кто он, какой его тут ник- убей Бог, не знаю...
Митрий, это всё ясно! Но какой смысл человеку покупать носители, если файлы у него играют гораздо лучше? И к чему вообще привела вся эта денежная музыкальная индустрия 20-го века, к миллионам загнувшихся наркоманов и алкоголиков. Потому что была популяризация, выросшая из избытка денег. Это одно. Другое, что миру привили считать любого артиста выдающимся, хотя шут он и в африке шут. Наберите в интернете хоть самого шестнадатилетнего ничтожного певца, и вы сразу найдёте о нём статью в википедии, а если набрать двоюродного дедушку, который 40 лет отработал токарем на заводе, где о нём статья?? Разве меньше у него заслуг...
shima68 пишет:
Митрий пишет:
владельцы компании "Еврозвук" мало что жизнь плохо кончат, так и после смерти попадут в ад.
людям как то нужно зарабатывать. Кто нибудь имел дело с электростатической акустикой?
Зачеи иметь с ними дело, болен менее звучащие образцы будут стоить уйму денег. Ауж подобрать к ним усилитель это вообще задача...
Добрый день господа) сразу приношу свои извинения, но я полный нуб. Хочу попробовать ступить на скользкую дорожку flac... Хочу сегодня с рук взять Fiio X1, по состоянию отс, в чехле и т.д. человек клянётся что все работает, но я разбираюсь в телефонах хорошо, а вот в плеерах вообще нет. На что смотреть? Где искать косяки? Цена вопроса 3000р
За ранее спасибо.
По теме: В первую очередь нужно смотреть на колесо управления - больно любит оно ловить косяки при перелистывании, т.к. в Х1 только один выход наушники\линейный, то проверить будет проще. А вообще стоит узнать про состояние АКБ.
В принципе, всё остальное у фиио этого поколения живучее, и просто так не ломается.
Оффтоп: Х1 не советовал бы как первый плеер, звучит он немногим лучше телефона, а из плюсов только управление вслепую. Да и усиление там так себе (75мВт на канал, если правильно помню). Посоветовал бы Shanling M1. Да, с мощностью там не лучше, но АК4452 звучит куда интереснее, + габариты куда компактнее. (В пользовании были оба из озвученных) А ежели хочется именно качества за небольшие деньги, в ущерб юзабилити - Zishan Z3.
В начале века работал с и слушал WAV (PCM). Кто бы мог подумать, что flac и APE настолько "улучшат" звук. А сама идея прослушивания музыки где-нибудь в автобусе, обязательно во flac, обязательно на маленьком плеере и том, что почему-то называют наушниками...
МНОГО-МНОГО плюсаффф!
Причем бОльшая часть этого флэка из mp3 пережата!
есть цифровые подтверждения ?? или так серануть в темку ?? для начала посмотрите струкуру мп3 и структуру флак ... ну и все остальные параметры
Отредактировано dRomka (, 4 года 4 месяца назад)
Программирование микросхем памяти в корпусахDIP48TSOP48\56SSOP56BGA48\63\64WSON8TQFP32\44PLCC44PSOP44
В начале века работал с и слушал WAV (PCM). Кто бы мог подумать, что flac и APE настолько "улучшат" звук. А сама идея прослушивания музыки где-нибудь в автобусе, обязательно во flac, обязательно на маленьком плеере и том, что почему-то называют наушниками...
МНОГО-МНОГО плюсаффф!
Причем бОльшая часть этого флэка из mp3 пережата!
есть цифровые подтверждения ?? или так серануть в темку ?? для начала посмотрите струкуру мп3 и структуру флак ... ну и все остальные параметры
Чувкак, я тебе еще два года назад рекомендовал нормальную клавиатуру купить. Если так все плохо с деньгами, приезжай, подарю.
В начале века работал с и слушал WAV (PCM). Кто бы мог подумать, что flac и APE настолько "улучшат" звук. А сама идея прослушивания музыки где-нибудь в автобусе, обязательно во flac, обязательно на маленьком плеере и том, что почему-то называют наушниками...
МНОГО-МНОГО плюсаффф!
Причем бОльшая часть этого флэка из mp3 пережата!
есть цифровые подтверждения ?? или так серануть в темку ?? для начала посмотрите структуру мп3 и структуру флак ... ну и все остальные параметры
Чувкак, я тебе еще два года назад рекомендовал нормальную клавиатуру купить. Если так все плохо с деньгами, приезжай, подарю.
писал с утра торопился на занятия . кнопс Т\О - иногда да - западает ... смысл от этого не меняется по поводу клавы - у Вас такой нет точна - т.к. бучная она ... да и менять целиком уже бук буду - этот просто уйдёт в утиль (i7\16\2Тб устарел)
Программирование микросхем памяти в корпусахDIP48TSOP48\56SSOP56BGA48\63\64WSON8TQFP32\44PLCC44PSOP44
В начале века работал с и слушал WAV (PCM). Кто бы мог подумать, что flac и APE настолько "улучшат" звук. А сама идея прослушивания музыки где-нибудь в автобусе, обязательно во flac, обязательно на маленьком плеере и том, что почему-то называют наушниками...
МНОГО-МНОГО плюсаффф!
Причем бОльшая часть этого флэка из mp3 пережата!
есть цифровые подтверждения ?? или так серануть в темку ?? для начала посмотрите струкуру мп3 и структуру флак ... ну и все остальные параметры
Что такое "структура" mp3/flac? А "остальные параметры"? Зачем все это там, где достаточно:
Слева APE, справа - 128kbps mp3. Очень похоже на "цифровые подтверждения", не так ли?
В начале века работал с и слушал WAV (PCM). Кто бы мог подумать, что flac и APE настолько "улучшат" звук. А сама идея прослушивания музыки где-нибудь в автобусе, обязательно во flac, обязательно на маленьком плеере и том, что почему-то называют наушниками...
МНОГО-МНОГО плюсаффф!
Причем бОльшая часть этого флэка из mp3 пережата!
есть цифровые подтверждения ?? или так серануть в темку ?? для начала посмотрите струкуру мп3 и структуру флак ... ну и все остальные параметры
Что такое "структура" mp3/flac? А "остальные параметры"? Зачем все это там, где достаточно:
Слева APE, справа - 128kbps mp3. Очень похоже на "цифровые подтверждения", не так ли?
В начале века работал с и слушал WAV (PCM). Кто бы мог подумать, что flac и APE настолько "улучшат" звук. А сама идея прослушивания музыки где-нибудь в автобусе, обязательно во flac, обязательно на маленьком плеере и том, что почему-то называют наушниками...
МНОГО-МНОГО плюсаффф!
Причем бОльшая часть этого флэка из mp3 пережата!
есть цифровые подтверждения ?? или так серануть в темку ?? для начала посмотрите струкуру мп3 и структуру флак ... ну и все остальные параметры
Что такое "структура" mp3/flac? А "остальные параметры"? Зачем все это там, где достаточно:
Слева APE, справа - 128kbps mp3. Очень похоже на "цифровые подтверждения", не так ли?
Что именно из приведенных двух скриншотов вам непонятно в том, как можно отличить пережатый из mp3 flac? И зачем с утра пораньше ссылка на то, где описываются теги mp3, если это к делу не относится (стоило целой ночи размышлений)? Ваш характерный обсессивно-компульсивное стиль письма, вычленить в ряду которого мысль не представляется возможным, является ярким свидетельством того, что не вы овладели (ключевое слово здесь, которое характеризует не количество, а качество) информацией, а она имеет вас.
Что именно из приведенных двух скриншотов вам непонятно в том, как можно отличить пережатый из mp3 flac? И зачем с утра пораньше ссылка на то, где описываются теги mp3, если это к делу не относится (стоило целой ночи размышлений)? Ваш характерный обсессивно-компульсивное стиль письма, вычленить в ряду которого мысль не представляется возможным, является ярким свидетельством того, что не вы овладели (ключевое слово здесь, которое характеризует не количество, а качество) информацией, а она имеет вас.
отстань противный, что пристал то ... не с кем пообщаться ?? ... тема не для флуда - что не понятно ??
Программирование микросхем памяти в корпусахDIP48TSOP48\56SSOP56BGA48\63\64WSON8TQFP32\44PLCC44PSOP44
шта ? Cowon D2 это HiFi ? с каких пор ? это середнячок, до HiFi ему ой как далеко даже Plenue D HiFi c натяжкой, но куда интереснее играет нежели D/D2/C2/M2 хотя за свои деньги весьма достойные аппараты и долгожители
Про ЭТО лучше вообще не вспоминать 
