1 +1 (5 лет назад)

Тема: Вода: проточный фильтр или бутилированная?

Вопрос в теме, что бы вы выбрали? Что выгоднее по цене?

2 (5 лет назад)

Re: Вода: проточный фильтр или бутилированная?

Осмос. С накопительным баком.

Выгоднее тем, что не надо под курьера подстраиваться. Да и воду из него можно забирать ДО минерализатора для утюга, чайника, увлажнителя и забыть о накипи и налёте.

3 (5 лет назад)

Re: Вода: проточный фильтр или бутилированная?

two-ya пишет:

Осмос. С накопительным баком.

Выгоднее тем, что не надо под курьера подстраиваться. Да и воду из него можно забирать ДО минерализатора для утюга, чайника, увлажнителя и забыть о накипи и налёте.

Тоже интересуюсь вопросом. Можно уточнить производителя и модель?

4 +1 (5 лет назад)

Re: Вода: проточный фильтр или бутилированная?

Zi пишет:
two-ya пишет:

Осмос. С накопительным баком.

Выгоднее тем, что не надо под курьера подстраиваться. Да и воду из него можно забирать ДО минерализатора для утюга, чайника, увлажнителя и забыть о накипи и налёте.

Тоже интересуюсь вопросом. Можно уточнить производителя и модель?

Лично у меня уже много лет Atoll 550 , проблем никаких нет. Родственникам плкупал такой-же в Леруа, но там вроде немного упрощенная модель. Не жаловалась, но последние несколько лет квартира сдается и как там дела - я не знаю slightly_smiling_face

Раз в полгода примерно замена фильтров, раз в несколько лет - замена мембраны. Это тоже стоит денег, так что если воду только пить - то может быть бутылки будут и выгоднее, но:
1. Подстраиваться под курьера
2. Иногда надо чистить кулер или помпу
3. Бутыли запасные занимают место, да и кулер тоже, и выглядят по-офисному.
4. Из кулера неудобно заливать кастрюлю, чайник.

Насколько помню - прозрачные колбы для фильтров раньше ругали что лопаются (а это - потоп и заливка соседей). Да и не нужно это. Но прошло уже много лет, могло все поменяться - я давно не слежу за этой темой.
А вот накопительный бак нужен - тогда из краника вода будет идти нормальным потоком, а не по паре капель в минуту slightly_smiling_face
Еще для осмоса нужно нормальное давление холодной воды (иначе придется покупать дополнительный насос), ну и они сливают много воды в канализацию - немного повысится квартплата за холодную воду, но она пока не дорогая.
Еще помню - устанавливать осмос надо чистыми руками, лучше в перчатках, чтоб не занести туда живность. После осмоса в баке вода будет без хлорки, и если туда что-то попадет - то жизнь разовьется очень быстро slightly_smiling_face

Отредактировано two-ya (, 5 лет назад)

5 -1 (5 лет назад)

Re: Вода: проточный фильтр или бутилированная?

Поставил гейзер за 5к, оптимально, осмос нах не нужен, по сути дистилированная вода бесполезная, и баки всякие для чего его копить, включил налил  и все.

http://g.bf3stats.com/pc/H4pfi0Bs/ywACTblu_gp9lHb.png

6 +1 (5 лет назад)

Re: Вода: проточный фильтр или бутилированная?

Ушастый дрянь пишет:

Поставил гейзер за 5к, оптимально, осмос нах не нужен, по сути дистилированная вода бесполезная, и баки всякие для чего его копить, включил налил  и все.

Это не оптимально, это - бюджетно.
Такую воду нельзя использовать в технике и ультразвуковых увлажнителях, и напор из под крана без бака скорее всего так себе (хотя без мембраны осмоса может быть и будет струйка, не проверял). По сути - обычный кувшинчик получается slightly_smiling_face

Вода после осмоса проходит через минерализатор.
Бутилированная вода тоже из осмоса slightly_smiling_face

Отредактировано two-ya (, 5 лет назад)

7 (5 лет назад)

Re: Вода: проточный фильтр или бутилированная?

two-ya пишет:

и напор из под крана скорее всего так себе

аквафор стоит. около 2,5л/мин

====================================================
Ремонт и чистка ПК, ноут/нетбуков, телефонов, планшетов

99% всех ошибок компьютера сидит на расстоянии пол-метра от монитора.

8 +1 (5 лет назад)

Re: Вода: проточный фильтр или бутилированная?

Бутилированная вода вообще яд

9 (5 лет назад)

Re: Вода: проточный фильтр или бутилированная?

X3 пишет:

Бутилированная вода вообще яд

ПАЧАМУ?

10 +2 (5 лет назад)

Re: Вода: проточный фильтр или бутилированная?

На моём предприятии обменом и учётом бутылок заведует дворник.
У него в бытовке стояли 2 здоровенных аквариума, литров по 150.
Как то раз я увидел, что аквариумы стоят на улице пустые. Зашёл поинтересоваться, что случилось
Оказалось, что он вылил туда остатки воды из бутылки(литров 5 оставалось). Разделил поровну. И ушел домой.
Утром все рыбы были уже дохлыми. До этого доливал воду просто из крана. Отстаивал, ясное дело.

Легенда вода.

Отредактировано (, 5 лет назад)

11 (5 лет назад)

Re: Вода: проточный фильтр или бутилированная?

Ну у чешуйчатых наверняка все сложно с микрофлорой(?) воды, насколько я помню им нельзя менять воду залпово. Может это были проблемой, а не вода?

12 +1 (5 лет назад)

Re: Вода: проточный фильтр или бутилированная?

Обратите внимание, что бутилированная вода никогда не цветёт и не даёт накипи. И даже отмывает накипь. Притом, что она артезианская. Артезианская вода всегда с очень высокой минерализацией.

two-ya пишет:

Ну у чешуйчатых наверняка все сложно с микрофлорой(?) воды, насколько я помню им нельзя менять воду залпово. Может это были проблемой, а не вода?

Да не меняли им воду, а просто долили. Чуть больше 2 х литров на 150 тех, что уже были.
При этом с водой из крана проблем не было.


Можете повторить опыт. Наберите полтораху Легенды, придите в гости к другу, у которого есть аквариум, и тихонько долейте.
Если я вру, то ничего не случится smile

Вывод - нахимиченная она. С антисептиками и противонакипными  реагентами. Судя по тому, как она отмывает накипь, реагентов добавляют щедро, с запасом.

Отредактировано X3 (, 5 лет назад)

13 -1 (5 лет назад)

Re: Вода: проточный фильтр или бутилированная?

По мне так достаточно проточного фильтра, можно умягчаюшего.настороженно относся бы к осмосу, так как вода после него близка к дистиляту и как там этот минерализатор сработает х.з.
Если речь о городской воде конечно.

Я за фильтр, по цене посчитайте сами.
Первоначально фильтр, можно за 2000 купить.
Картриджи раз в полгода примерно 500.

Отредактировано (, 5 лет назад)

Контрактные запчасти из Японии.
Ремонт автомобилей.
ДжейКарс, Калинина 24 Н.
+7 913 086-42-92
+7 963 578-73-76

14 (5 лет назад)

Re: Вода: проточный фильтр или бутилированная?

two-ya пишет:
Ушастый дрянь пишет:

Поставил гейзер за 5к, оптимально, осмос нах не нужен, по сути дистилированная вода бесполезная, и баки всякие для чего его копить, включил налил  и все.

Это не оптимально, это - бюджетно.
Такую воду нельзя использовать в технике и ультразвуковых увлажнителях, и напор из под крана без бака скорее всего так себе (хотя без мембраны осмоса может быть и будет струйка, не проверял). По сути - обычный кувшинчик получается slightly_smiling_face

Вода после осмоса проходит через минерализатор.
Бутилированная вода тоже из осмоса slightly_smiling_face

Сейчас проверил, стакан набирается за 6 секунд, по мне вполне нормально. В увлажнителей использую, проблем нет никаких. В зависимости от набора фильтров и исходной воды  можно получить воду нужной мягкости и ТД.

http://g.bf3stats.com/pc/H4pfi0Bs/ywACTblu_gp9lHb.png

15 (5 лет назад)

Re: Вода: проточный фильтр или бутилированная?

чем вода из под крана не устраивает? для готовки\чайников?
ps про пригородные поселки с артезианскими водозаборами молчу, там только фильтры.

16 (5 лет назад)

Re: Вода: проточный фильтр или бутилированная?

варвар пишет:

чем вода из под крана не устраивает? для готовки\чайников?
ps про пригородные поселки с артезианскими водозаборами молчу, там только фильтры.

Нам для постоянного питья, а не для готовки. Плюс сломался фильтр кувшинный, и в чайнике снова накипь начала образовываться.