1 (5 лет 1 месяц назад)

Тема: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

Дело было зимой 16.01.19.


смотреть с 1:20
Перекресток Профентерна - Калинина. Еду прямо через Профентерна, проезжаю на разрешающий мигающий светофор, скорость движения 50 км/ч. На перекрестке, перед мной поехал на разворот Мерседес, благодаря чему сбрасываю скорость до 20 км/ч. В этот момент происходит смена переключения светофора, т.е. у пешеходов загорается зеленый. И 12 летний пацан, без оглядки по сторонам бросается через дорогу, бегом, прям мне в водительскую дверь, сломав зеркало. Удар с его стороны был на столько сильный, что оторвало крепление к херам, а на видео видно как машина даже немного подкачнулась влево.
Диагноз у пацана: сотрясение мозга, из больнички выписался, уже пошел в школу но еще месяц амбулаторного лечения.
Далее дознание: дознаватель сказал что моей вины нет и дело закроют, но и его вины тоже нет т.к. побежал на свой зеленый, т.е. на регулируемых ПП у нас не регламентируется такое как смотреть по сторонам и быть осторожным, все просто: увидел зеленый - беги/ползи/умри но будешь прав.
Мною была оказана помощь пострадавшему, лекарства, ну и бонусом ништяки в виде передачек с конфетами. Родители ко мне претензий не имеют, после просмотра видео, но и ребенка своего не считают виноватым в том, что принебрег собственной безопасностью т.е. по их мнению виноваты обстоятельства: плохо отрегулирован светофор, не видел он меня из за разворачивающего мерседеса, а еще появилась версия что не видел меня из за пешехода стоявшего справа от меня.
Понятно дело, что физически, я сделать ничего не мог, я его просто не видел. Выбежавшее тело на ПП перпендикулярно моей двери - тот еще случай.
В общем, для чего это я пишу. родители походу собираются с меня содрать за моральный вред (да да, независимо от того виновен я или нет, даже если он мне на крышу прыгнет, то имеют право взыскать моралку).
Суть вопроса: сколько при всем этом раскладе можно с меня содрать? с учетом того что моей вины нет, лекарства мною оплачены.
И можно ли предъявить встречный иск за сломанное зеркало? (его уже купил и поставил, товарный чек имеется)
мнения, флуд, и советы специалистов приветствуются.

Отредактировано starick (, 5 лет 1 месяц назад)

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

2 (5 лет 1 месяц назад)

Re: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

Решение по дтп какое вынесено?или производство ещё идёт?

3 (5 лет 1 месяц назад)

Re: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

Было бы интересно увидеть их исковое заявление. Пусть они хоть миллион попросят, даже если вас признают виновным, моральный ущерб скосят до тысяч или десятков максимум.

4 (5 лет 1 месяц назад)

Re: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

spaun0111 пишет:

Решение по дтп какое вынесено?или производство ещё идёт?

решение еще не вынесено, его вынесут когда пацан долечится и пройдет СМЭ, если откажутся проходить, то им нужно будет дознавателю отказную написать.
Пока идет лечение, дело не закроют.

Necrowizard пишет:

Было бы интересно увидеть их исковое заявление. Пусть они хоть миллион попросят, даже если вас признают виновным, моральный ущерб скосят до тысяч или десятков максимум.

Виновным уже не признают, т.к. не возможно меня привлечь в силу отсутствия правонарушения.

Отредактировано (, 5 лет 1 месяц назад)

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

5 -1 (5 лет 1 месяц назад)

Re: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

родителей что не считают пацана виновным.... на кол бы

6 (5 лет 1 месяц назад)

Re: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

скоро тут будут спрашивать советов "как сделать лапаратомию" или "трепанацию"  laughing

7 (5 лет 1 месяц назад)

Re: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

starick пишет:

И можно ли предъявить встречный иск за сломанное зеркало? (его уже купил и поставил, товарный чек имеется)
мнения, флуд, и советы специалистов приветствуются.

можно, повреждение твоего имущества, не зависимо он сам влетел в машину или его толкнули.  факт ДТП есть, виноваты оба, но пацан естественно  не убедился в своей безопасности, вина его должна быть, ты завершал маневр, захотят с тебя что то поиметь пиши встречный иск. и за зеркало и моральную компенсацию.  и все что  хочешь можешь туда приплести...  что уже и помогал и ништяки были и что там еще...

Отредактировано Dimorus (, 5 лет 1 месяц назад)

8 (5 лет 1 месяц назад)

Re: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

Stranger пишет:

скоро тут будут спрашивать советов "как сделать лапаратомию" или "трепанацию"  laughing

да я бы не спрашивал если бы случай был не уникальный. У нас же по ПДД виноват либо пешеход, либо водитель. А тут вот такая ситуация...по ПДД у обоих нарушений нет. Всю судебную практику перерыл, подобных дел не нашел

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

9 (5 лет 1 месяц назад)

Re: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

starick пишет:
Stranger пишет:

скоро тут будут спрашивать советов "как сделать лапаратомию" или "трепанацию"  laughing

да я бы не спрашивал если бы случай был не уникальный. У нас же по ПДД виноват либо пешеход, либо водитель. А тут вот такая ситуация...по ПДД у обоих нарушений нет. Всю судебную практику перерыл, подобных дел не нашел

да ты не получишь разумного ответа, или тебе хочется прочитать и попытаться понять кучу бреда?  laughing

10 (5 лет 1 месяц назад)

Re: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

Dimorus пишет:

виноваты оба

НЕ ВИНОВАТЫ ОБА! читаем внимательно

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

11 (5 лет 1 месяц назад)

Re: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

starick, а помогал на лечение нафига? ну для кругозора мне. вины нет... судебная практика? подстраховался?

12 (5 лет 1 месяц назад)

Re: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

Stranger пишет:
starick пишет:
Stranger пишет:

скоро тут будут спрашивать советов "как сделать лапаратомию" или "трепанацию"  laughing

да я бы не спрашивал если бы случай был не уникальный. У нас же по ПДД виноват либо пешеход, либо водитель. А тут вот такая ситуация...по ПДД у обоих нарушений нет. Всю судебную практику перерыл, подобных дел не нашел

да ты не получишь разумного ответа, или тебе хочется прочитать и попытаться понять кучу бреда?  laughing

ну может у кого было что подобное, или есть тут юристы

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

13 (5 лет 1 месяц назад)

Re: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

starick пишет:
Dimorus пишет:

виноваты оба

НЕ ВИНОВАТЫ ОБА! читаем внимательно


а так бывает?

14 (5 лет 1 месяц назад)

Re: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

Матершинник пишет:

starick, а помогал на лечение нафига? ну для кругозора мне. вины нет... судебная практика? подстраховался?

такие законы, помочь нужно в любом случае, это будет учитываться в суде если подадут на моралку.

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

15 (5 лет 1 месяц назад)

Re: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

starick пишет:

или есть тут юристы

ага тут все спецы во всех областях  laughing

найди нормального юриста (это сложно в барнауле) или сам порыскай судебную практику  laughing (там скорее всего член судьи ложится в пользу пешика чаще всего)

Отредактировано Stranger (, 5 лет 1 месяц назад)

16 (5 лет 1 месяц назад)

Re: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

Матершинник пишет:
starick пишет:
Dimorus пишет:

виноваты оба

НЕ ВИНОВАТЫ ОБА! читаем внимательно


а так бывает?

как видишь - ДА! Пешеход обязан убедится в отсутствии ТС перед переходом только на не регулируемых ПП, когда ПП регулируемый там ему похер на безопасность, загорелся зеленый - беги!

Stranger пишет:
starick пишет:

или есть тут юристы

ага тут все спецы во всех областях  laughing

найди нормального юриста (это сложно в барнауле) или сам порыскай судебную практику  laughing (там скорее всего член судьи ложится в пользу пешика чаще всего)

искал, последнему позвонил - он даже в осадок выпал от моих слов что могут моральный вред с невиновного водителя взять, он даже не знал и убеждал меня в обратном. Странный юрист

Отредактировано (, 5 лет 1 месяц назад)

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

17 +2 (5 лет 1 месяц назад)

Re: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

starick пишет:

...не видел он меня из за разворачивающего мерседеса...

Глава 4. Права и обязанности пешеходов
18. Пешеходу запрещается:
18.4. выходить на проезжую часть дороги из-за стоящего транспортного средства или иного объекта, ограничивающего обзорность дороги, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

18 (5 лет 1 месяц назад)

Re: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

ТС, ну и забей тогда. Решай проблемы по мере их поступления. Стрэнж прав, тут спецов по данному вопросу вряд ли найдется.

19 -1 (5 лет 1 месяц назад)

Re: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

starick пишет:

искал, последнему позвонил - он даже в осадок выпал от моих слов что могут моральный вред с невиновного водителя взять, он даже не знал и убеждал меня в обратном. Странный юрист

я же говорю суд практику поищи подобную, скорее всего судьи всё в сторону пешика трактуют, а потому могут с "невиновного" водителя и взять и дать ему и догнать и поддать  laughing

а могут и наоборот, если у судьи с утра не взяли в рот  laughing  laughing

у нас сплошь и рядом решения типа на 1/6 виноват дурак с справа, а на 5/6 идиот слева  laughing

Отредактировано Stranger (, 5 лет 1 месяц назад)

20 (5 лет 1 месяц назад)

Re: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

starick, врятли..... если есть дтп то должен быть винновный...

слышал такое слово как обоюдка но не встречал на деле... показал бы кто

если лечил его то подавай иск на ремонт тем более что оба не виновны

имхо выше праввильно написали перед началом маневра должен пешик был убедится в безопасности - возможно и не прописано конкретно про регулируемый пешик и виновник дурака включить может

21 (5 лет 1 месяц назад)

Re: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

Сергей Н. пишет:

ТС, ну и забей тогда. Решай проблемы по мере их поступления. Стрэнж прав, тут спецов по данному вопросу вряд ли найдется.

ну может кто автоюриста грамотного посоветует..
я в этом деле новичок, сам за пару месяцев во многом разобрался, но и от помощи не откажусь...

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

22 +1 (5 лет 1 месяц назад)

Re: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

моральный ущерб, связанный с причинением при ДТП вреда жизни и здоровью, подлежит компенсации вне зависимости от вины причинителя, поскольку он управлял автомобилем, т.е. средством повышенной опасности
Но он на практике настолько мизерный, что его только прицепом ещё к чему нибудь цепляют.

23 (5 лет 1 месяц назад)

Re: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

Матершинник пишет:

starick, врятли..... если есть дтп то должен быть винновный...

слышал такое слово как обоюдка но не встречал на деле... показал бы кто

если лечил его то подавай иск на ремонт тем более что оба не виновны

имхо выше праввильно написали перед началом маневра должен пешик был убедится в безопасности - возможно и не прописано конкретно про регулируемый пешик и виновник дурака включить может

да про ободку все знают....вот и говорю про этот интересный случай.
По факту да, пешик не прав, вбежать мне в дверь со всей дури...к стати...о дури...рядом с ним был его друг, который оказался не просто внимательным, а еще и успел ему крикнуть ПОСТОЙ, если сделать звук по громче, то можно услышать как за четверть секунды он ему кричит...

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

24 (5 лет 1 месяц назад)

Re: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

starick, я не знаю.. вот честно покажи случай или практику по обоюдке....

обояюдку же только дпсники пишут... потом в суде виновным назначается человек... или степень виновности разбирают

Отредактировано Матершинник (, 5 лет 1 месяц назад)

25 (5 лет 1 месяц назад)

Re: ДТП с пешеходом (мнение, советы)

Матершинник пишет:

если есть дтп то должен быть винновный...

У меня было ДТП. 2 участника. У моей машины переднее крыло, зеркало и рычаги подвески в хлам (удар пришелся по касательной в вывернутое колесо. Второй участник - в кювете на крыше.
Через 2,5 года пересудов - обоюдно НЕВИНОВНЫ.