У меня было ДТП. 2 участника. У моей машины переднее крыло, зеркало и рычаги подвески в хлам (удар пришелся по касательной в вывернутое колесо. Второй участник - в кювете на крыше. Через 2,5 года пересудов - обоюдно НЕВИНОВНЫ.
подлежит компенсации вне зависимости от вины причинителя, поскольку он управлял автомобилем, т.е. средством повышенной опасности
Стоишь такой во дворе, тебе в бочину влетает дятел....бах компенсация вреда здоровью, морального вреда че за нах?
starick, Вы говорите что его не видели? Но на видео виден маневр: торможение с уходом влево, как раз перед столкновением. Судя по всему все таки увидели?
Есть песня, про весенний день и там пробежал по городу олень, Как он по городу ходит и в дома, грузовики не врезается? Вот только не пойму если он на зеленый бежал и все зеркала сбил у машин то типа ему еще и компенсацию надо за моральный и физический вред? Т.е. если я на зеленый по машинам пройдусь то мне еще и заплатят??? а если лоб расшибу то добавят за травму? Еще и конфет привезут в больницу?
А по человечески пацан сломал зеркало, значит должен починить!
подлежит компенсации вне зависимости от вины причинителя, поскольку он управлял автомобилем, т.е. средством повышенной опасности
Стоишь такой во дворе, тебе в бочину влетает дятел....бах компенсация вреда здоровью, морального вреда че за нах?
starick, Вы говорите что его не видели? Но на видео виден маневр: торможение с уходом влево, как раз перед столкновением. Судя по всему все таки увидели?
Есть песня, про весенний день и там пробежал по городу олень, Как он по городу ходит и в дома, грузовики не врезается? Вот только не пойму если он на зеленый бежал и все зеркала сбил у машин то типа ему еще и компенсацию надо за моральный и физический вред? Т.е. если я на зеленый по машинам пройдусь то мне еще и заплатят??? а если лоб расшибу то добавят за травму? Еще и конфет привезут в больницу?
А по человечески пацан сломал зеркало, значит должен починить!
Не читаешь внимательно, это от его силы удара машину подкачнуло, если ты говориш про то что сначала машина качнулась а потом был удар - то это рассинхрон звука с видео после декодирования. Как я его мог увидеть если он перпендикулярно двери выбежал? Я даже сначала не понял что случилось, первая мысль - на меня упал светофор, а потом увидел пацана поднимающегося с асфальта.
okadriver пишет:
Alexandr пишет:
подлежит компенсации вне зависимости от вины причинителя, поскольку он управлял автомобилем, т.е. средством повышенной опасности
Стоишь такой во дворе, тебе в бочину влетает дятел....бах компенсация вреда здоровью, морального вреда че за нах?
Когда машина не в движении, то это не ДТП
Отредактировано (, 5 лет 1 месяц назад)
Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!
okadriver, тоже постоянно поражасюь.... много кто говорит что пешик всегда как и трамвай прав((
а если не дай бог он из меншинств...
мне мелкий гомосек смуглой наружности велисипедом дверь поцарапал... так знакомый гаер убеждал что не стоит вызывать никого.... так заполировать и все, а участковый так вообще писульки отписывал мне потом что в уголовном деле на меня отказано (ибо мамаша того индивидуума написала на меня кляузу мол разжигаю межнациональную рознь)
starick пишет:
Когда машина не в движении, то это не ДТП
как так? пешик участник движения как и велосипедист... когда велосипедист вьезжает в припаркованный авто.. дтп
okadriver, тоже постоянно поражасюь.... много кто говорит что пешик всегда как и трамвай прав((
а если не дай бог он из меншинств...
мне мелкий гомосек смуглой наружности велисипедом дверь поцарапал... так знакомый гаер убеждал что не стоит вызывать никого.... так заполировать и все, а участковый так вообще писульки отписывал мне потом что в уголовном деле на меня отказано (ибо мамаша того индивидуума написала на меня кляузу мол разжигаю межнациональную рознь)
starick пишет:
Когда машина не в движении, то это не ДТП
как так? пешик участник движения как и велосипедист... когда велосипедист вьезжает в припаркованный авто.. дтп
когда велосипедист - это понятно. А вот когда пешеход например, поцарапал или сломал на парковке, это уже не ГАИ, это уже участковому..
Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!
starick, Вы говорите что его не видели? Но на видео виден маневр: торможение с уходом влево, как раз перед столкновением. Судя по всему все таки увидели?
Он от тормозящего мерса уходил, если быть внимательным
starick, забей. Напишут на тебя - тут же выкатывай встречку с приложением всех документов, от стоимости запчастей и ремонта до чеков на наштяки и шоколадки.
1. 3 раза пересмотрел - однозначно, что выезд на перекресток был не на бледно-зеленый как уверяет ТС, а на желтый который уже запрещающий, скорость и место позволяли встать до светофора перекресток "длинный" - неудивительно, что пока ТС его пересекал загорелся зеленый для пешиков которым малолетний дебилоид и руководствовался. 2. у нас всю жизнь (что в СССР, что в РФ) действует правило - автомобиль источник повышенной опасности т.е. водитель всегда виноват - даже в данном случае. так, что шансы соскочить у ТС весьма призрачны другое дело как оценивать моральный ущерб (кстати, его тоже надо доказывать) - методики нет и тут все на совести судьи как правило суммы незначительны, но все зависит от последствий 3. попробуй намекнуть родителям, что их овчинка не будет стоить выделки, т.к. после этого суда их будет ждать еще один - на возмещение материального вреда уже тебе, но там ты наймешь недешевые адвоката услуги которого они оплатят в том числе 4. юристов на Прайсе нет, а советы которые здесь дают - вредные
т.е. водитель всегда виноват - даже в данном случае.
Ему четко объяснили что он не виноват! Утверждение не верно!
vl-a пишет:
скорость и место позволяли встать до светофора
Согласен места и времени было достаточно. Но есть такое понятие как завершение маневра. Ну и самое главное что человек вбежал в борт автомобиля, прошу заметить он ехал с очень маленькой скоростью. Тут никто кроме человека не виновен. Но это лично мое мнение.
Мигающий сигнал светофора не для того, чтобы успеть проскочить, а для того, чтобы заблаговременно снизить скорость и остановиться. Пока будут пренебрегать этим правилом, то будут возникать подобные неприятные ДТП.
Ему четко объяснили что он не виноват! Утверждение не верно!
юрыст? а гаишники могут и заблуждаться, тем более что со знанием законов у них бяда
okadriver пишет:
есть такое понятие как завершение маневра
почитай ПДД - удивишси: но данное понятие для тех кто выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора oO да и пешикам это не имеет никакого отношения
okadriver пишет:
Но это лично мое мнение
мнение может быть и правильное, но закон есть закон
1. 3 раза пересмотрел - однозначно, что выезд на перекресток был не на бледно-зеленый как уверяет ТС, а на желтый который уже запрещающий, скорость и место позволяли встать до светофора перекресток "длинный" - неудивительно, что пока ТС его пересекал загорелся зеленый для пешиков которым малолетний дебилоид и руководствовался.
Посмотрите еще раз с какого момента зеленый заморгал, и оцените покрытие дороги, а оно было в слякоте и снегу и это отображено в схеме ДТП. Когда поехал мерседес на разворот, при нажатии на педаль тормоза, у меня уже сработал АБС, поэтому на видео видно как я слегка начал дергать руль влево....но поняв что он поехал в крайний правый ряд, я продолжил движение. p.s. У нас вот выезд с ленина на октября тоже большой перекресток, и 6 лет назад я тоже применил экстренное торможение перед светофором...нива влетела мне взад, да так, что телефон лежащий на передней панели авто оказался на заднем сидение.
Отредактировано starick (, 5 лет 1 месяц назад)
Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!
Мигающий сигнал светофора не для того, чтобы успеть проскочить, а для того, чтобы заблаговременно снизить скорость и остановиться. Пока будут пренебрегать этим правилом, то будут возникать подобные неприятные ДТП.
согласен, когда заблаговременно видно как он заморгал, или у нас есть определенные правила на какой момент нужно останавливаться при виде мигающего зеленого? насколько я знаю, их нет, все от опыта зависит. А у меня 14 лет без аварийной езды, да и штраф последний в 2016 году..так что сомневаюсь что столько количество перекрестков с камерами ни разу не зафиксили мое нарушение на завершение маневра на зеленый мигающий/желтый
Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!
Мигающий сигнал светофора не для того, чтобы успеть проскочить, а для того, чтобы заблаговременно снизить скорость и остановиться. Пока будут пренебрегать этим правилом, то будут возникать подобные неприятные ДТП.
согласен, когда заблаговременно видно как он заморгал, или у нас есть определенные правила на какой момент нужно останавливаться при виде мигающего зеленого? насколько я знаю, их нет, все от опыта зависит. А у меня 14 лет без аварийной езды, да и штраф последний в 2016 году..так что сомневаюсь что столько количество перекрестков с камерами ни разу не зафиксили мое нарушение на завершение маневра на зеленый мигающий/желтый
Да понятно, что постоянно в голове всё это трудно держать. Я просто лишний раз на заметку взял, прежде всего себе, потому что такое может случиться с каждым.
vl-a, Он и выехал на разрешающий. На видео это видно.
starick пишет:
Посмотрите еще раз с какого момента зеленый заморгал, и оцените покрытие дороги, а оно было в слякоте и снегу... при нажатии на педаль тормоза, у меня уже сработал АБС ...
ну вот только не надо демагогии - кто где и кому моргал вы выехали с зебры (которая еще до перекрестка и хотя разметки не видно, местоположение легко определить по европоребрику) уже на желтый и границу перекрестка пересекли на "железный" желтый. okadriver и др. - желтый это запрещающий сигнал светофора независимо от вашего мнения 2-й момент: оценка покрытия дороги и выбор скорости движения - это обязанность водителя? а сработка ABS не говорит о том что что топить педальку газа сильнеее в пол oO
starick пишет:
...нива влетела мне взад, да так, что телефон лежащий на передней панели авто оказался на заднем сидение
однозначно у водятла на ниве тоже сработал АБС а если серьезно кого тогда признали виновным? кто ущерб компенсировал? ну явно не ты
в меня 2 раза на светофорах влетали, но я в отличие от жены не рефлексирую и на желтый/красный перекрестки не пролетаю а ежели чего мне не в лом пару раз моргнуть стопами перед тем как тормозить
starick, Там он мигал на подьезде к перекрестку это было видно. Зато теперь на мигающий не будете ездить т.к. бегущих оленей много правда знаков нет
на мигающий зеленый всегда буду ездить, и я, и вы и другие. Вопрос только когда он начал моргать. В этой истории виноват только пешеход, помимо него, другие пешики нормально дорогу прошли. А еще в одном уверен, если бы не мерседес, я бы спокойно перекресток проехал...
Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!
Мое мнение , это пешеходный переход, по нему люди переходят пешком, а не бегом ! (по этой же причине нельзя по нему передвигаться на велосипеде) - это раз. Второе кто кого ударил. Если бы ТС его вина, а т.к. малолетний обморок сам не смотрел и ударился то виноват соответственно ОН.
vl-a, Он и выехал на разрешающий. На видео это видно.
starick пишет:
Посмотрите еще раз с какого момента зеленый заморгал, и оцените покрытие дороги, а оно было в слякоте и снегу... при нажатии на педаль тормоза, у меня уже сработал АБС ...
ну вот только не надо демагогии - кто где и кому моргал вы выехали с зебры (которая еще до перекрестка и хотя разметки не видно, местоположение легко определить по европоребрику) уже на желтый и границу перекрестка пересекли на "железный" желтый. okadriver и др. - желтый это запрещающий сигнал светофора независимо от вашего мнения 2-й момент: оценка покрытия дороги и выбор скорости движения - это обязанность водителя? а сработка ABS не говорит о том что что топить педальку газа сильнеее в пол oO
starick пишет:
...нива влетела мне взад, да так, что телефон лежащий на передней панели авто оказался на заднем сидение
однозначно у водятла на ниве тоже сработал АБС а если серьезно кого тогда признали виновным? кто ущерб компенсировал? ну явно не ты
в меня 2 раза на светофорах влетали, но я в отличие от жены не рефлексирую и на желтый/красный перекрестки не пролетаю а ежели чего мне не в лом пару раз моргнуть стопами перед тем как тормозить
Спор по поводу желтого мигающего, он может быть бесконечным..желтый не запрещает движение в моем случае, и эт не мое мнение но и решение дознователя...как бы то не было, мне главное что бы дело закрыли и пацан скорее бы выздоровел. Тогда признали водителя нивы виновным, но мало приятного от той ситуации...потерял день, потом ремонты и все прелести страховых дел:)))
Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!
Сообщений [ с 26 по 50 из 70 ]Просмотров: 702[Закрыто]
