26 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

--==Andrey==-- пишет:

Только вот как раньше лечили зубы например, мне лично, так лучше бы вовсе не лечили ИМХО конечно.

Далеко не всё зависит от лечащего врача, особенно в гос поликлиниках.

27 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

vitalnew пишет:
--==Andrey==-- пишет:

Только вот как раньше лечили зубы например, мне лично, так лучше бы вовсе не лечили ИМХО конечно.

Далеко не всё зависит от лечащего врача, особенно в гос поликлиниках.

а мне сразу сказали - по полису норм. материалов нет, только цемент, иди в платную
но есть несколько знакомых, которым не повезло и в платной - материал ушел в пазуху - по итогу операция от гайморита

Made man пишет:

Учился в политехе на it-направлении. Качество образования не хромает, оно просто в жопе. Знаний никаких, преподы некомпетентны, все ленивые и принципиальные, никто ничего не хочет. В качестве общего образования - ОК (что абсурдно, непрофильные дисциплины преподавали очень хорошо), стать специалистом с такими знаниями - нереально.
Сейчас работаю по профессии, всё только благодаря самообразованию.

охотно поверил бы если бы не знал студентов ФИТа которых буржуины приглашали на стажировку в Google  oO
не вижу смысла в дискурсии о преподах, но 90% преподов принципиально не хотят видеть студентов пропустивших 90% занятий,
а уж бесплатно с ними работать им "лениво" и приходится их заставлять  frowning_face
не забывай и про новые реалии пришедшие с ЕГЭ: приходится давать высшее образование людям не имеющим среднего  frowning_face

в целом все зависит от человека - хочешь чего то освоить берешь и делаешь, здесь главное время и мотивация, впрочем, деньги на приборы/материалы тоже иногда нужны.

Отредактировано (, 5 лет назад)

1. резерва нет
2. резерв только в теме

Умелое владение напильником позволяет сделать самолёт из любого паровоза wink

28 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

vl-a пишет:

новые реалии пришедшие с ЕГЭ: приходится давать высшее образование людям не имеющим среднего

Откуда такое мнение про ЕГЭ. Ты думаешь, легко набрать высокие баллы? Или про махинации?

29 +4 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

жаль дед в бане, он бы Вам тут устроил.
а то шушукаетесь пока его нет)

тел В g23 б5О б57O

30 +1 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

vitalnew пишет:

Откуда такое мнение про ЕГЭ

Оно у всех такое. Проблема в том, что даже при наличии высоких баллов уровень подготовки не дотягивает до уровня старой советской школы

90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе
PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать

Резина Micheline 245/70 R16 комплект

31 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

bis пишет:
vitalnew пишет:

Откуда такое мнение про ЕГЭ

Оно у всех такое. Проблема в том, что даже при наличии высоких баллов уровень подготовки не дотягивает до уровня старой советской школы

так не в ЕГЭ дело, а в самой системе образования, они же программу составляют, и запиливают ее под ЕГЭ...
и учителя задрачивают под егэ, как что куда и почему, в итоге свободное мышление сводится к алгоритмам и рамкам
ИМХО, сужу по себе, тк помню как нам говорили писать именно "вот так" чтобы было хорошо..

тел В g23 б5О б57O

32 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

antooon пишет:
bis пишет:
vitalnew пишет:

Откуда такое мнение про ЕГЭ

Оно у всех такое. Проблема в том, что даже при наличии высоких баллов уровень подготовки не дотягивает до уровня старой советской школы

так не в ЕГЭ дело, а в самой системе образования, они же программу составляют, и запиливают ее под ЕГЭ...
и учителя задрачивают под егэ, как что куда и почему, в итоге свободное мышление сводится к алгоритмам и рамкам
ИМХО, сужу по себе, тк помню как нам говорили писать именно "вот так" чтобы было хорошо..

Именно. Просто что это не расписывать говорят короче - виноват ЕГЭ slightly_smiling_face

90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе
PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать

Резина Micheline 245/70 R16 комплект

33 +1 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

Я не понимаю, почему вайнят на ЕГЭ, на современную систему образования и т.д. Да она меняется, да многое из того, чему учили раньше, сейчас не учат. Но мир-то тоже за последние 20 лет кардинально поменялся. И те ценности, которые были значимы 20 лет назад, сейчас обесценились совершенно. А многое другое, чего не было в те годы, сейчас крайне важно.
Да элементарно, раньше все гордились своей эрудированностью, широтой кругозора, хорошей памятью и т.д. Но тогда, время необходимое для поиска информации составляло от 1 часа до месяца, а сейчас от 3х секунд до дня. Раньше, для каких-то сложных расчетов требовалась гора инженеров с калькуляторами, линейками всякими и т.д., а сейчас даже слабенький, по современным меркам, комп может это посчитать за считанные минуты.
И вы, те которые вайнят, по прежнему считаете, что система образования не должна меняться? Я, лично, топлю за стандартизацию обучения в средней и начальной школе, а значит и за стандартизированную оценку качества обучения. Эти баллы оценивают не только успеваемость ученика, но и учителя, школы, региона.
Я сдавал экзамены и в школе и в вузе и прекрасно помню, что учитель химии на экзамене в школе мог поставить мне 5ку, но из-за своего желания позаниматься подготовкой к поступлению в вуз, завалила меня дополнительными вопросами. А у меня судьба могла сложиться по другому. Вот с хрена-ли такая возможность может существовать?

34 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

antooon пишет:

жаль дед в бане, он бы Вам тут устроил.
а то шушукаетесь пока его нет)

понимаю сарказм, однако, хочешь очередной порции помоев жди - ему еще неделя осталась  slightly_smiling_face

vitalnew пишет:
vl-a пишет:

новые реалии пришедшие с ЕГЭ: приходится давать высшее образование людям не имеющим среднего

Откуда такое мнение про ЕГЭ. Ты думаешь, легко набрать высокие баллы? Или про махинации?

vitalnew пишет:

Я не понимаю, почему вайнят на ЕГЭ, на современную систему образования и т.д. Да она меняется, да многое из того, чему учили раньше, сейчас не учат. ...

если насчет баллов по ЕГЭ: то это не оценка знаний - это статистика  frowning_face
та же статистика говорит, что рус.язык, например, лучше всего знают в горных аулах  oO
а современная система образования таковой на самом деле не является  worried  после смены образовательной парадигмы  worried  worried
и случилось это еще в прошлом веке при министре образования Фурсенко, который честно заявлял "мы должны воспитывать квалифированного потребителя"
по честнаку еще тогда надо было переименовать МинОБр в МинВоспПотр, соответственно - Фурсенко министром воспитания потребителей
но лягушку, как водится, варят, подогревая воду постепенно  worried

vitalnew пишет:

И те ценности, которые были значимы 20 лет назад, сейчас обесценились совершенно. А многое другое, чего не было в те годы, сейчас крайне важно.

ну, да, сейчас особенно котируется умение нае@ать ближнего  frowning_face

vitalnew пишет:

Да элементарно, раньше все гордились своей эрудированностью, широтой кругозора, хорошей памятью и т.д. Но тогда, время необходимое для поиска информации составляло от 1 часа до месяца, а сейчас от 3х секунд до дня. Раньше, для каких-то сложных расчетов требовалась гора инженеров с калькуляторами, линейками всякими и т.д., а сейчас даже слабенький, по современным меркам, комп может это посчитать за считанные минуты.

дело не в скорости поиска информации, эрудированности, ширине кругозора... - а в способности эту информацию обрабатывать и делать правильные выводы ---> для этого мозг должен работать, должны формироваться новые нейронные связи, должна быть система от простого к ..., да, много еще чего должно быть...  frowning_face
а кампутеры хоть и считают быстро сейчас сродни очков у мартышки  frowning_face  frowning_face  frowning_face

1. резерва нет
2. резерв только в теме

Умелое владение напильником позволяет сделать самолёт из любого паровоза wink

35 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

молодцы фантазёры повеселили  laughing  laughing

особенно два "эксперта"

один фантазёр из полутеха рассказывающий про стажировку недоумков полутеховских в гугле  laughing  laughing

и второй считающий что если в агу ядерную физику на "пальцах" учат то и те у кого ИЯФ в 500 метрах от общаги её тоже на пальцах изучают  laughing  laughing

и вот для фантазёра топикстартера на тему что не стоит бюджетникам ныть про зарплаты  laughing  laughing

https://altapress.ru/obrazovanie/story/ … iki-238923

Отредактировано Stranger (, 5 лет назад)

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

36 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

Stranger пишет:

молодцы фантазёры повеселили  laughing  laughing

ба, помойного котика выпустили из бани
и он тут же поспешил отметиться  worried

Stranger пишет:

и вот для фантазёра топикстартера на тему что не стоит бюджетникам ныть про зарплаты  laughing  laughing
https://altapress.ru/obrazovanie/story/ … iki-238923

1. проснулось желание погундеть о высоких зарплатах бюджетников - создай свою тему или достань из помойки корзины старую
но там же правда начнет глазки колоть, а доводов на мою аргументацию у тебя не находится  worried
впрочем, слиться с темы - с любой - твоя любимая привычка
2. еще раз повторю: сначала читай чего нашел, а потом выкладывай на всеобщее обозрение чукче-пейсатель ты наш  oO
или ты со спецом ищешь бред пофееричнее?  astonished

советую задавать поисковикам правильные вопросы  slightly_smiling_face
НГУ-проректор
вот это правильная аргументация про бюджетников которые понимаешь ли гребут деньги лопатами  (и как установлено следствием, воруют бабло чемоданами)  astonished
вот они действительно хорошо "зарабатывают"  worried

1. резерва нет
2. резерв только в теме

Умелое владение напильником позволяет сделать самолёт из любого паровоза wink

37 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

vl-a пишет:
Stranger пишет:

молодцы фантазёры повеселили  laughing  laughing

ба, помойного котика выпустили из бани
и он тут же поспешил отметиться  worried

Stranger пишет:

и вот для фантазёра топикстартера на тему что не стоит бюджетникам ныть про зарплаты  laughing  laughing
https://altapress.ru/obrazovanie/story/ … iki-238923

1. проснулось желание погундеть о высоких зарплатах бюджетников - создай свою тему или достань из помойки корзины старую
но там же правда начнет глазки колоть, а доводов на мою аргументацию у тебя не находится  worried
впрочем, слиться с темы - с любой - твоя любимая привычка
2. еще раз повторю: сначала читай чего нашел, а потом выкладывай на всеобщее обозрение чукче-пейсатель ты наш  oO
или ты со спецом ищешь бред пофееричнее?  astonished

советую задавать поисковикам правильные вопросы  slightly_smiling_face
НГУ-проректор
вот это правильная аргументация про бюджетников которые понимаешь ли гребут деньги лопатами  (и как установлено следствием, воруют бабло чемоданами)  astonished
вот они действительно хорошо "зарабатывают"  worried

ну вот фантазёрка опять разнылась  laughing

почитай статью, там ректор называет цифру = размер фонда оплаты труда 1 миллард 20 миллионов, пусть даже трудяг в алтгу 3000 морд ( на самом деле меньше или около 2 тысяч) сам разделишь ?  laughing  laughing  laughing

беги отсюда фантазёришка в гугле "стажироваться"  laughing  laughing

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

38 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

vl-a, У котика слова и дела не сильно совпадают. А метить они любят, медом не корми дай пометить что нибудь.
Не принимайте всерьез слова котов или кошек. Они все таки животные. А кошку на калькуляторе научить работать.... smile

39 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

okadriver пишет:

vl-a, У котика слова и дела не сильно совпадают. А метить они любят, медом не корми дай пометить что нибудь.
Не принимайте всерьез слова котов или кошек. Они все таки животные. А кошку на калькуляторе научить работать.... smile

и ещё один живущий в мире своих фантазий  laughing

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

40 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

сколько денег можно заработать в этом не участвуя?

Профессиональное видеонаблюдение, Модернизация компьютерных сетей, IP-телефония, Контроль Доступа и учет рабочего времени, Системы озвучивания (Public Address), Электромонтаж, Спутниковое ТВ от МТС. Дискотечное оборудование
ГК "Контроль22" т. 57-23-26
https://vk.com/gkcontrol22
http://www.elastika22.ru
https://vk.com/hokkeyinvalenki
--

41 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

Yus пишет:

сколько денег можно заработать в этом не участвуя?

хз, они же дармоеды  laughing  laughing

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

42 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

Stranger пишет:

и ещё один живущий в мире своих фантазий 

Ну не в фантазиях кота точно.

43 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

okadriver пишет:
Stranger пишет:

и ещё один живущий в мире своих фантазий 

Ну не в фантазиях кота точно.

и опять фантазии на уровне бреда  laughing  laughing

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

44 +1 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

Stranger пишет:

почитай статью, там ректор называет цифру = размер фонда оплаты труда 1 миллард 20 миллионов, пусть даже трудяг в алтгу 3000 морд ( на самом деле меньше или около 2 тысяч) сам разделишь ?  laughing  laughing  laughing

ёк макарёк - чем больше про котика узнаю тем страшнее  astonished
раньше я только подозревал, что диплом купленный, а теперь вижу, что аттестат ему тоже не в школе достался  oO
признайся честно - родители подарили   slightly_smiling_face
а иначе не просил бы подсчитать, то что элементарно считается в уме
1 020 000 000 / 3 000 морд / 12 мес = навскидку 28 тыр с копейками
поищи в статейке где там и.о.ректора хвастается тридцаткой в месяц  oO
впрочем, для тех, кто последний вискас без доширака доедает это  конечно завидные деньги

а остальной бред из этой статейки, извиняй, но на сухую никак не откоментировать   frowning_face

пока же рекомендую котику нанять репетипетитора и с его помощью выполнить домашнее задание - решить задачку из ранее озвученного примера выше (для удобства повторим еще раз):

vl-a пишет:

советую задавать поисковикам правильные вопросы  slightly_smiling_face
НГУ-проректор
вот это правильная аргументация про бюджетников которые понимаешь ли гребут деньги лопатами  (и как установлено следствием, воруют бабло чемоданами)  astonished

Дано:
1. один корешок сторублевок имеет размеры 150х65х13 мм
2. размеры типичного чемодана 55х40х20 см
Вопрос: за сколько ходок "обычный" бюджетник перетаскает домой 20 лимонов рябых  slightly_smiling_face
Вопрос на 6+ : сколько мешков из под сахара надо, что притырить в кладовке "честно заработанное"

1. резерва нет
2. резерв только в теме

Умелое владение напильником позволяет сделать самолёт из любого паровоза wink

45 +1 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

vl-a, Котик уже не тот smile

46 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

vl-a пишет:

навскидку 28 тыр с копейками

а ноете то дура почему?

что и требовалось доказать  laughing  laughing  laughing

ага ректор конечно бредит таких как ты идиотов не спросил

Отредактировано Stranger (, 5 лет назад)

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

47 -1 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

vl-a пишет:

рекомендую котику

Какой нахрен котик ? slightly_smiling_face  Пёсик - добрый и пушистый  smile

  песик

48 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

ребзя да забейте просто на этого балабола - толку все равно нету
лучше у меня на площадках флудите, я готов за это денежку платить. кому интересно в ЛС
там немного, но на хлеб с маслом хватит  smile

49 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

Hanks пишет:

ребзя да забейте просто на этого балабола - толку все равно нету
лучше у меня на площадках флудите, я готов за это денежку платить. кому интересно в ЛС
там немного, но на хлеб с маслом хватит  smile

ты бы бежала отсель, а то опять покажу твою глупость как с 1С  laughing  laughing

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

50 (5 лет назад)

Re: Наш ответ чемберлену :[

ЖИШИ пишет:
vl-a пишет:

рекомендую котику

Какой нахрен котик ? slightly_smiling_face  Пёсик - добрый и пушистый  smile

так как товарисч с соотв. фото на аватарке в одной из снесенных им тем признался, что у них в организации платят "помоечные" ему было присвоено гордое погоняло "помоечный котик"  slightly_smiling_face

Stranger пишет:
vl-a пишет:

навскидку 28 тыр с копейками

а ноете то дура почему?
что и требовалось доказать  laughing  laughing  laughing
ага ректор конечно бредит таких как ты идиотов не спросил

простая констатация неочевидного для некоторых факта, что большинство бюджетников на ставку получают голую минималку не означает нытье - это если ты, п.котик обращаешься ко мне
если ноют твои знакомые - проси у них фишку и... сдавай свои анализы в баночку  oO  на большее, как показывают дискуссии с тобой их не хватит  frowning_face

что доказать? кому доказать?
знаешь, п.котик, перебор наиболее вероятных вариантов с применением бритвы Оккама дает только одно объяснение выставляемой напоказ тупизны - тебя, как наиболее отличившуюся жертву ЕГЭ заслали из "прекрасного далека" (будущего) рептилоиды с планеты Нибиру  astonished    Потому что наши жертвы ЕГЭ пока еще могут делить и умножать и даже, о ужжос - знают о процентах  astonished
ректор, конечна, чтоб поразить воображение назвал цифирку ФОТ побольше, но не назвал ни одной конкретной зарплаты
а еще он сказал - налоги уплочены ВСЕ
т.е. поделить ФОТ по кол-ву едоков мало - надо еще отнять налоги (в твоей конторе на это конечно же забивают  worried )
если ты не в курсе ПФР - 22%, ФСС - 2,9%, ОМС - 5,1%, НДФЛ - 13% итого примерно 43% от оклада
прикидочно делим 30тыр пополам и получаем среднее в районе пятнашки
а теперь прикинь сам и сообщи другим (если сможешь  slightly_smiling_face ) сколько рядовых надо посадить на МРОТ, чтобы ректор получал хотя бы 150тыр, да и премии никто не отменял, а дают их далеко не всем
(точная зарплата ректора должна быть на сайте АГУ)

пы.сы. домашку никто не отменял  worried

1. резерва нет
2. резерв только в теме

Умелое владение напильником позволяет сделать самолёт из любого паровоза wink