[Закрыто] кто использовал обогреватели теплоэко (Страница 1 из 2)

Ничего ! Они потребляют энергию ! меньше греют меньше потребляют !

все одинаково потребляют?

кто в теме отпишитесь что лучше!

Разница в скорости обогрева помещения, конвектор или тепловентилятор за счёт принудительной циркуляции воздуха прогреется быстрее, когда выйдут на режим, все потребляют одинаково, хоть масляный, хоть конвектор, хоть тепловентилятор.
Масляный вроде как меньше сушит воздух, за счёт большего теплосъема.
Экономии нет нигде.

Что греть-то собираетесь?
Опишите характер помещения, требуемую температуру, может и подскажут более сведующие и опытные.
Дома использую масляный, пока отопление не включат по осени, а в загашнике есть и тепловентилятор.

И не один тепловентилятор.
Керамический тепловентилятор коллега облюбовал на даче, говорит быстро прогревает.
На работе бытовки зимой масляными радиаторами отапливаются.

Отредактировано (19.10.2018 02:24:53, 5 лет 6 месяцев назад)

Ничего там измерять не надо. Больше потребление - больше тепловыделение! Масляный предпочтительнее, площадь теплоотвода больше. За теплоэко не читал, ибо лень. Стопудово очередной маркетинговый ход.

Почитал! Окуел! "Экономичный обогреватель" Судя по описанию он у соседей электричество тырит!

Кварцевые обогреватели – ключевые преимущества:Энергоэффективность. Это экономные устройства с минимальным потреблением энергии. Используя их вместо центрального отопления, можно значительно снизить расходы на коммунальные платежи в холодное время года;Мощность и равномерный прогрев. Модульные кварцевые обогреватели быстро нагреваются и долго остывают. Они эффективно отапливают помещения до 18 м3 и дают тепло сразу по всей комнате;Безопасность. Пожаростойкие настенные устройства устойчивы к воздействию воды. Их можно использовать в ванных комнатах, крепить к любой части стены и ставить напольно на специальную подставку.

Это по-настоящему бесшумные и энергосберегающие обогреватели с красивой текстурированной поверхностью и отличными производственными характеристиками. Выбрать и купить отопительные приборы "ТеплЭко" вы может, позвонив по телефону, указанному в правом верхнем углу сайта.

Отредактировано Pavel (19.10.2018 09:23:18, 5 лет 6 месяцев назад)

- про КПД забыли?

- вообще не факт, но есть большое НО- инерция, как нагрева, так и охлаждения прибора, за счёт большей теплоёмкости...

Свет - это тоже тепло

У нас в садоводстве в дощатом домике размером с гараж, обитом толью, живёт кругляй год мужик-инвалид. У дома даже никакой веранды нет...
По весне спрашиваю его, ну и как, дескать, зимовалось? На что он мне рассказыват, что всю зиму прожил с тепловентилятором, а вот когда минус 40 давило, приходилось второй тепловентилятор включать! В зимний месяц выходило 7-8 тыс. руб.
Есть ещё один дядька у нас в садоводстве, который тоже там живёт круглый год, в 2хэтажном, из 25-того бруса доме. Топится инфракрасными обогревателями, и тоже 7-8 тыс. в месяц зимой... Правда, в прошлом году он сдался и построил что-то среднее между печкой и камином, чтобы платежи снизить...
К чему это я? А к тому, что коленочные расчёты тут очень вредны...

Из перечисленного теплоэко, являющееся по сути конвектором.

Никто не говорит, что надо одну херовину. Я так думаю, на каждые 10-12 кв.м. площади по устройству, при условии стандартных потолоков...
На 80 кв.м. вообще лучше всего тепловую пушку ставить, киловатт примерно на 7-10, или инфракрасное отопление делать.

Отредактировано Митрий (19.10.2018 13:08:06, 5 лет 6 месяцев назад)

То-то и оно. Нечего там обогревателями делать. Путем несложного расчета: на комнату 17 кв.м ставят батареи от 6 секций, обычно 6-8 секций. Каждая секций около 180Вт если мне не изменяет память. Итого около 1кВт на 17-20 кв.м. И это в панельном доме, где обычно холод только с одной стены.

Поэтому, как мне кажется, самым оптимальным будет газовая пушка. Или инфракрасники