1 (6 лет 10 месяцев назад)

Тема: Провайдерский вопрос. Лоховские профили.

Имеем провайдера (или он нас), назовем его Гигафон.
Вопрос к причастным, есть ли такая лоховская схема у провайдеров, когда спидтестовская проверка скорости канала показывает красивую скорость по тарифу, а через 15 минут скорость канала падает, до очередной проверки спидтестом?
Оно так и выглядит, просто охота конкретный ответ

2 (6 лет 10 месяцев назад)

Re: Провайдерский вопрос. Лоховские профили.

tcup пишет:

Имеем провайдера (или он нас), назовем его Гигафон.
Вопрос к причастным, есть ли такая лоховская схема у провайдеров, когда спидтестовская проверка скорости канала показывает красивую скорость по тарифу, а через 15 минут скорость канала падает, до очередной проверки спидтестом?
Оно так и выглядит, просто охота конкретный ответ

спид тест вроде давно не показывает точных цифр, звоните в тех. поддержку пусть катаются (бесплатно ведь)

3 (6 лет 10 месяцев назад)

Re: Провайдерский вопрос. Лоховские профили.

tcup пишет:

Имеем провайдера (или он нас), назовем его Гигафон.
Вопрос к причастным, есть ли такая лоховская схема у провайдеров, когда спидтестовская проверка скорости канала показывает красивую скорость по тарифу, а через 15 минут скорость канала падает, до очередной проверки спидтестом?
Оно так и выглядит, просто охота конкретный ответ

про модель семиуровневую слышал?  laughing

ответ НЕТ, просто нужно понимать до куда спид тест и до куда "скорость канала падает"

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

4 (6 лет 10 месяцев назад)

Re: Провайдерский вопрос. Лоховские профили.

Stranger, спидтесты хоть куда по России кажут скорость по тарифу
"скорость падает" в рамках сети гигафон-гигафон. Точки в крае, офис в Барнауле

5 (6 лет 10 месяцев назад)

Re: Провайдерский вопрос. Лоховские профили.

tcup пишет:

Stranger, спидтесты хоть куда по России кажут скорость по тарифу
"скорость падает" в рамках сети гигафон-гигафон. Точки в крае, офис в Барнауле

а есть уверенность что у них собственные каналы по краю?
а во вторых опять же о сетях и размерах пакетов

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

6 (6 лет 10 месяцев назад)

Re: Провайдерский вопрос. Лоховские профили.

для картины, из переписки

По поездке в Новоалтайск, отписываю суть проблемы.

До приезда проверил скорость через впн, с фтп-сервером, расположенном в офисе - скорость 20/2 мбит/сек.

По приезду, проверили с ноутбука скорость на спид-тест сервера, скорость
20/20 мбит/сек.

Сразу после этой проверки проверяем скорость на фтп-сервер, скорость 20/20.

Ждем 15 минут, ничего не делаем.

Проверяем скорость фтп-сервера - скорость упала до 20/2.

Скачка/закачка файлов с/на фтп-сервер скорость канала не увеличивает.

Проверяем скорость спидтестом - 20/20.

Сразу после этой проверки проверяем скорость на фтп-сервер, скорость выросла до 20/20.

==

Итог: проверка канала спидтестом "взбадривает" канал. По прошествии 15 минут, исходящая скорость падает в 10 раз, до того момента, пока не запустим спидтест.

Наш трафик упакован в пакеты (немелкие, исходные+накладные байты), трафик шифрованный.

Пакеты UDP по идее, порты исходящие/входящие 55777.

Трафик от Новоалтайска до ip (офис) x.y.z.w

последняя миля беспроводная, в офисе канал их же, но через другого провайдера, 100 мбит.
картина на 5 точках из 7. На двух трафик по контракту, симметричный.
На точке в момент, когда не было ограничений на порту фтп выдавал 50/50 мбит после спидтестов

Отредактировано tcup (, 6 лет 10 месяцев назад)

7 (6 лет 10 месяцев назад)

Re: Провайдерский вопрос. Лоховские профили.

tcup пишет:

для картины, из переписки

По поездке в Новоалтайск, отписываю суть проблемы.

До приезда проверил скорость через впн, с фтп-сервером, расположенном в офисе - скорость 20/2 мбит/сек.

По приезду, проверили с ноутбука скорость на спид-тест сервера, скорость
20/20 мбит/сек.

Сразу после этой проверки проверяем скорость на фтп-сервер, скорость 20/20.

Ждем 15 минут, ничего не делаем.

Проверяем скорость фтп-сервера - скорость упала до 20/2.

Скачка/закачка файлов с/на фтп-сервер скорость канала не увеличивает.

Проверяем скорость спидтестом - 20/20.

Сразу после этой проверки проверяем скорость на фтп-сервер, скорость выросла до 20/20.

==

Итог: проверка канала спидтестом "взбадривает" канал. По прошествии 15 минут, исходящая скорость падает в 10 раз, до того момента, пока не запустим спидтест.

Наш трафик упакован в пакеты (немелкие, исходные+накладные байты), трафик шифрованный.

Пакеты UDP по идее, порты исходящие/входящие 55777.

Трафик от Новоалтайска до ip (офис) x.y.z.w

последняя миля беспроводная, в офисе канал их же, но через другого провайдера, 100 мбит.
картина на 5 точках из 7. На двух трафик по контракту, симметричный.
На точке в момент, когда не было ограничений на порту фтп выдавал 50/50 мбит после спидтестов

а ты попробуй чтобы паковало в пакеты размера как у спидтеста, там скорее всего много и они мелкие

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.