Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
то есть на линии явные проблемы с дозаторами пороха, но вместо того, чтобы их устранить, хотят просто выявлять бракованные патроны, встроив в линию дополнительную систему))) автор, надеюсь ты не в ОТК работаешь нашего патронного_))
Ugo Chaves, бинго первый здравый совет))
Отредактировано (, 7 лет 5 месяцев назад)
А поверку дозатора сделать не вариант?
Ugo Chaves, бинго первый здравый совет))
нужно узнать уже у готовых патронов. Их разбирать нельзя, нужно узнать в них содержание пороха без разборки.
Как она поможет?
Отредактировано фрэнсис (, 7 лет 5 месяцев назад)
А поверку дозатора сделать не вариант?
Смотря как дозатор делает отвеску- по весу или по объёму. Если по весу- учитывать влажность надоть, а если по объёму- такой виртуальный показатель, как "пышность" - это первая производная от насыпной плотности...
Отредактировано Митрий (, 7 лет 5 месяцев назад)
ну или может...делать этот порох в минибрикетах из особого материала...может быть из что то типа сигаретной бумаги(возможно тоньше, чтобы не влияло на детонацию и остальные характеристики, ну а брикетики конечно взвешивать- вес в автоматическом режиме...
Чисто гипотетически- может быть, что дозатор отлично работает, как делал это последние лет 30. Но у поставщика пироксилина что-то поменялось в техпроцессе, и порох пошёл или более влажный, или более "рыхлый". Для процесса образования газов важен не вес и не объём пороха, а количество горючего вещества и его скорость воспламенения....
Митрий, не факт, в нарезном дымность сильно не поднимется, а объём будет меньше ибо отрыв пули произойдёт при неполном выгорании, остатки будут догорать в большем объеме
то есть на линии явные проблемы с дозаторами пороха, но вместо того, чтобы их устранить, хотят просто выявлять бракованные патроны, встроив в линию дополнительную систему))) автор, надеюсь ты не в ОТК работаешь нашего патронного_))
Ugo Chaves, бинго первый здравый совет))
Митрий уже весьма полноценно ответил
Отредактировано (, 7 лет 5 месяцев назад)
Гарантированно засыпать необходимую массу пороха,соответственно,взвешивать перед засыпкой.
Всё остальное - костыли.
А за такие вопросы публично с нормального завода уже бы уволили.
У валового барнаула качества и так никогда не было,а тут уж совсем...
Совсем БПЗ развалился?
А за такие вопросы публично с нормального завода уже бы уволили.
А ТС не с завода, если призадуматься, он со стороны заказчика...
Насыпку в гильзу не на глазок же делают,либо дозатор на конвеере,либо
ослабили контроль за этим участком...
Дозатор порой забивается.
RUS_Alpha, перевешивай аптечными весами с точностью измерения 0,01. Нет у тебя иных вариантов. Вариант недосыпа сможешь вычислить, вариант некачественного пороха, что вполне вероятно, нет
killerfaq пишет:А за такие вопросы публично с нормального завода уже бы уволили.
А ТС не с завода, если призадуматься, он со стороны заказчика...
А если ещё призадуматься,то заказчику такие вопросы задавать вообще бессмысленно.
Отстреляли и всё поняли.Даже для себя когда заряжал,отстреливал,т.к. качество пороха плавает.
Потом дозатор корректируешь и норм.
А то по дозатору лишний раз щёлкнул и на охоте можно очень удивиться 
И есть ли специальные аппараты для проверки пуль.
Нет все такие устройства только под заказ делаются. Усиливайте контроль над процессом
demmax2004, да вот как усилишь наладчикам мало платят, они поэтому ведут по 3 линии. Руководство не хочет ограничивать их по количеству линий которые они ведут. И если все усилят то это отразится на себестоимости.
Отредактировано RUS_Alpha (, 7 лет 5 месяцев назад)
fantom9 пишет:Насыпку в гильзу не на глазок же делают,либо дозатор на конвеере,либо
ослабили контроль за этим участком...Дозатор порой забивается.
А конструкторская мысль совсем закисла что ли,сделать вибратор для дозатора,раньше на ТЭЦ именно
вибраторами устраняли причину в отсутствии подачи угольной пыли в дозаторах подачи её в горелки,пыль зависала в бункере дозатора
именно из-за влажности угольной пыли ,ситуация похожая,ну и проверка пороха на влажность должна проводится.
demmax2004, да вот как усилишь наладчикам мало платят, они поэтому ведут по 3 линии. Руководство не хочет ограничивать их по количеству линий которые они ведут. И если все усилят то это отразится на себестоимости.
С этого и надо было начинать, руководству денег жалко на зарплату персонала отсюда и все проблемы. За эту зарплату имеем то что имеем, и так ведь буржуи вагонами покупают, на ихние то бабки наши патроны все равно что дармовые. Без вложений в развитие техпроцесса и обеспечение должного контроля качества ничего не будет. И либо зарплата должна быть больше для большей заинтересованности, либо вообще исключить человеческий фактор - закупить полностью автоматизированную линию.
закупить полностью автоматизированную линию.
это аут .... кто бы еще продал . Попросите наших друзей из за Амура ,
выпусники полутеха - вот потеха ..... торчу как веник на помойке .
Будущее нации , так сказать . Хооооооороооошеееееееее такое будущее.
Хуле тут и думать нече .... Езжайте сразу в Силиконовую долину ,
вас там уже давно ждут с распростертыми обьятиями или в оСколково к
Анатолию Борисычу ....
Отредактировано ЖИШИ (, 7 лет 5 месяцев назад)
Поржал. Хорошо что хоть не презервативы делают.
У Фантома дельный совет. Но до того как собрали патрон... В готовом патроне уже все... Назад не вернешь.
Отредактировано Debian (, 7 лет 5 месяцев назад)
RUS_Alpha, перевешивай аптечными весами с точностью измерения 0,01. Нет у тебя иных вариантов.
Не помогут весы такие. Мне как-то отдали сотню барнаульских 7,62*54, вешал их на ювелирных весах, из двадцати ни один не совпал по весу. Дальше плюнул и не взвешивал, по бутылкам расстрелял. Качество гавно полное, теперь после этого поста вообще никому их рекомендовать не буду даже из-за дешевизны..
demmax2004, да вот как усилишь наладчикам мало платят, они поэтому ведут по 3 линии. Руководство не хочет ограничивать их по количеству линий которые они ведут. И если все усилят то это отразится на себестоимости.
Блин, речь о боевых патронах. Неужто себестоимость это самый важный для них показатель, если благодаря низкой цене ими стрелять нельзя?
ими стрелять нельзя?
но застрелиться хватит .
Блин, речь о боевых патронах. Неужто себестоимость это самый важный для них показатель, если благодаря низкой цене ими стрелять нельзя?
Видимо да.
bis пишет:Блин, речь о боевых патронах. Неужто себестоимость это самый важный для них показатель, если благодаря низкой цене ими стрелять нельзя?
Видимо да.
И вот тут мне стало немного не по себе...
AlexR пишет:закупить полностью автоматизированную линию.
это аут .... кто бы еще продал . Попросите наших друзей из за Амура ,
выпусники полутеха - вот потеха ..... торчу как веник на помойке .
Будущее нации , так сказать . Хооооооороооошеееееееее такое будущее.
Хуле тут и думать нече ....
вас там уже давно ждут с распростертыми обьятиями или в оСколково к
Анатолию Борисычу ....
Ну а если нет, то и дальше гнать фуфло и не жаловаться что навеска пороха гуляет, покупатель рублем проголосует.
с просвечиванием есть на самом деле безопасные (без вредного) излучения штуки, и не такие уж и дорогие 
| © Price-Altai.ru