Stranger, Друзь, ты проиграл хрустальную сову, ИП это физическое лицо. С точки зрения закона.
в твоих фантазиях Шаньгин потому у тебя совы и нет фантазёр
не ставь себя глупее, чем на самом деле. ИП есть физ. лицо и точка. Не тупи. объяснять думаю не надо. Если хочешь поспорить, я готов. Но должен быть интерес.
Stranger, Друзь, ты проиграл хрустальную сову, ИП это физическое лицо. С точки зрения закона.
в твоих фантазиях Шаньгин потому у тебя совы и нет фантазёр
не ставь себя глупее, чем на самом деле. ИП есть физ. лицо и точка. Не тупи. объяснять думаю не надо. Если хочешь поспорить, я готов. Но должен быть интерес.
хоть заспорься, но сначала выучи матчасть про ИП и нотариусов хотя бы, или выше почитай не только я пишу что ИП не физ лицо
Stranger, Друзь, ты проиграл хрустальную сову, ИП это физическое лицо. С точки зрения закона.
в твоих фантазиях Шаньгин потому у тебя совы и нет фантазёр
не ставь себя глупее, чем на самом деле. ИП есть физ. лицо и точка. Не тупи. объяснять думаю не надо. Если хочешь поспорить, я готов. Но должен быть интерес.
хоть заспорься, но сначала выучи матчасть про ИП и нотариусов хотя бы, или выше почитай не только я пишу что ИП не физ лицо
матчасть учил, то что вас двое считают это не аргумент. Причём тут нотариус вообще? Такой бред в голове у тебя.. выражаясь твоим языком убеди меня в обратном ссылкой.
Stranger, Друзь, ты проиграл хрустальную сову, ИП это физическое лицо. С точки зрения закона.
в твоих фантазиях Шаньгин потому у тебя совы и нет фантазёр
не ставь себя глупее, чем на самом деле. ИП есть физ. лицо и точка. Не тупи. объяснять думаю не надо. Если хочешь поспорить, я готов. Но должен быть интерес.
хоть заспорься, но сначала выучи матчасть про ИП и нотариусов хотя бы, или выше почитай не только я пишу что ИП не физ лицо
матчасть учил, то что вас двое считают это не аргумент. Причём тут нотариус вообще? Такой бред в голове у тебя.. выражаясь твоим языком убеди меня в обратном ссылкой.
Ты бы ещё участкового приплёл сюда))
нотариус при том что это такой же извращённо непонятный статус, ты если мыслить не умеешь то давай лучше закончишь что либо писать на эту тему
нас тут двое, зайди на klerk.ru поиском посмотри там уже миллионы копий сломано на эту тему
в твоих фантазиях Шаньгин потому у тебя совы и нет фантазёр
не ставь себя глупее, чем на самом деле. ИП есть физ. лицо и точка. Не тупи. объяснять думаю не надо. Если хочешь поспорить, я готов. Но должен быть интерес.
хоть заспорься, но сначала выучи матчасть про ИП и нотариусов хотя бы, или выше почитай не только я пишу что ИП не физ лицо
матчасть учил, то что вас двое считают это не аргумент. Причём тут нотариус вообще? Такой бред в голове у тебя.. выражаясь твоим языком убеди меня в обратном ссылкой.
Ты бы ещё участкового приплёл сюда))
нотариус при том что это такой же извращённо непонятный статус, ты если мыслить не умеешь то давай лучше закончишь что либо писать на эту тему
нас тут двое, зайди на klerk.ru поиском посмотри там уже миллионы копий сломано на эту тему
извращенно непонятный статус больше к тебе относится..поверь..и не суй нос во все щели, особенно в те, где не грамотен. Совет.
не ставь себя глупее, чем на самом деле. ИП есть физ. лицо и точка. Не тупи. объяснять думаю не надо. Если хочешь поспорить, я готов. Но должен быть интерес.
хоть заспорься, но сначала выучи матчасть про ИП и нотариусов хотя бы, или выше почитай не только я пишу что ИП не физ лицо
матчасть учил, то что вас двое считают это не аргумент. Причём тут нотариус вообще? Такой бред в голове у тебя.. выражаясь твоим языком убеди меня в обратном ссылкой.
Ты бы ещё участкового приплёл сюда))
нотариус при том что это такой же извращённо непонятный статус, ты если мыслить не умеешь то давай лучше закончишь что либо писать на эту тему
нас тут двое, зайди на klerk.ru поиском посмотри там уже миллионы копий сломано на эту тему
извращенно непонятный статус больше к тебе относится..поверь..и не суй нос во все щели, особенно в те, где не грамотен. Совет.
о я чувствую новую породу - алтайские юристы( типа британских учёных)
для примера и вашего развития, вы в курсе что у ИП могут быть работники? причём не по разовому договору или договору подряда?
ещё надо извращённость?
ты в курсе что отчётность он сдаёт такую же как ЮР лицо в налоговую и фонды?
я с ИП работаю с 1992 года, что то хочешь мне новое рассказать?
и вообще гражданский кодекс почитай, но только не первые два слова, а больше ( или мозг не позволяет?)
а для совсем безмозглых :
Разночтения относительно того, ИП – частное лицо или организация, вызваны двойственным характером статуса индивидуального предпринимателя: являясь по сути физическим лицом, он в то же время наделен правами и некоторыми обязанностями лица юридического.
Таким образом, с одной стороны предприниматель является обычным гражданином, имеющим все гражданские права, которые гарантированы ему Конституцией РФ, а также различными законами и подзаконными актами. С другой стороны, он может выступать в качестве субъекта хозяйственной деятельности, то есть использовать практически всю совокупность прав, предусмотренных нормативно-правовыми актами для субъектов предпринимательской деятельности, прежде всего юридических лиц, так как приоритет в нормативно-правовом акте (НПА) всегда отдается им.
Сочетание прав гражданских и предпринимательских носит постоянный характер, вплоть до их смешения. Например, гражданин, зарегистрированный в качестве ИП, приходит в торговую точку и покупает товар. Данная покупка может быть им совершена как для собственных нужд, так и для целей предпринимательства – со стороны оценить это не представляется возможным. В некоторых ситуациях разделение прав носит более четкий характер. К примеру, гражданин, зарегистрированный как ИП, в день выборов торгует на специально отведенной площадке вблизи избирательного участка – здесь в полной мере реализуются его права на осуществление предпринимательской деятельности. В то же время этот гражданин может пройти на избирательный участок и принять участие в выборах, тем самым реализовать свои права как гражданина.Именно наличие правомочий юридического лица у ИП приводит к возникновению некоторых заблуждений. Самое главное из них – ИП является юридическим лицом. Это абсолютно неправильно, так как в Гражданском кодексе РФ прямо говорится, что индивидуальный предприниматель – это физическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке и осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лицаНедаром еще семь лет назад нынешние ИП именовались предпринимателями без образования юридического лица.
Поэтому вопрос, является ли ИП юридическим лицом попросту некорректен: законодательство содержит четкую формулировку статуса, толковать которую двояко нельзя.
Уточним, что именно принадлежность ИП к категории юридических лиц не подлежит двойному пониманию, в то же время двойственность правового положения гражданина, имеющего статус индивидуального предпринимателя, никем не оспаривается.
Отметим, что отличие ИП от юридического лица подчеркивается во всем законодательстве. Так, например, нередко можно встретить нормы, в которых перечисляются субъекты, на которых они распространяются: «юридические лица, физические лица (индивидуальные предприниматели)». Поэтому отграничение индивидуальных предпринимателей от юрлиц прослеживается в законодательной базе предельно четко, что практически исключает смешение этих двух организационно-правовых форм. Как было уже отмечено выше, индивидуальный предприниматель – это физическое лицо. Данное определение прямо указано в Гражданском кодексе РФ и не требует дополнительного уточнения. Но при этом предприниматель вправе действовать как юридическое лицо, в том числе открывать расчетные счета, иметь собственную печать, заключать договора, оформлять различные лицензии, разрешения, допуски для осуществления отдельных видов деятельности, выполнять любые виды деятельности, не противоречащие законодательству, для получения прибыли.
ИП доступно большинство видов деятельности, которые могут осуществлять и юридические лица. Кроме того, некоторые виды осуществляются исключительно индивидуальными предпринимателями, например, согласно ФЗ «О частной детективной и охранной деятельности» частные детективные услуги вправе оказывать только граждане, зарегистрированные в качестве ИП и получившие лицензию на оказание данных услуг. [17:01:07] Юлия Фристайл: Субъект хозяйствования, зарегистрированный как ИП, имеет возможность выступать и как предприниматель, и как гражданин. На практике также распространены ситуации, когда договор ИП с физлицом он заключает не как предприниматель, а как такое же физическое лицо, что в ряде случаев позволяет осуществить сделку на более выгодных для него условиях, например, избежав обязанности уплатить налоги.
Таким образом, статус ИП часто довольно выгоден, так как позволяет его владельцу осуществлять хозяйственную деятельность практически как юридическому субъекту и в то же время сохранять возможность воспользоваться правами, доступными любому гражданину, но не организации.
Двойственность статуса ИП необходимо усвоить еще на стадии вхождения в предпринимательство, и тогда проблем с пониманием, кем является ИП – юридическим или физическим лицом не будет, а все преимущества этого статуса станут очевидны и постоянно будут приносить пользу в ведении любой предпринимательской деятельности
Отредактировано Stranger (, 7 лет 6 месяцев назад)
хоть заспорься, но сначала выучи матчасть про ИП и нотариусов хотя бы, или выше почитай не только я пишу что ИП не физ лицо
матчасть учил, то что вас двое считают это не аргумент. Причём тут нотариус вообще? Такой бред в голове у тебя.. выражаясь твоим языком убеди меня в обратном ссылкой.
Ты бы ещё участкового приплёл сюда))
нотариус при том что это такой же извращённо непонятный статус, ты если мыслить не умеешь то давай лучше закончишь что либо писать на эту тему
нас тут двое, зайди на klerk.ru поиском посмотри там уже миллионы копий сломано на эту тему
извращенно непонятный статус больше к тебе относится..поверь..и не суй нос во все щели, особенно в те, где не грамотен. Совет.
о я чувствую новую породу - алтайские юристы( типа британских учёных)
для примера и вашего развития, вы в курсе что у ИП могут быть работники? причём не по разовому договору или договору подряда?
ещё надо извращённость?
ты в курсе что отчётность он сдаёт такую же как ЮР лицо в налоговую и фонды?
я с ИП работаю с 1992 года, что то хочешь мне новое рассказать?
и вообще гражданский кодекс почитай, но только не первые два слова, а больше ( или мозг не позволяет?)
матчасть учил, то что вас двое считают это не аргумент. Причём тут нотариус вообще? Такой бред в голове у тебя.. выражаясь твоим языком убеди меня в обратном ссылкой.
Ты бы ещё участкового приплёл сюда))
нотариус при том что это такой же извращённо непонятный статус, ты если мыслить не умеешь то давай лучше закончишь что либо писать на эту тему
нас тут двое, зайди на klerk.ru поиском посмотри там уже миллионы копий сломано на эту тему
извращенно непонятный статус больше к тебе относится..поверь..и не суй нос во все щели, особенно в те, где не грамотен. Совет.
о я чувствую новую породу - алтайские юристы( типа британских учёных)
для примера и вашего развития, вы в курсе что у ИП могут быть работники? причём не по разовому договору или договору подряда?
ещё надо извращённость?
ты в курсе что отчётность он сдаёт такую же как ЮР лицо в налоговую и фонды?
я с ИП работаю с 1992 года, что то хочешь мне новое рассказать?
и вообще гражданский кодекс почитай, но только не первые два слова, а больше ( или мозг не позволяет?)
Stranger, слушай, ты то ли реально дурак, ему говоришь земля круглая, а он мне нет, квадратная, ведь я на ней 35 лет живу.... так и тут.. я тебе в твоих дырявых сайтах о жратве советы даю? Нет, потому что в этом не понимаю. Ты же в каждой ветке специалист я смотрю. Я гражданский кодекс чаще в руках чем ты свой хер держу.. не надо умничать. Сиди на диване и своё эксперДное мнение оставь при себе, не путай людей нормальных..
По факту, ИП это юр. лицо имеющее несколько извращенную форму существования. Возможно раньше у законодателей были немного иные планы на существование ИП, но сейчас это та же отчетность, суды в арбитраже, есть даже возможность работать на общей системе налогообложения. И в довесок ко всему ответственность своим имуществом при банкротстве.
Ну так отвечает, потому как это физлицо все равно в сути, не?
Stranger, слушай, ты то ли реально дурак, ему говоришь земля круглая, а он мне нет, квадратная, ведь я на ней 35 лет живу.... так и тут.. я тебе в твоих дырявых сайтах о жратве советы даю? Нет, потому что в этом не понимаю. Ты же в каждой ветке специалист я смотрю. Я гражданский кодекс чаще в руках чем ты свой хер держу.. не надо умничать. Сиди на диване и своё эксперДное мнение оставь при себе, не путай людей нормальных..
у тебя со здоровьем всё в порядке? ты выше почитать не способен? может к врачу тебе?
вот и оставь свою дурость при себе горе выпердок местного юридического недовузика
shcha пишет:
Пользователь пишет:
По факту, ИП это юр. лицо имеющее несколько извращенную форму существования. Возможно раньше у законодателей были немного иные планы на существование ИП, но сейчас это та же отчетность, суды в арбитраже, есть даже возможность работать на общей системе налогообложения. И в довесок ко всему ответственность своим имуществом при банкротстве.
Ну так отвечает, потому как это физлицо все равно в сути, не?
по сути это как раз непонятно что, и то и то и ваши и нашим об этом и речь
shcha, в любом случае ИП это физ. лицо. Если у него есть ряд обязанностей юр. лица это не о чем не говорит...
Про то и речь. Конечно, по факту ИП можно назвать юрлицом. Но Струнгер там вначале требовал "по бумагам". А по бумагам физлицо, а теперь он вертится как вентилятор.