Появилась петиция к Путину за отставку Медведева (Страница 2 из 3)

ЕНОТ пишет:

-=ReloadXP=- пишет:

Вообще то Медведев высказал то, что помимо работы учителем можно ещё и подрабатывать. И точно отметил, что выбор быть учителем лежал на самом человеке. Так же как кто-то становится шахтёром и прочее. А чтобы быть успешным учителем, нужно много заниматься над собой и много работать. Я лично знаю преподавателей, которые зарабатывали столько же, сколько и некоторые не бедные предприниматели, находясь в Барнауле.
Так что СМИ и "народ" любят каверкать. По крайней мере не за это надо осуждать лидеров (ну или ТОП-менеджеров) нашей страны.

Ты учителей в средней школе не путаешь с преподами в вузах??

а кто мешает развиваться? медведев?

через 5 минут кульминация будет

уже почему то 150 000 необходимо

Exciter пишет:

Петиция на change.org? Серьезно?

лучеб на прайсе голосовалку замутили 

Я никогда не подпишу никакую российскую петицию на этом сервере.

По двум очень простым причинам.

Во-первых, ни одно российское ведомство, учреждение или должностное лицо по закону вообще не обязано обращать внимание на подписи, размещённые неустановленными лицами на частном коммерческом сервере, расположенном в штате Делавэр, США. Точно так же, как никакое американское должностное лицо не обязано реагировать на петиции, поданные китайцами на китайском голосовательном сервисе.

Это соображение (про юрисдикцию) можно было бы оспаривать, называть казуистическим или несущественным, если б речь шла о реально влиятельных в России зарубежных площадках — таких, как Фейсбук, например, или Твиттер. По факту мы можем вспомнить немало примеров, когда информация, опубликованная в этих соцсетях, вызывала те или иные реакции со стороны российских госорганов. В практике Change.org подобных примеров за 8 лет существования площадки не наблюдалось. То есть этот инструмент — ровно такой неэффективный, каким он и должен быть, с учётом статуса платформы (и отсутствия на ней любых инструментов идентификации пользователей-подписантов).

Во-вторых, сам по себе Change.Org — проект в высшей степени отстойный, спаммерский и корявый.
В одной только Википедии список претензий к нему американских пользователей насчитывает 5 разделов. Для меня наиболее существенной проблемой является в высшей степени некорректное обращение владельцев сервиса с персональными данными людей, доверивших ему свою персональную информацию. Мало того, что они её продают налево, и могут от Вашего имени заспамить Вашу же фейсбучную ленту — так они ещё и используют контакты зарегистрированного пользователя для присылки собственной непрошенной рекламы.

Проект, действующий до такой степени за рамками элементарных понятий о сетевой этике, ни в коем случае нельзя использовать для публичной общественной деятельности. Когда человека, который по Вашему призыву подписал письмо в защиту угнетённых, а дальше его начинают заваливать коммерческим спамом из США — это может дискредитировать в его глазах любую правозащитную деятельность.

Если Вас, как и меня, не устраивает сервер «Российской общественной инициативы», имеющий два бесспорных достоинства (он официальный, так что власть обязана реагировать, и все подписи под петициями там подтверждаются государством), то в России также существует немало других значимых площадок для сбора подписей — без спама, без подстав, но с той или иной степенью верификации подписантов. Например, есть известный механизм сбора подписей на площадке «Новой газеты». На платформах социальных медиа тоже существует возможность мобилизовать пользователей в поддержку той или иной инициативы — куда успешней, чем на площадке какого-то мутного делавэрского стартапа.

demmax2004 пишет:

уже почему то 150 000 необходимо

Делать надо лям-два, чтобы там наверху вразумели !